|
Посетитель
 |
CO2 химическим способом |
|
Прочитал где-то на этом сайте про метод генерации CO2 химическим способом. Автор той заметки выразил удивление что этот способ не оказался таким популярным как генерация CO2 с помощью бражки. Меня это сообщение заинтересовало, и я решил попробовать. Хотелось понять на сколько этот способ удобен в использовании, но результат оказался совершенно неожиданным. |
|
|
01/12/2008 10:47:47
#698516 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение DimaMtl Не совсем  Проточный реактор - это реактор, встроенный в систему внешней фильтрации. Например, реактор Сержа. Не знаю какой из всего этого сделать вывод, и почему химически чистый CO2 растворяется так быстро. Пока что размышляю. Но выходит что пока я пользовался бражкой, я только делал вид что даю растениям CO2, а на деле CO2 там было совсем мало. Потому и растворяется быстро, что химически чистый. СО2 сам по себе хорошо растворим в воде по сравнению с другими газами. Брага дает много побочных газов, которые, кстати, еще и рост водорослей провоцируют. Изменено 1.12.08 автор Elohim_Meth |
|
|
01/12/2008 11:58:30
#698549 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Elohim_Meth И что же, каждые полчаса перезаряжать? Будильник ставить? По-очереди вахту нести? |
|
|
01/12/2008 12:43:12
#698570 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Леонов С.А. Так я ни кого ни к чему не призываю, просто изложил свои наблюдения. А уж кто как этим будет пользоваться, и будет ли вообще, это дело каждого. Но по своим личным наблюдениям всё выглядело так - 1 возвратнопоступательное движение поршнем шприца, и реактор полон газом. Через пол часа растения пузыряют, а в реакторе газа уже нет. И в течении ещё часов трёх растения продолжают пузырять (наверное накопленный в воде CO2 переваривают). Конечно, таким способом трудно поддержать нужную pH, но очень хорошо подкормить растения углекислым газом раз в сутки можно. Elohim_Meth Интересно, а в болонном CO2 есть попутные газы, или он химически чистый? |
|
|
01/12/2008 13:10:41
#698594 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение DimaMtl Все же большие суточные колебания рН - это не хорошо ни для растений ни для рыб. Интересно, а в болонном CO2 есть попутные газы, или он химически чистый? Думаю что технический газ получают химическим способом, принципиально схожим с тем что вы описали (ну как-то не верится что его получают бродилкой )
|
|
|
01/12/2008 13:51:07
#698624 |
|
Посетитель
|
|
сообщение DimaMtl Настолько быстрые перепады pH чреваты последствиями для рыб. Через брагу наверное все проходит, у кого дома баллон стоит ). |
|
|
01/12/2008 16:58:56
#698727 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
а можна ссылочку на саму конструкцию для получения CO2 химическим путем? |
|
|
01/12/2008 18:36:36
#698810 |
|
Посетитель
|
|
сообщение denis85 Можно. сода + лимонная к-та = "корка" побеждена |
|
|
02/12/2008 09:10:08
#699102 |
|
Посетитель
|
|
|
спасибо! |
|
|
02/12/2008 15:01:20
#699321 |
|
|
|
Посетитель
|
|
denis85
|
|
|
02/12/2008 16:43:30
#699381 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
А продаётся такая хрень, называется "Карбонатор Зёхтинга" - некий ушлый немец это делает под своим именем |
|
|
03/12/2008 22:38:35
#700325 |
|
Посетитель
|
|
ablabys Да ктож спорит что балон лучше. Но у меня жена балона боится, думает что он обязательно должен взорваться. И ещё несколько моментов. Стоимость балона со всеми приблудами к нему просто несравнима ни с бражкой ни с химическим методом. И нигде толком не сказано на сколько этого балона должно хватить. Ну на пример 1л балона на 100л аквариум при умеренном расходе. Если на пару лет то один разговор, а если на пару месяцев то другой. Я сейчас конструирую гибридную установку, где будет учавствовать и бражка и кислота с щёлочью. |
|
|
04/12/2008 13:37:25
#700600 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
сообщение DimaMtl Умеренный расход - понятие растяжимое. Для меня умеренный расход - 1 п/с на 100 л воды круглосуточно. Величина пузыря кстати тоже у каждого своя. Зная расход, посчитать на сколько хватит баллона нетрудно. Кто-то здесь уже проводил такие расчеты. Брага и другие "суррогатные" способы получения СО2 хороши для тех кто хочет посмотреть как растючка отзывается на СО2. Для меня нормальная практика перед тем как купить какой-либо дорогостоящий девайс - сделать его самодельный аналог. По принципу: понравилось - купил. |
|
|
04/12/2008 13:58:27
#700618 |
|
Посетитель
|
|
Elohim_Meth Понятие конечно растяжимое, но меня и растяжимый ответ устроил бы. Меня масштаб интерисует, а не точные цифры. Разброс в полтора года не так критично. Хотя бы примерно, месяц, год, три года. Вот лично у вас на сколько хватает балона? |
|
|
04/12/2008 14:21:03
#700634 |
|
Завсегдатай
|
|
DimaMtl Последний раз заправлял прошлой зимой. Баллон 5 л. |
|
|
04/12/2008 14:58:17
#700665 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
DimaMtl450л, подача - по таймеру, 8 часов в сутки, 2 пс, 5л баллон - последний раз заправлялся в июне. Насчёт цены - ну да, в принципе, согласен... Просто мне в цену ещё приятно включить личное удобство - а баллон мне удобнее браги и реактора.
|
|
|
05/12/2008 23:12:31
#701485 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Леонов С.А. Все проще. Внешний проточный реактор все представляют? А теперь представьте его 2-5-10л обьема... представили? Так вот, заполняется он газом за 2 минуты на любой обьем газа (от 0.5 до 10л) - зависит соответственно от обьема воды и разогнанности банки. Когда рука набита, Вы уже знаете, сколько в генератор мл р-ра кислоты плеснуть для генерации необходимого обьема газа. Работает как часы. Обьем воды проходящий данный реактор/ресивер подбирается таким образом, дабы за два часа до выключения света весь газ растворился. Детали и технология изготовления схожа с брагогенераторами и всем здесь известна. Тем, кому необходима полная автоматика - знакомимся с трудами ssupr'а http://aquaforum.kie... ЗЫ. реактор проточный требует уважения, всем кто не имеет опыта рекомендую при настройке внимательно следить за конц. СО2 в воде и не газовать более 50мг/л ориентировочный расход газа для ПЛОТНО заросшего травника - 2л-4л СО2 на 100л воды. Вадим. |
|
|
09/12/2008 00:56:49
#702999 Нравится Batusay
|
Загружаю
форму....
