|
Свой на Aqa.ru
 |
Занятные фотографии как свои так и из сети (страница 16) |
|
Вдохновившись вот этой темой:    |
|
|
29/04/2019 17:04:27
#2632130 |
|
На премодерации, Кандидат в Советники
 |
|
Notozus Отмечается, что раффлезия выросла на месте прежнего рекордсмена, диаметр которого был на десять сантиметров меньше. |
|
|
06/01/2020 12:35:12
#2728996 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
06/01/2020 13:28:03
#2729016 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
|
08/01/2020 15:52:17
#2730094 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
Юлия Жуликова, метеорный поток Персеиды. Это не коллаж. |
|
|
09/01/2020 20:32:25
#2730729 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Крутая фотка. Фотографии такого типа это обычно 20-30 хитро скомпанованых кадров и час-два времени затраченные на их получение - фокус-стекинг, подавление шумов усреднением, монтажная мультиэкспозиция по зонам. Там где вы ее взяли - есть какое-нито описание или вариант разрешением поболе? |
|
|
09/01/2020 23:53:58
#2730854 Нравится CaHTeXHuK
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
09/01/2020 23:56:23
#2730857 |
|
Постоянный посетитель
|
|
lonelity Ага, нашел. Открыл первую же фотографию - там описание - шесть кадров в панораму по небу для выравнивания резкости на открытой дырке в углах и аж двойной стек по земле. Ну и далее там минимум 5-6 кадров. Не бывает чудес в это жанре. |
|
|
10/01/2020 00:08:02
#2730866 |
|
Модератор , Советник
|
|
alpin Не очень понятно, как снимали девушку с зонтиком. Ведь не при этом же освещении. Не стояла же она минуту совсем без движения. Кстати, интересно, при съемке звезд камера стояла на телескопной монтировке, или так ISO задрали? |
|
|
10/01/2020 00:27:20
#2730877 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
10/01/2020 00:30:04
#2730880 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Constantin_K Она со штатива бьет, у нее сапог 6Д, стекла в основном Сигмы арт серии 1.4 в манул режиме, и этого более чем достаточно чтобы при исо до 2000 полностью проявлять колонну млечного пути. Вообще она использует полный арсенал всех возможных приемов астрофото, в фотошопе монстроидальные бутерброды масок и корректирующих слоев, все по последней моде. С девушкой весь вопрос, не снять так в один кадр, все это именно и легко монтажкой делается, что она активно практикует. Изменено автор alpin AnryJester Надо и дальше маяться! |
|
|
10/01/2020 00:56:34
#2730896 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Кстати интересная ремарка - у Юлии Жуликовой ее 6d кустарно переделан под астрофото - с матрицы удалены префильтры |
|
|
10/01/2020 01:55:37
#2730930 Нравится Constantin_K, CaHTeXHuK
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
alpin но там скорее всего установлен ИК-фильтр для астросъёмки. Constantin_K наверное, снималось видео с задранным ISO и складывались кадры в каком-нибудь стаккерте. |
|
|
10/01/2020 02:14:15
#2730935 |
|
Модератор , Советник
|
|
CaHTeXHuK Это сомнительно. Основная проблема в том, что небосвод проворачивается. И если не сопровождать вращение специальным девайсом, то звезды уползут. Выдержка 30с для такого ракурса и поля зрения - предел. А если сопровождать, то уползет берег. Поэтому, только использовать самую малошумящую камеру, самую светосильную оптику, и задирать ISO. Так еще котороткие следы метеоров, явно снятые не одновременно (кстати, по ним можно выдержку оценить, она меньше секунды). Значит делали несколько кадров, а потом поворачивали и звезды совмещали. |
|
|
10/01/2020 02:23:34
#2730938 |
|
Постоянный посетитель
|
|
CaHTeXHuK Нет, у пятака и 6d сразу под уз-пылетрясом в бутерброде матрицы проложен фильтр низких частот выполняющий функцию борьбы с муаром, он же отсекает ИК, и всё это полезно для обычных условий съемки. Астрофотографы навострились этот фильтр удалять. Это достаточно стандартная процедура, но осуществляемая на свой страх и риск |
|
|
10/01/2020 09:26:34
#2730977 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
alpinдля астрофото нужен ~680нм (фильтр ионизированной серы, канал Green в палитре Хаббла)- ИК фильтр вроде уже поддавливает эту полосу? Изменено автор lonelity |
|
|
10/01/2020 09:29:45
#2730978 |
|
Постоянный посетитель
|
|
lonelity Прямо скажу, не компетентен в технических аспектах астрофотосъемки, про удаление фильтра почерпнул из постов Юлии же Жуликовой и ее коллег в профильных группах конкретно вчера. В пейзажной астрофотогграфии (которая видимо - не совсем астрофотография, а более композитная ночная пейзажная съемка) удаление префильтра позволяет проявлять специфические водородные гало отдельных галактик красноватого оттенка. Для реальной асторофтографии они используют телескопы с переходниками в качестве объективов |
|
|
10/01/2020 09:36:01
#2730982 Нравится Button
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
alpinда, водород это 660 нм (красный канал), второй фильтр кислород 500нм (синий канал), сера 680нм - ее ставят в зеленый канал чтобы визуально отделить от водорода. |
|
|
10/01/2020 09:42:31
#2730985 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
Моя тема попала в раздел про светильники? (страница 16) |
|
Ну, граждане дорогие, ну, товарищи мазурики! © |
|
|
10/01/2020 10:48:48
#2731017 Нравится Nataliya Artyushina
|
|
Постоянный посетитель
|
|
   |
|
|
10/01/2020 12:51:44
#2731078 |
|
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
       |
|
|
10/01/2020 13:54:13
#2731120 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
 |
|
|
10/01/2020 14:32:04
#2731140 |
|
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
 Какая сторона лучше получилась - левая или правая))  |
|
|
11/01/2020 13:41:22
#2731627 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Nataliya Artyushina Здесь прямо напрашивается водопад. Очень популярная (зарубежная) тематика в Инстаграме. Много интересных поделок выкладывают. |
|
|
11/01/2020 13:42:43
#2731630 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Не могу объяснить чем, но чем-то нравится мне вот этот аквариум:  Какой-то он ламповый, что ли. |
|
|
15/01/2020 14:17:54
#2733835 |
|
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
 |
|
|
16/01/2020 15:53:45
#2734446 |
Загружаю
форму....
