Запуск 30л на земле с посадкой растений из леса (Подорожник)

Пообещал сделать фотоотчет данного запуска, выполняю обещание.
Недавно подкинул мысль по запуску аквариума на растениях из леса - подорожнике, крапиве и др., чтобы не переживать глядя на испорченные дорогие аквариумные растения, которые тоже не являются аквариумными, просто предпочитают влажные условия.
Фото не оказалось, поэтому решил сделать данный запуск по такой методе с фотографиями.
Приготовил набор для запуска:
- Земля из леса с большим содержанием глины, практически "пластилин", где растет много разной травы и кустарника.
- Земля для кактусов. На ней ещё не запускал.
- Древесная зола гранулированная 1кг с содержанием необходимых микроэлементов. Огородники - утверждают, что растения вас поблагодарят. Посмотрим.
- Растения с корнями. Холодно, подорожники дохлые уже, выбрал что получше и ещё пара стойких неизвестных мне растений. Без разницы какие растения, главное на корнях они должны принести живую полноценную биологию. Биология будет развиваться с учётом всех составляющих.
На "пластелине" и чернозёме, поотдельности, я уже запускал, решил попробовать составной грунт с древесной золой.

Через день замерил концентрации элементов которые растворяются из земли.
30.10.2024.
NH3 (аммоний) тест Sera = 2-3 (между 1 и 5). В составе удобрений указан Азот, который огородники добавляют в двух видах - мочевина и нитрат. Много мочевины.
NO3 (нитрат) тест UHE =около 20. Тоже много, если учесть что земли там всего 0.5см.
PO4 (фосфат) тест UHE слегка определяется =0,1. Тест Sera чуть больше показывает =0.2

Периодически на форуме заходит разговор о применении ивовой ветки, сколько от неё пользы и сколько вреда. Давно было желание проверить ивовую ветку как способ снизить высокую концентрацию аммония или нитритов. В данном случае появилась такая возможность.

31 ноября установил ветки в аквариум, не одну а несколько, чтобы результат явно проявил себя и не вызывал сомнение, было или небыло. Концентрации аммония, нитратов и фосфатов я показывал выше, прошли сутки, по тестам ничего не изменилось, даже малейшего снижения нет по всем трем концентрациям.

03.11 на коряге появился налет полупрозрачной слизи, который с каждым днём увеличивается в объеме. На сегодняшний день имеем довольно мощный слой слизи:

Прошло две недели как я поместил свежую корягу в аквариум. Слой слизи увеличивается, стал более рыхлым. Я не буду вмешиваться, промывать корягу, скоро слизь спадёт мелкими, белыми хлопьями в грунт.

Прошло три недели обработки коряги. Начал подмену воды, поскольку накопилась большая концентрация растворенных веществ из земли для кактусов. Вода приобрела цвет чая, показатель Ph поднялся до 8,5; PPM вообще зашкаливает за 1000. Такие условия не будут способствовать здоровому климату в аквариуме. Подменил 60% воды. Следующие 2 подмены буду делать через день, потом посмотрим по концентрациям. Сейчас количество подмен не так важно, главная цель вычерпать то что растворяется в воде из питательной подложки. Подмены можно было начать делать и раньше, с двух недель, но я поленился. Сейчас уже тянуть некуда. Слизь с коряги убрал сифоном, Корягу под краном не промывал, чтобы не смывать биологию.

Прошло четыре недели. Неожиданно вода в аквариуме стала мутной, немного белесой. Я ожидал что это произойдет в конце первой недели, но что-то изменило привычный ход процессов. Если это произошло, не нужно пугаться и пытаться помочь аквариуму. Достаточно понимать, что это естественный процесс при становлении баланса в аквариуме. Отсутствие рыб и растений упрощает ситуацию. Нам остается, только, ждать ничего не предпринимая. Аквариум без нашего вмешательства успешно выполнит возложенную на него задачу по формированию биологических процессов.

Прошла пятая неделя, второй месяц как я установил корягу. Вода стала прозрачной. Это говорит о том, что процесс формирования биологических процессов не стоит на месте, идет своим чередом. Примерно ожидаемый период формирования грунта с подложкой (1 месяц), это лишний раз подтверждает справедливость данного утверждения. Спешить с посадкой растений не буду, подожду еще неделю, сделаю пару подмен, потом уже замерю параметры воды. Есть ещё одна причина к тому, что следует подождать, на листьях растений слизь собралась в волокна когда я побеспокоил систему обслуживанием, но ещё не опала. Если сейчас начать заселять аквариум, белесая вода может вернуться.

К тому же, задерживает процесс коряга, она ещё покрывается слизью. Вчера я её помыл губкой в воде слитой из аквариума, а сегодня снова образовался слой слизи. На фото слизь не видна, но она есть. Корягу можно считать готовой когда на ощупь будет совсем сухая древесина.

Коряга всё ещё покрывается слизью. Можно сейчас порассуждать на предмет, почему в аквариуме вода стала белесой на четвертую неделю.
1. Я добавил дополнительно грунт на третью неделю, при этом покрыл старый грунт по всей площади, несмотря на то, что в своей статье я не рекомендую так делать, а именно, при добавлении грунта не следует закрывать рабочий слой грунта сразу по всей площади. Но поскольку у меня аквариум пустой и находится на запуске, я не рисковал ничем.
2. Для подмен воды я взял воду из действующего аквариума. Все знают что такая вода несет в себе живых бактерий и это может ускорить процесс формирования биологии. Но есть ещё один фактор, который не учитывается - вода из действующего аквариума несет в себе много растворенной органики. Это равносильно тому, если заселить рыбу на запуске. Это послужило появлению мути (белесой воды) поскольку грунтовые процессы не набрали еще достаточной мощности для переработки такого количества отходов.


Изменено 8.12.24 автор WViktor

Пошла шестая неделя с момента размещения свежей коряги в аквариум. Для проверки степени формирования грунтовых процессов сделал еще две подмены воды взятой из действующего аквариума, которая несет в себе немало растворенной органики (отходов рыб). Аквариум выдержал это испытание вода остается прозрачной.
Вода из крана:........ Kh=4; Gh=6; Ph=6.35; PPM=145; Фосваты и нитраты здесь совсем мало.
Замерил параметры воды в аквариуме: PO4(фосфаты)=0; NO3(нитраты)=легкое присутствие; NH4(аммоний)=0;....Kh=4; Gh=6; Ph=6,4; PPM=198

Прошло 1,5 месяца от запуска аквариума. Все процессы сформировались, аквариум все сделал сам без моего участия. Раньше можно было видеть такие утверждения как: - "...о биобалансе все говорят, но никто его не видел....", так же - "...биобаланс это МИФ..." или "...биобаланс это химия...".
Сейчас можно видеть тот самый таинственный биобаланс. Азотный цикл сформирован. Грунтовые процессы сформированы. Только нужно учитывать, что эти процессы ещё малой мощности. Дальнейшие действия, как запуск рыбы, нужно делать поэтапно чтобы избежать распространенных проблем. Подробно эти вопросы описаны в моей статье по следующей ссылке: 1.Биологические процессы в аквариуме. Биобаланс аквариума. 2. Питательная подложка + и - .

Биологические процессы, это первое о чём нужно позаботиться аквариумисту. Без них не будет благополучного аквариума.
Вчера посадил растения. Вода слегка помутнела, поскольку сильно поворошил грунт. От моих неаккуратных действий с посадкой растений и их пересадками с места на место, вода помутнела. Дал аквариуму отстояться, через сутки вода стала прозрачной, система восстановилась. Сегодня запустил стайку мелких рыб.

Через сутки замерил концентрацию аммония. Это достаточный срок чтобы концентрация аммония увеличилась после запуска рыбы, если будет превышение мощности азотного цикла. Почему я это делаю, если азотный цикл уже сформировался ранее!!!. Дело в том, что в системе нет лишних бактерий, их популяция всегда будет соответствовать количеству питания для них - аммония. Следовательно, если мы подсаживает новую партию рыб, значит концентрация аммония должна увеличиться, вопрос - на сколько? Для этого я делаю контрольный замер тестами на аммоний.

Прошло два месяца от запуска аквариума и две недели после посадки растений. Активности растения ещё не показали. Большая часть растений лежали в тазике с подменной воды 1,5 месяца, пока коряга обрабатывалась, поэтому немного выдохлись.

- Ветки роголистника не пошли в рост, но дали новые ветки, которые хоть и тонковатые, но свеже выглядят и растут неспеша.
- Майяка, мох рядом с фильтром, новое растение, на котором клюква в тундре растет. Выпустила новые ветки, но тонковатые ещё, дальше вино будет как себя поведет. В другом аквариуме она неплохо выглядит.
- Панатифида, в центре, выпустила усы с ростками, а сама немного стала стагнировать. Это неизвестное для меня растение, посадил впервые, посмотреть будет расти без дополнительной подачи газа или нет.
-Мох Пламя немного подрос, распушился, но какой-то слабый.
-Лимонник, справа крайний, с крупными листьями, это я приобрел свежее растение, тоже для проверки его приживаемости в данных условиях без газа. Он самый активный, выпустил уже последний большой лист и дал новые маленькие листочки. Но я не уверен что он приживется, Возможно сейчас он растет на накопленных питательных веществах, дальше будет видно.
- Эхинодорус Малый Медведь, справа около камня, который почти пропал, просидев пол года в затухающем аквариуме, в предыдущем запуске, сейчас вроде ожил.
- Эхинодорус Оцелот, за корягой, пока ещё не проявил активности, но остается свежий.
- Криптокорина, кажется Вендта, на переднем плане, по центру, пока без движений. В другом аквариуме она развивается, по цвету фона похожа на Фламинго, но с разного цвета крапинками.
Остальное все растет медленно, но верно.

Что хотелось бы отметить отдельно, это осадок органики на тонколистных растениях, который может говорить что биологические процессы еще до конца не сформировались. Как видно, биология не спешит формироваться, несмотря на свежую землю с бактериями и заливку воды из действующего аквариума. Поэтому сейчас не следует ждать от растений активности и свежести и определять их приживаемость еще рано.
Конечно, каждый скажет, что нужно внести удобрения. Но я не хочу этого делать. Удобрения могут помешать определить в какой период формирования грунта каждое растение предпочитает. К тому же, аквариум планируется как "ленивый".