2 внешника и проблемы с мех. очисткой.

Проблема такая. Присутствует механическая взвесь. Причём в центре аквы.

аква 180 л. стоят 2 тетры 700.

В задних углах стоят заборники. Вдоль задней стенки слева и справа флейты. Между концами флейт свободное пространство в 15 см.
Естественно заборник одного фильтра и этого же фильтра флейта в разных концах аквы.
Заборники в 5 см от дна.

Есть мысль что такая симметрия создаёт как бы застойную зону из которой взвесь не уходит (именно по цетру).

Какие мнения?

Какие мнения?

вдоль боковых стенок не лезут. (((
на лобовуху не прилепить конструктивно.....

из флейт ток воды идёт вверх на заднюю стенку.

Поставьте внутренницй фильтр типа Rusan помощьнее (700 - 1000л/ч), у меня на 160л. стоит 2фильтра - один внешний Tetra 700, а второй внутренний фильтр(Power Head), а к нему бутылка от Акваминерале 1л. В ней губка, керамика, сентипон, губка, сентипон!Вода крестально чистая, взвеси вообще не какой, хоть и седят взрослые малавийские цихлы!

Внутренник не катит, тем более с бутылкой ((((((

сообщение Roman1981
вдоль боковых стенок не лезут. (((
на лобовуху не прилепить конструктивно.....
из флейт ток воды идёт вверх на заднюю стенку.

Можно попробовать одну флейту оставить, как есть, (чтобы волновала поверхность воды), а вторую направить на стенку и вниз, а не на стенку и вверх.

вдоль боковых стенок не лезут.

из флейт ток воды идёт вверх на заднюю стенку.

Просто достаточно трудно их поставить как-то по другому.
Там крышка хитрая (точнее рамка крышки, одним словом АРГ)))

Оставил одну флейту как была.
Вторую направил струями к лобовухе чуть вверх.
Направление течения явно изменилось....но пока неизвестно в лучшую ли сторону. Завтра увижу.

У меня на 180л один ех 700 - и нормально. Растений не очень много в нем. Правда есть внутренник (акваель фан 3).
Количество рыб и их состав огласите! Частота и форма кормлений?! Какими наполнителями и в каком порядке заполнены фильтры? ИМХО, перекорм очень возможен.
Тетровские внешники достаточно производительны ( у меня их 2, за почти 2 года мыл раз по 6 всего) - там и одно должно хватать, а у вас два не справляется... И уж точно дело не в расположении заборников и выходных флейт.
С ув.

Ну вот, не успел...

сообщение Daxel
Понятно. Омыватель заднего стекла...
Направьте на переднюю... Или на боковые...
Просто измените направление потока.

2 Hennessy, всё очень просто - ДИСКУСЫ )))))))

Патентовать не дадут.
Похожий принцип - у инжекционных насосов. Поток воды увлекает воду за собой. Питон - тот же принцип.

2 Hennessy
А дело то как раз в их расположении.
Второй внешник ставился для биологии. Аква плотно засажена травой. Но всё время была бактериальная плёнка. Мути не было. Население не менялось.
Муть появилась именно после установки второго внешника.

Изменено 27.9.07 автор Roman1981

2 Daxel, растроили ))

Я думаю проблема утром будет решена.

Ну, тады - к биологам.
Почему такой выбор? Либо - пленка, либо муть у товарища?
Био еще не запустился?

)))
Тут дело в другом....
С плёнкой давно воюю.
С тех пор как на открытые аквасы перешёл.
Грешу, что очень пыльно в спальне.
Проблема решаема помпой по поверхности.
Но во первых выветривается со2, во-вторых она должна работать достаточно мощно, а это грустно сказывается на растениях.

Про патент?
Дык, его еще и оплачивать надо...
Деньгу Вам сэкономил, а не расстроить хотел!
Тут, ИМХО, радоваться надо! Песни петь!
Вот у DNK - вообще водовороты вокруг заборной трубы были. Правда, и фильтр самодельный, с восьми-, двенадцатикратным водообменом в час. Ну, и банка поболе Вашей, раз в пять будет. С дисками...
Ссылку дать?
Фильтр тонкой очистки на 6 кубов в час закончен.

Изменено 27.9.07 автор Daxel

))) Читаль....

Какой-то бред, стало тока хуже, если у взвеси раньше была конкретная местность дислокации, то теперь она везде.

Для сравнения, имея один внешник и сопоставимое население, вечером я устраивал армагеддон (вытаскивал часть травы, ворошил грунт, поднимал грязь).
Снимал сетку с внешника. Утром мути почти не было. А к вечеру следующего дня вода была чистая от взвеси.
Естественно после этого внешник промывался.
А теперь внешника 2 и такая проблема.

Муть появилась именно после установки второго внешника.

Скорее всего со дна и вымывается муть. Травник же... Значит грунт сифонится очень посредственно (а может и вообще не сифонится, ради растений).
Тут как флейты не ставь... Да и фильтры работают из-за них вполовину мощности если во флейте дополнительных дырок не сверлить. (поэтому сам от флейт давно отказался).
Помню когда мне нужно было уменьшить течение при мощной фильтрации я вместо дырок пропилы во флейте делал, прям по дыркам и еще дополнительные между дырками (они на трубке всетаки через довольно приличное расстояние расположены).
Попробуйте.
И фильтрация поэффективней и для растений благоприятно ослабление течения и из грунта меньше вымываться будет и мертвых зон поменьше.

ЗЫ: Если у вас стоит префильтр на заборной трубке внешника в виде одетой на нее губки, то на все вышеперечисленные действия можно забить. Не поможет.

Изменено 28.9.07 автор Ботан

2 Ботан, префильтров нет, т.к. проще раз в 1-2 месяца промыть внешник чем 1-2 раза в неделю снимать и промывать префильтр.

Пока снял флейты и направил выходные отверстия обоих выхлопов в одном направлении вдоле стенок.
Крутит конечно сильно, это не радует, но мути вроде стало меньше.

Грунт естественно не сифоню )

2 Daxel, наверное завтра последую вашему и Knst совету.
Хотя, если честно, изначально предполагал такую схему специально для улучшения механики, т.к. заборники в разнхых точках по моему разумению должны были лучше собирать взвесь ((((((((((.


Кстати ноги этого гемора ещё отсюда растут. Может попробовать такой вариант?
Два фильтра последовательно.

Изменено 28.9.07 автор Roman1981

Сделал как давно хотел.
Поставил последовательно 2 внешника.
Решил этим 2 проблемы. Лишние трубки ушли.
Напор визуально увеличился в 2 раза.
При выключении одного из них всё работает с таким же напором как если бы был один внешник.

Один минус обнаружил: при выключении одного из внешников, и последующем его включении, он в работу включается не сразу (судя по напору, а через секунд 5, чем объяснить не знаю).

Встал новый вопрос. Течение сильное, его нужно как-то разбивать. Хочу уйти от флейты. Колокол мне тоже нравится. Может сунуть выпускной патрубок в бамбуковую палку, в которой насверлить дырок?
Кто знает ещё варианты уменьшения течения, кроме описанных выше?