megaziher Посетитель 97 39 6 года	Ответить LED освещение в аквариум. Самоделка. Мощные светодиоды в аквариум. (страница 3)
	Доброго дня, форумчане! И так, вводные: Банка 300л., воды 250л., подача СО2, удобрения, много зелени... На данный момент вид имеет вот такой: Сейчас лампа на 162 ватта (3 шт Т5 по 54 ватта). Высота воды от дна 51 см, высота аквариума 59 см. Решил сделать подвесную крышку из ДСП на тросах, с подсветкой из мощных светодиодов. Для этого были закуплены светодиоды мощностью 3 ватта: royal blue 445nm - 10шт. full spectrum - 10шт. deep red 660nm - 10шт. white 6000k - 60шт. Ссылка на светодиоды 3 блока питания для светодиодов ссылка Блок питания Термоклей для светодиодов термопаста Диммер для регулировки яркости диммер Профиль алюминиевый 50х20мм Г-образный. Для более продуктивного охлаждения в планах докупить Ш-образный профиль 20х20мм и в два ряда приклеить на термоклей + саморез к основному профилю. На данный момент готова только одна лампа 1165мм, 25 светодиодов. Нагрев примерно 53 градуса С. Для снижения нагрева, под крышку планирую установить 4 вентилятора 120х120мм. В общем наверное основной вопрос по диммеру, т.к. тот, что я заказал не подходит с ним светодиоды кратковременно моргают раз в секунду. Посоветуйте диммер для таких светодиодов, пожалуйста. Ну и если есть предложения и устранение ошибок прошу дать ваши комментарии. Фото моих трудов на данный момент:
	2018-08-1515/08/2018 17:59:34 #2524445

Skystranger Постоянный посетитель 871 403 Москва 2 года	Ответить
	Ясно, темой владеете. Делайте как лично вам удобнее. Практически вся регулировка в современных импульсных БП делается регулировкой скважности импульса и на нагрузке складывается в результирующую мощнось. А некоторые современные светодиоды допускают ток до 2А, так что диапазон развлечений достаточно большой. И естественно, вы понимаете почему не стоит соединять в последовательную цепь синие и красные диоды Изменено 2.9.18 автор Skystranger
	2018-09-0202/09/2018 11:42:06 #2529527

Mix2 116 46 5 5 года	Ответить
	Skystranger 2. Покровное стекло - от испарения, чтобы GH не поднималось. А крышка - чтобы свет светил только в аквариум. Мне так красивше. 3. То, что ВАХ нелинейна - это не принципиально. Не принципиально наличие плавной регулировки. А геморой, как мне кажется, это покупать всякие драйвера, шимы, закаты и рассветы. Гораздо проще приобрести или спаять самому БП с регулируемым напряжением и необходимой мощностью. В сущности, питание светодиода ничем не отличается от питания лампочки Ильича. Лишь бы ток не выходил за пределы и температурный режим соблюдать. Изменено 2.9.18 автор Moderator
	2018-09-0202/09/2018 11:45:36 #2529529

KoRvin Свой на Aqa.ru 10035 6785 Москва 4 мин.	Ответить
	Mix2 В сущности, питание светодиода ничем не отличается от питания лампочки Ильича. По большому счёту да не отличается.
	2018-09-0202/09/2018 11:49:42 #2529533

Bul-Bul Посетитель 90 10 6 года	Ответить
	Mix2 То, что ВАХ нелинейна - это не принципиально. Лишь бы ток не выходил за пределы и температурный режим соблюдать. В случае применения сверхярких светодиодов то нелинейность может оказаться очень сильной. И потребуется возможность регулировки напряжения с очень большой дискретностью. Как минимум многооборотным резистором. Диоды сильно отличаются от лампочки. Но таки да, поставить резисторы, чтобы ток на светодиодах не превышал номинальный при максимальном напряжении блока питания, а далее регулировать напряжение в сторону уменьшения. Температурный режим это правильный радиатор ну и/или работа светодиодов на пониженном токе. Ещё и срок службы увеличится.
	2018-09-0202/09/2018 12:02:56 #2529537

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30890 19614 Москва 4 час.	Ответить
	Mix2 А геморой, как мне кажется, это покупать всякие драйвера, шимы, закаты и рассветы. зачем, сразу ставьте матрицы на 220В. Дешево, удобно. Bul-Bul Skystranger согласен, но в данном случае - на мой взгляд - убеждать бесполезно. Bul-Bul с очень большой дискретностью скорее, точностью. Дискретность - это "прерывистый шаг", ступеньки Изменено 2.9.18 автор lonelity
	2018-09-0202/09/2018 12:07:44 #2529538

Mix2 116 46 5 5 года	Ответить
	lonelity зачем, сразу ставьте матрицы на 220В. Дешево, удобно. Готовые покупные изделия имеют те недостатки, что привязывают к конкретному оборудованию. Выгодней приобретать отдельные, автономные LED. Всё остальное делать самому. Тогда ты не привязан к конкретной банке. Что то захотел изменить, убавить, добавить, перейти на новый аквариум и т.д. - перепаял диоды, пересчитал БП и всё. Полная свобода действий.
	2018-09-0202/09/2018 12:22:04 #2529551 Нравится KoRvin

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30890 19614 Москва 4 час.	Ответить
	Mix2 я и говорю про готовые автономные решения - проще, дешевле и автономнее некуда https://m.ru.aliexpr...
	2018-09-0202/09/2018 12:25:31 #2529557

Mix2 116 46 5 5 года	Ответить
	Если планировать, к примеру, самодельную крышку для травника литров на 300, какие ньюансы по оптимальности надо учитывать ? 1. диоды суммарной мощностью до 100-150 Вт. 2. количество диодов побольше, распределяя равномерно по всей крышке. Так можно добиться более равномерного освещения всего аквариума и облегчить отвод тепла. К примеру, 150 шт по 1Вт, или 50 шт по 3Вт. 3. возможно, придется использовать линзы, чтобы уменьшить угол излучения, поскольку диоды располагаются близко к поверхности воды. 4. кстати, заодно можно добиться того, чтобы стенки аквариума не освещались, будет меньше всякой зелени на них. 5. крышку сделать алюминиевую, возможно с дополнительными ребрами снаружи. 6. кулеры встроить. Есть ли какие замечания к такому подходу ?
	2018-09-0202/09/2018 12:26:05 #2529558

KoRvin Свой на Aqa.ru 10035 6785 Москва 4 мин.	Ответить
	lonelity Лучше светодиодные ленты использовать. Так хоть током не убьёт А если света мало так можно ещё лент отмотать и приклеить.
	2018-09-0202/09/2018 12:27:14 #2529559

Bul-Bul Посетитель 90 10 6 года	Ответить
	Mix2 1. диоды суммарной мощностью до 100-150 Вт. Подходить к аквариуму в маске сварщика. Да и то чтобы подсыпать перчику, лаврушки, и помешивать УХУ которая там будет готовиться)) Нет, ну если китайских 100-150Ватт то может и ничего. Обойдётся)
	2018-09-0202/09/2018 12:30:22 #2529561 Нравится Ramses

KoRvin Свой на Aqa.ru 10035 6785 Москва 4 мин.	Ответить
	Mix2 Есть ли какие замечания к такому подходу ? Замечаний нет. Шикарный свет получится.
	2018-09-0202/09/2018 12:31:25 #2529563

Skystranger Постоянный посетитель 871 403 Москва 2 года	Ответить
	KoRvin Витя, поверишь ? - даже писать на эту тему ничего не хочу ) Столько уже на эту тему копий в форуме поломано - нет, обязательно найдется человек, который вспомнит школьный курс физики и начнет всем объяснять то, что многие уже на своей шкуре попробовали, прошли и забыли как страшный сон ))) Нет, чужой опыт не нужен, надо самому попробовать, и решить - геморрой это или нет. Ну пусть человек делает как ему нравится. Судя по всему советы на эту тему не нужны, человек просто выбрал решение, но колеблется немного, поэтому хочет не совета а одобрения. Товарищ, одобряем, делай. Главное - чтоб ты сам был доволен ))) Изменено 2.9.18 автор Skystranger
	2018-09-0202/09/2018 12:37:09 #2529568 Нравится froll-72, KoRvin

KoRvin Свой на Aqa.ru 10035 6785 Москва 4 мин.	Ответить
	Bul-Bul Не волнуйтесь всё нормально будет!
	2018-09-0202/09/2018 12:37:14 #2529569

Mix2 116 46 5 5 года	Ответить
	Bul-Bul Вы считаете, что это много ? А сколько хватит ? Я исхожу из того, что для травника рекомендуется 1Вт/л люминисцентого освещения. стандартные люминисценки имеют 60-80 лм/Вт и освещают на 360 градусов. С учетом того, что LED имеют 80-110 лм/Вт и светят направленно, я уменьшил количество ватт в 2-3 раза. Изменено 2.9.18 автор Moderator
	2018-09-0202/09/2018 12:39:14 #2529571

Skystranger Постоянный посетитель 871 403 Москва 2 года	Ответить
	lonelity Коллега, Вы делаете ту же ошибку, что и Korvin - оппонент не понимает, что это сарказм ) Изменено 2.9.18 автор Skystranger
	2018-09-0202/09/2018 12:39:44 #2529572

KoRvin Свой на Aqa.ru 10035 6785 Москва 4 мин.	Ответить
	Skystranger Никакого сарказма. Я серьёзен как никогда.
	2018-09-0202/09/2018 12:43:48 #2529574

Mix2 116 46 5 5 года	Ответить
	Skystranger Закон ома, опровергнутый практикой ? Это интересная мысль. Нет, это не сарказм, это мое удивление. Чужой опыт нужен, чтобы меньше ошибок наделать. Потому что знаю, что практика – это не теория, обязательно будут серьещные поправки, по ходу дела. И в этом я с вами согласен. Но опыт типа: “не думай. Просто делай так, как другие” – мне как то не очень. Больше нравится опыт, подкрепленный обьяснениями. Тем более что опыт тоже бывает разный, и противоречивый. Изменено 2.9.18 автор Moderator
	2018-09-0202/09/2018 13:42:03 #2529607

Bul-Bul Посетитель 90 10 6 года	Ответить
	Закон ома опровергнуть практикой невозможно. При условии что его применение уместно. В ПРАВИЛЬНОМ питании же светодиодов закона Ома недостаточно.
	2018-09-0202/09/2018 14:01:42 #2529618 Нравится Ramses

KoRvin Свой на Aqa.ru 10035 6785 Москва 4 мин.	Ответить
	Mix2 Да не слушайте вы всяких тролей форумных. Делайте как задумали, всё у вас получится!
	2018-09-0202/09/2018 14:05:18 #2529622

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5458 4875 7 час.	Ответить
	Mix2 Закон ома, опровергнутый практикой ? Закон Ома вы помните это хорошо. И практикой он как не удивительно не опровергается. Сложности подключения СД к источнику напряжения спрятаны в другом. Во-первых, изменения напряжения на проценты, меняет ток на 10-ки процентов. Сложно будет напряжением мощность регулировать. Очень точно ловить придется, и в крайне узком интервале рабочих напряжений окажетесь. Но это полбеды. Беда в том, что при нагреве кристалла, его сопротивление начинает заметно падать. Соответственно при постоянном напряжении вы получите неконтролируемый рост тока, ну и мощности соответственно… .А добавочный цепь резистор, как раз и превращает ваш источник напряжения в источник тока для СД. Но получается крайне плохой источник тока. При небольших мощностях это решение вполне оправданно невысокой стоимостью. При больших, для начала посчитайте какой мощности вам резистор потребуется, просто, чтоб он тупо не сгорел. И поймете, сколько энергии вы переведёте в бесполезное тепло. И помните, что это ещё и дополнительная нагрузка на ваш источник напряжения. Его мощность придется считать как потребляемая мощность СД+ резистора.
	2018-09-0202/09/2018 14:12:42 #2529624 Нравится Ramses, KoRvin, froll-72

froll-72 Свой на Aqa.ru 3100 2492 Рязань 5 час.	Ответить
	Дамир184 какой мощности вам резистор потребуется, просто, чтоб он тупо не сгорел. Примерно такой: Да при таких мощностях светодиодов не кислая такая доля мощности БП будет тупо уходить в тепло .
	2018-09-0202/09/2018 14:28:05 #2529630

Mix2 116 46 5 5 года	Ответить
	Дамир184 Я с вами согласен. Дополнительные соображения: 1. Стабилизированный БП держит стабилизированное напряжение, а значит и стабилизированный ток. В конце концов источник тока – тоже не абсолютный стабилизатор тока. 2. Чтобы в БП нагрузочный резистор потреблял мало энергии, напряжение питания на БП надо подбирать как можно точнее. Это позволит уменьшить до минимума сопротивление резистора нагрузочного, а значит и его нагрев. 3. Нет необходимости питать LED по максимуму. Можно чуть больше поставить диодов и запитывать их с чуть меньшим током. Изменено 2.9.18 автор Moderator
	2018-09-0202/09/2018 14:35:46 #2529632

froll-72 Свой на Aqa.ru 3100 2492 Рязань 5 час.	Ответить
	Mix2 Чтобы в БП нагрузочный резистор потреблял мало энергии, напряжение питания на БП надо подбирать как можно точнее. Это позволит уменьшить до минимума сопротивление резистора нагрузочного, а значит и его нагрев. И что характерно - скрупулёзно придётся подбирать резисторы для каждого светодиода в отдельности... Если-бы было всё так просто китайцы уже давно-бы штамповали такие сборки из мощный светодиод+резистор
	2018-09-0202/09/2018 14:41:53 #2529633

Mix2 116 46 5 5 года	Ответить
	froll-72 И что характерно - скрупулёзно придётся подбирать резисторы для каждого светодиода в отдельности... Если-бы было всё так просто китайцы уже давно-бы штамповали такие сборки из мощный светодиод+резистор 1. Ничего в отдельности не надо подбирать. Подобрать надо сопротивление: одно для всей цепочки или несколько, если цепочек несколько. Все зависит от конкретной схемы подключения. 2. Китайцы и весь мир предпочитают продавать "драйвера". Драйвера позволят любой дамочке не ошибиться с подключением. Если же у покупателя есть понимание школьного курса физики, сути работы LED, есть паяльник, амперметр, омметр и т.д., то он может использовать и другие способы подключения.
	2018-09-0202/09/2018 14:49:26 #2529636

froll-72 Свой на Aqa.ru 3100 2492 Рязань 5 час.	Ответить
	Mix2 Драйвера позволят любой дамочке не ошибиться с подключением. Если же у покупателя есть понимание школьного курса физики, сути работы LED, есть паяльник, амперметр, омметр и т.д., то он может использовать и другие способы подключения. Да без проблем !!! Дерзайте . Это ваше время и деньги . А мне пора 5 устаревших прожекторов с драйверами на столбы повесить - вечерами в деревне темно ...
	2018-09-0202/09/2018 15:07:48 #2529643 Нравится Ramses, папоротник