Малёк
|
Led освещение RST TECH -что за зверь? (18+) (страница 2) |
Доброго времени суток. Готовлюсь к запуску аквариума и встал вопрос по освещению. Копаясь на просторах интернета, наткнулся на очень интересный вариант(как мне показалось)светильник RST TECH, собирают на Украине. Может кто слышал о таком, или может опыт использования есть, хотелось бы услащать мнение знающих людей! |
|
#2709441 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
#2709623 |
|
Малёк
|
|
интересы производителей не представляю и никого не продвигаю, все лишь в поиске достойного Led света для себя. |
|
#2709628 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
YurXтрех метровая рулетка. |
|
#2709632 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
YurXА не надо грубо. Надо яблоки сравнивать с яблоками, а не с.... хотел написать "грушей", но решил, что грушу обижать не надо - она-то чем виновата, она тоже вкусный фрукт! Наверное, правильнее будет написать с "хлоркой" - она же, как говорится, "нахаляву - творожок!" |
|
#2709634 Нравится Button
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
YurXПроблема люмена в том, что эта величина увязана к кривой чувствительности глаза. Чем больше света излучаем в желто-зеленой области - тем их больше. И тем больше падает качество света - та же цветопередача. И часто получается, что привычные "люмены на литр" с санлайт спектрами перестают работать. Изменено автор lonelity |
|
#2709637 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhmЯ вам скажу на ушко: "очищать" и "обеззараживать" - не синонимы. Пожалуйста. |
|
#2709638 Нравится artvhm
|
Малёк
|
|
#2709640 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
lonelityА они на самом деле никогда и не работали. Это - просто "привычный вывих", аквариумистов, которые, как в анекдоте, ищут не там, где потеряли, а там, где светлее. Так как нет необходимых измерительных инструментов, будем измерять теми, что есть! А есть - Слава Юдаков в своё время от этих "лаптей на галлон" ядом исходил знатно. Но - нет же - всем хочется простых и ясных ориентиров. Типа - света этой травине надо ватт на литр! Тьху... |
|
#2709641 Нравится папоротник, Михаил1962
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
DNKИМХО и более-менее одинаковые диоды "cold white" CRI 75, 80 лм/Вт, дававшие какую-никакую повторяемость результатов |
|
#2709645 Нравится DNK
|
Малёк
|
|
lonelity Световой поток меряется в люменах, для человеческого глаза, но и он же прямо влияет на PPFD для растений, тк область спектра нужная растениям включает всю область видимую человеком... А насколько я понимаю, цветопередача зависит от комбинации всех цветов спектра видимых глазом и силы света в этой области? Добавляя цветные светодиоды и выравнивая световой поток между ними мы улучшаем цветопередачу, так? Изменено автор Olga K Button DNK Все оперируют параметрами указываемыми производителямии светоизлучателей, тк измерительными приборами не владеют |
|
#2709679 |
Премодератор, Советник
|
|
YurX Вы что ли решили реанимировать все темы прошлых лет? Высокий CRI и эффективность Если не шутите - бегите |
|
#2709684 Нравится froll-72
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
YurX Этот свет любят растения , вам тоже этот спектр нравится ? Боюсь уже через пять минут у вас глаза на лоб полезут от такого освещения ... YurXТак оно так , только в аквариумном случае изначально цветные светодиоды ( на раздельных каналах) использовались для имитации рассвета-заката ... корректировки оттенков ( если вдруг коряга слишком красит - добавляем больше синего и т.д) .Для повышения цветопередачи в последнее время применяют светодиоды с высоким CRI. Изменено автор froll-72 |
|
#2709688 Нравится Button
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
YurX Да. Только надо соблюдать при этом несколько, вернее, множество, условий. Которые не соблюдаются в данном светильнике, поэтому от цветных светодиодов больше вреда, чем пользы. Все оперируют параметрами указываемыми производителямии светоизлучателей, тк измерительными приборами не владеют Вот именно. Имеет место порочный круг. Производители не указывают важную информацию, поскольку знают, что покупателям она пофигу |
|
#2709690 Нравится Button
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
YurX С одной стороны так - но например в районе "классических" для фитоламп 440 и 660нм чувствительность глаза составляет 10-20%. То есть пурпурная лампа на фото выше может иметь приличный фотосинтетический поток при очень маленьких люменах. |
|
#2709691 |
|
Малёк
|
|
froll-72 А давайте наоборот, 6500к приятный глазу понравится растениям? Отвечу ДА и больше чем ваш, тк там будет заведомо больше PPFD чем в вашем fullspectrum led, ввиду используемого люминофора.. |
|
#2709693 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
YurX А теперь возьмем китайский "6500 белый", пусть даже 90 cri - и "фито" на красных и синих диодах топового бренда. Кто больше? |
|
#2709696 |
Малёк
|
|
lonelity Это не говорит о том, что эффективность, к примеру, 660нм диода нельзя измерить в lm/w. Чем больше он выдаст люмен, тем больше будет его ppfd) |
|
#2709697 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
YurXЭто не фуллспектр , это синий 440нм и красный 660нм . 6500К это конечно хорошо , но как там у него с цветопередачей , CRI 70 или 60 ??? И вообще странная ситуация , начали о светильнике с цветными светодиодами , к тому-же скомпонованы и слишком жидко от чего видим кучу разноцветных теней . Потом непонятно с какого перепуга сравнили его с санлайком ... далее -влияние спектра на рост растений ( к стати , я только у одного производителя светильников видел настоящий красный 660нм ) ... Изменено автор froll-72 Изменено автор froll-72 |
|
#2709698 Нравится папоротник
|
Малёк
|
|
DNK Какие основные то? |
|
#2709701 |
Премодератор, Советник
|
|
#2709702 Нравится DNK, папоротник
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
YurX эффективность, к примеру, 660нм диода нельзя измерить в lm/w. Чем больше он выдаст люмен, тем больше будет его ppfd) Да, это так. Но как по мне, так это сродни старой хохме как измерить высоту здания с помощью барометра Кроме того, здесь есть ещё один подводный камень. Пределы бинирования этого светодиода автоматически означают ошибку в ~20% при измерении у него люменов. YurXЯ должен извиниться, но мне этот вопрос представляется очень уж инфантилистичным. Буквально на уровне "ты кого больше любишь - папу или маму?". Поясню своё недоумение, или, пожалуй, даже растерянность. Здесь нет основных или не основных, их много, и все - основные. Но если уж выбирать "первых среди равных", то я бы выделил два: 1. Применение светодиодов, спроектированных специально для светильников с управляемым спектром. 2. Управление яркостью без ШИМ. Если этого в светильнике нет, то его можно дальше вообще не рассматривать, как правильно спроектированный. Заранее прошу прощения, но ликбез продолжать не имею возможности. |
|
#2709703 Нравится папоротник, YurX
|
Малёк
|
|
lonelity Вот. Пришли к тому что не только цветопередача и спектр нам нужны, но и энергоэффективность led!! Тепловое сопротивление.. мнимальная просадка напряжения на ток. А тут небо и земля между китайцами и топовыми производителями. И мерять мы их будем в люменах/ватт и падению напряжения на диоде) Изменено автор YurX |
|
#2709706 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
#2709708 |
|
Малёк
|
|
froll-72 С такога перепуга, что скомпонованы они примерно так же как в сборках уважаемого DNK, что лучше чем гирлянды wrgb к примеру того же чихироса и эффективней тех же COB Sanlike при схожей цене.. Не ясен вопрос по общей цветопередаче. Имхо некорректно обсуждать фото акваса в топике при светильнике с регулируемыми поканально спектром да и обычном зеленом силикатном стекле) Изменено автор YurX |
|
#2709710 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#2709713 Нравится папоротник
|