|
Малёк
 |
Seachem Matrix 250 мл (страница 2) |
|
Всем здравствуйте. Заказал данную баночку с Озона и при вскрытии, появились ощущения что меня обманули. Больше половины объема банки 250мл, похожи на обычную гальку.   |
|
|
06/02/2023 19:15:49
#3062367 |
|
Постоянный посетитель
|
|
vstakhov Какую практическую пользу я получу по ссылке, разъясняющей мне суть нитрификации? Как я конкретно, будучи Дорофеем Пупкиным, должен поступить? Вытрясти свой фильтр и набить его чем-то другим? Но по другой ссылке так же научно изложено, что уже имеющийся наполнитель лучше нового. Матрикс работать в фильтре будет в любом случае, я даже не сомневаюсь. Вопрос его эффективности по сравнению с виртуальным идеалом висит в воздухе. И потом почему только "нитрификация"? В фильтре могут жить/живут разные бактерии, с разными требованиями, для разных процессов (по вашим же ссылкам об этом заявлено). Эффективность внутренних фильтров Juwel Bioflow вроде никем не оспаривается, при этом сам производитель отмечает конструктивную особенность фильтра в виде отдельного потока с низкой скоростью для биофильтрации. Саботаж в виде намеренного снижения скорости продувки наполнителя. Тем не менее, работает. Я к тому, что среднестатистический обыватель не будет углубляться в теорию, ему важен результат. А оценка наполнителя у нас сводится к чисто визуальной оценке его загаженности. Какая при этом его эффективность неизвестна, хоть в плане нитрификации той же. Я лично могу оценить работу только химической фильтрации: много фосфатов - наложил Aqua Medic Antiphos - нитратов стало мало -> работает. Биологическую с той же уверенностью не возьмусь. |
|
|
08/02/2023 20:50:45
#3062881 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ViSetТут не обсирали матрикс сам по себе, а обсирали жадность и наглость маркетологов, которые приписывают некие свойства обычной пемзе, которую продают за "много денег", которых он не стоит. Сравнений различных наполнителей - полно, в том числе и на этом форуме, а базовых знаний, которые можно почерпнуть здесь же, вполне достаточно чтобы отделить истину от фуфла. И вовсе не обязательно сувать в фильтр все возможные варианты, чтобы понять как они работают, бывает достаточно просто подумать и проанализировать информацию, теоретически так сказать, да. |
|
|
08/02/2023 21:21:38
#3062891 |
|
Посетитель
|
|
Maksim1988xЯ ксати тоже заказывал , баночка не упакована даже , внутри даже пломбы из фольги не было , но все-же я не думаю что это обман. |
|
|
09/02/2023 09:00:51
#3062957 |
|
Новичок
|
|
Maksim1988x Брал давно на вес около литра, была похожая картина как у Вас на фото, повыбрасывал самые твердые, которые не мог раздавить плоскогубцами и песчаного цвета камни, последние рассыпались в руках. Буквально недавно купил еще на 500 мл. баночку "seachem matrix" и на пробу 250 мл. "seachem de nitrate". Сразу скажу, что в том и другом банки были без пленки, брал у разных продавцов. У "de nitrate" и "matrix" тоже попадались камешки отличные от общей массы, песчаного цвета, твердые и темные, хоть и не много совсем. Кстати, "de nitrate" отличается по моему только тем, что фракция меньше раза в два, а по консистенции вроде тоже самое, хотя "de nitrate" за 250 мл. мне обошелся по той же цене что и "matrix" 500 мл., а объем в два раза меньше. Короче "de nitrate" это по моему просто реклама, единственное за счет своей мелкой фракции в отсек для фильтра его поместится больше чем того же matrix. |
|
|
17/06/2023 20:37:54
#3089205 |
|
Премодератор
|
|
Кирилл Есенин Да ну на!.. Целая и крошеная картошка занимают в кастрюле один объëм |
|
|
17/06/2023 23:34:37
#3089259 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
Василий 12да ну на, у крошеной пустоты в кастрюле меньше, всегда крошу, чтоб больше влезло )) |
|
|
18/06/2023 08:03:01
#3089288 |
|
Премодератор
|
|
|
18/06/2023 08:07:40
#3089289 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Василий 12 Но имеет разный насыпной вес. В одном объеме мелкой фракции поместится больше по массе. Это же очевидно. |
|
|
18/06/2023 08:41:52
#3089293 |
|
|
|
Премодератор
|
|
|
18/06/2023 08:47:08
#3089294 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
18/06/2023 09:32:48
#3089301 Нравится Kali Man Там
|
|
Премодератор
|
|
Andrey-70 Вот вам пример для забавы: В кузов 1х1х1м отлично входит кубометровая же глыба. Раздробите в щебень и попробуйте её туда утрамбовать. И "насыпной вес" заодно можете прикинуть. |
|
|
18/06/2023 09:47:33
#3089305 Нравится Corsar
|
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Василий 12 Вот вы упертый. Этот пример подтверждает мою правоту. Вы серьезно не понимаете или прикалываетесь? |
|
|
18/06/2023 09:54:57
#3089306 Нравится Kali Man Там
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Василий 12не, ну если взять четко кубическую картоху и квадратную кастрюлю, то вы правы, что её одним большим кубом варить, что на маленькие кубики покромсать, разницы не будет 😂 |
|
|
18/06/2023 11:08:43
#3089309 Нравится Yamadory
|
|
Завсегдатай
|
|
|
Любой продавец картохи на рынке это знает )) |
|
|
18/06/2023 11:32:12
#3089314 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
Maksim1988x Seachem Matrix продаётся в банках без контроля первого вскрытия (мембран и т.п.) Такая картина, как на фото - абсолютно нормальное явление. Могут быть даже абсолютно посторонние включения, чаще всего - чёрные стекловидные камни. Когда мы расфасовываем Матрикс из большой бочки, мы явный "брак" убираем. Так что вэлкам . От банки к банке и даже от бочки к бочке количество примесей может сильно отличаться. Иногда практически идеальный, иногда - не очень. Изменено 18.6.23 автор Аквионика |
|
|
18/06/2023 12:17:48
#3089325 |
|
Новичок
|
|
Василий 12 Все просто, из-за создания воздушной полости между фракциями, в одном и том же объеме поместится больше мелкого по весу, чем крупного наполнителя. Ваш пример имеет смысл, если наполнитель в точности повторяет контур заполняемой области, я бы сказал даже эффективней было бы, опять же за счет отсутствия воздушной полости. На фактическом примере, данный наполнитель с более крупной фракцией, в один и тот же контейнер влезет с горкой, за счет своей "геоидной" формы нежели наполнитель с меньшей фракцией той же формы. |
|
|
19/06/2023 00:27:53
#3089468 Нравится Kali Man Там
|
|
Премодератор
|
|
Кирилл Есенин Да, конечно. Но при измении размера фракции в два раза его войдёт совсем ненамного больше. Поэтому и была шутка про картошку. |
|
|
19/06/2023 06:35:06
#3089469 |
|
|
|
Премодератор
|
|
Andrey-70 legal_ice Кирилл Есенин Василий 12 А, вообще-то, и не шутка. Всё же я был прав сначала про картошку. Крошеная занимает больший объëм. Видно, я чаще вас еë чищу  Насыпная плотность гранитного щебня таблица кг/м3 по фракциям |
|
|
19/06/2023 10:49:49
#3089476 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Подарили пакетик Seachem de*nitrate в придачу к рюкзачку Atman.  Камешки мелкие, чуть крупней горошины. Пара чёрных камешков есть, но там пакетик (носок) запаянный, рассмотреть толком нельзя. PS Показать скрытый текст
|
|
|
24/06/2023 11:36:09
#3090302 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Василий 12квадратную картошку-то стопудов чаще )) |
|
|
12/08/2023 10:03:14
#3097562 Нравится user164
|
|
|
|
На премодерации
|
|
Василий 12 Видимо все же жена чаще чистит. "Насыпная плотность гранитного щебня составляет в среднем 1400 кг/м 3. С увеличением размера зерна она уменьшается, поскольку эта характеристика учитывает воздушные зазоры между частицами сухого материала. Истинная плотность – 2600 кг/м 3. При измерении этой величины пустоты между зернами не учитываются. Истинная плотность на практике востребована реже, чем насыпная." |
|
|
12/08/2023 10:07:01
#3097564 |
|
Премодератор
|
|
|
12/08/2023 18:28:41
#3097633 Нравится user164
|
|
На премодерации
|
|
|
12/08/2023 18:30:32
#3097635 Нравится Василий 12
|
|
|
|
На премодерации
|
|
|
В определенных кругах есть информация, что "Seachem Matrix" это особым образом гранулированный уголь из ботвы томатов, "затравка" на крупинке кокосового угля + синтетика, все это в барабанных печах. |
|
|
12/08/2023 18:43:14
#3097637 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Василий 12а жаль, Василий, жаль 😂 |
|
|
12/08/2023 19:34:52
#3097647 |
Загружаю
форму....
