|
Малёк
 
13
 10 года |
Аквариум из металла+ обзорная стенка из стекла |
|
Всем привет!Задумал воплотить давнюю мечту, смастерить аквариум на 1000 литров в гараже, фундаментальное место уже подготовлено, саму емкость планирую делать каркасную, уголок 45-50,смотровое стекло триплекс 20 мм, а вот боковые, дно и заднюю стенку из металла 2,5-3 мм. Вопрос собственно такой, чем окрасить металл, склоняюсь к автоэмали и что лучше, проварить швы, или склеить на герметик? |
|
|
24/02/2015 08:55:22
#2056976 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Дим Алексеич а не проще традиционный сделать? из стекла к примеру? и зачем каркас? он и стеклу то не особо нужен а, металу имхо темболее. провареные швы ржаветь не начнут? красить, думаю вообще не стоит. вдруг краска химию начнёт выделять. |
|
|
24/02/2015 11:13:08
#2056996 |
|
|
|
Малёк
13
10 года |
|
dejatel Как не красить? Метал ведь ржаветь начнет. А каркас нужен именно для вклейки смотрового стекла. Почему из металла, все просто, намного дешевле. |
|
|
24/02/2015 11:17:05
#2057000 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Дим Алексеич так это не из нержавейки? тогда советую забыть такую идею как страшный сон. по вашему крашеные машины не ржавеют? а ведь их делают по всем технологиям: цинкование металла, грунтовка, покраска и наконец лакировка. который из этапов вы собиратесь пропустить? если есть цель создаць брутальный дизаинерский аквариум, то тогда только из нержавейки. без вариантов. |
|
|
24/02/2015 11:21:26
#2057002 |
|
Малёк
13
10 года |
|
dejatel Ржаветь машины начинают из внутри, т.к там они покрыты только грунтом, который грубо сказать пористый, наружняя часть покрыта грунтом и сверху эмалью, которая если не имеет механического повреждения с легкостью противостоит воде, машины плохой пример, давайте возьмем эмалированый таз, он также изготовлен из черного металла, если эмаль не отбита, ни какой ржавчины не будет. Почему склоняюсь именно к автоэмали, потому что работаю с ней уже около 20 лет и знаю про нее не по наслышке, опять же пример из практики. На крыше дома установлен бак водонакопитель, красил его 6 лет назад, на стенках только помутнение от жесткой воды (скважина). Понимаю что из стекла лучше, но финансово оч.дорого. По брутальности, хотелось бы конечно что нибудь эдакое, но пока только так.Пока используется как полка под музыку.[img][/img]  Изменено 24.2.15 автор Дим Алексеич |
|
|
24/02/2015 12:05:31
#2057030 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
ну не незаю. |
|
|
24/02/2015 12:35:17
#2057039 |
|
|
|
Малёк
13
10 года |
|
dejatel Как вариант, читал что можно использовать жидкое стекло, надо думать. |
|
|
24/02/2015 12:45:36
#2057042 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Тут вопрос не в том, доберется ли вода до металла и не в том выделяется ли что то из краски. |
|
|
24/02/2015 12:47:07
#2057044 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Дим Алексеич Вы не уточнили предположительные размеры аквариума. Скорее всего вам не придется приобретать для склейки цельностеклянного аквариума стекла толщиной 20мм, таким образом, спрогнозированная вами стоимость может оказаться существенно ниже. Триплекс для аквариума тоже не используют, очевидно, что вы до этого момента не углублялись в специфику склейки аквариумов, обсуждение триплекса можно здесь почитать Аквариум из триплекса . Стекло аквариума после заполнения водой прогибается на боковых стенках, и коэффициент этого прогиба сильно зависит от толщины стекла и длины самих стенок, аквариум из стекла 10мм и размерами 90*45*45 см имеет прогиб по длинным стенкам суммарно 3-4 миллиметра. Можете примерно предположить, каков будет прогиб на стали 2-3мм толщиной, но тут и так понятно, что прогиб будет просто немыслимым, без трещин на эмали не обойдется. Провальная затея. Изменено 24.2.15 автор argan13 |
|
|
24/02/2015 12:47:14
#2057045 |
|
|
|
Малёк
13
10 года |
|
argan13 Фон планируется делать из пенопласта, поэтому боковых и задней стенок видно не будет. |
|
|
24/02/2015 12:58:09
#2057048 |
|
Малёк
13
10 года |
|
argan13 Размеры переднего стекла 1850х850 глубина 550. Почитал ссылку про триплекс, информации не много, да и размеры там поболее, на счет непрозрачности его, так орг стекло менее прозрачное. Триплекс решил делать только потому, что в наших краях, купить стекло более 10мм не возможно. Ну а по прогибу металла, это не проблема, ребра жесткости ни кто не отменял, тем более что их и видно не будет. |
|
|
24/02/2015 13:08:00
#2057053 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Дим АлексеичЕсть такое волшебное покрытие ГИПЕРДЕСМО (HYPERDESMO)называется. Дает эластичную нетоксичную пленку. Липнет ко всему. |
|
|
24/02/2015 14:09:19
#2057067 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Дим Алексеич Так ли это? Не далее как неделю назад заказывал стекло себе. У стекольщиков стенд небольшой с образцами на подоконнике стоял. Один ряд оргстекла разной толщины другой ряд обычного. Еще смотел и думал что ни фига себе насколько акрил прозрачней стекла, ни когда бы не подумал, но когда образцы рядом так разница заметна очень хорошо. |
|
|
24/02/2015 16:34:38
#2057106 |
|
Малёк
13
10 года |
|
skitol Спасибо! Буду изучать. |
|
|
24/02/2015 17:09:37
#2057117 |
|
Малёк
13
10 года |
|
|
Сидел и кубатурил, а потом придумал, порошковая окраска! Получается высококачественное покрытие, прочное и безвредное. |
|
|
24/02/2015 18:59:30
#2057146 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
А чем не устраивает полиэтиленовая плёнка...металл работать будет просто как ящик...но даже это не обязателно, имеется ввиду металл |
|
|
24/02/2015 19:09:49
#2057151 |
|
Малёк
13
10 года |
|
Nic.51 По моему, это самый сложный способ. Равномерно затянуть все болты по периметру и не перекосить, даже не представляю как, а потом внешний вид? |
|
|
25/02/2015 04:08:02
#2057310 |
|
Завсегдатай
|
|
Дим Алексеич Не зря же написал - опробованно! Так устроены все смотровые окна в резервуарах, реакторах, колоннах(химия и нефтехимия), водогрейных котлах, ёмкостях(ЖКХ, ТЭЦ).... А внешний вид...как понравится - накладка любая Вот смотровое окно в водогрейном котле - форма только немного не соответствует нашим требованиям, но основное устройство - вполне...  Смотровые окна в бассейнах ближе и по форме и по назначению, но основа та же...  Изменено 25.2.15 автор Nic.51 |
|
|
25/02/2015 07:09:14
#2057318 |
|
|
|
Малёк
13
10 года |
|
Nic.51 А вы бы себе такой поставили, именно по внешнему виду? 
|
|
|
25/02/2015 08:42:02
#2057334 |
|
Посетитель
|
|
Дим Алексеичвашу задумку вообще б никто не поставил себе. Металл не используется для аквариумов. Бетон дерево стекло и акрил. Вот из чего делается. Может вам уменьшить высоту водяного столба и поклеить такой же но из 10ки. Я понимаю что металл у многих валяется под ногами, краски и грунтовки с работы, это еще далеко не весь список который вам понадобится в создании своего чуда. Прикиньте все мелочи и трудозатраты свои на создание аквариума и тогда вам он покажется золотым. |
|
|
25/02/2015 10:02:50
#2057360 |
|
Малёк
13
10 года |
|
MaksimKwentin Видать я извращенец И чем больше меня начинают отговаривать тем больше желания воплотить идею в жизнь, если получится буду первым, не получится, будет поучительная тема на форуме как не надо делать. По мелочам ( фильтрация, аэрация, освещение) идей много, только пожалуй высказывать не буду а то помидорами забросают, лучше буду освещать проект в этой теме, соответственно прислушиваясь к дельным советам.
|
|
|
25/02/2015 11:16:37
#2057393 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Дим Алексеич У меня стояло и отделка была сделана как надо, отказался полностью от смотровых окон....только металл и полиэтиленовая плёнка  Но у меня немного другое сейчас направление - рыборазводня вроде как... |
|
|
25/02/2015 15:29:28
#2057501 |
|
Посетитель
|
|
Nic.51а что делалось со стыками профлиста? |
|
|
25/02/2015 16:26:53
#2057523 |
|
Завсегдатай
|
|
MaksimKwentin Стыки только на углах...с ними ничего не делалось.... |
|
|
25/02/2015 16:52:33
#2057533 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение Дим Алексеич Поддержу топикстартера Я для своего загородного акваса планировал примерно так же, но из стекла, с металлом слишком много мороки. Только у меня ситуация немного другая, дорогущие смотровые стекла 19 мм, а сзади забор, в прямом смысле. Т.е. каркас тумбы выступает вверх на высоту акваса, профильные трубы каждый метр, что позволит применить куски стекла длиной в моем случае 1 м, толщиной 10-12 мм, тогда как смотровое 19 мм оптивайт. Почему стекло а не металл? Стекло все же нейтрально к воде, металл, как его не защищай, рано или поздно заржавеет, вода прогрызет лазейку. Обработка, подготовка и защита металла от контакта с водой тоже недешево выльется, так что в итоге думаю стекло вариант выигрышный без вариантов. Изменено 25.2.15 автор Mad Animal |
|
|
25/02/2015 18:05:51
#2057566 |
Загружаю
форму....
