Посетитель
|
Аквариум с открытым дном (страница 2) |
Всем привет! видео http://photofile.ru/... у кого есть какиенить идеи как и что лучше сделать, жду советов Изменено 18.6.09 автор sirota |
|
#858502 |
Завсегдатай
|
|
Lestat Как вариант небольшой системы: верх - стандартный кубик-прямоугольник, высокий аквас. Низ - акватеррариум-черепашник нужного размера. |
|
#859515 |
|
Постоянный посетитель
|
|
SoullesSОказывается и такое бывает... Просто у нас я такого ни разу не встречал |
|
#859656 |
Посетитель
|
|
#859768 |
Завсегдатай
|
|
sirota И фота-то уже 2002-го года! А идея по-моему, классная и красивая. А главное позволяет показать реально разные слои воды с рыбой, при этом оставляя удобный доступ для обслуживания дна у таких "высоток". Всё. Начал чесать репу на тему создания подобного же. Заразился |
|
#859782 |
Постоянный посетитель
|
|
Идея шикарная, спору нет, но где-нибудь бы подробное описание технологии |
|
#859787 |
|
Завсегдатай
|
|
Lestat Зачем? Всё ж очевидно и реально просто! Верхняя аква ставится открытой частью в воду нижней аквы и закрепляется в положении, в котором и должна находиться впоследствии. В ней (верхней) ставится к самой высшей точке заборник насоса, который откачает воздух. За счет откачки воздуха и разницы давлений (создавшегося разряжения) вода сама поднимется в верхнюю акву. Только доливать успевайте в нижнюю акву. Вот и фся лубофф Изменено 20.6.09 автор SoullesS |
|
#859790 |
Постоянный посетитель
|
|
#859808 |
Завсегдатай
|
|
Lestat Внимательнее посмотрите Там специальные уголки поперек аквы лежат. На них и опирается верхний аквас. |
|
#859818 |
|
Посетитель
|
|
сообщение sirota Спасибо ! Всё понятно ! Как всё просто, а я голову ломал . Гениально, тоже заразился . |
|
#859823 |
Посетитель
|
|
сообщение Lestat стоит он на уголках ( как уже заметили ) но имет вот такую форму чтоб доставать до воды |
|
#859858 |
Завсегдатай
|
|
sirota Здесь тоже догадался. Хотел об этом сам написать - что иначе судя по фото он не сможет быть в воде нижней частью - но решил подождать ответа "из первых рук". Кстати, такой вариант интересен тем, что можно и в верхнем аквариуме сажать растения, сделав небольшое ограждения опять же из стекла ("бортик"). Но чистить его... ууу)) Только магнитным и то только плавающим |
|
#859877 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Интересная идея, но чето она меня банально пугает. |
|
#860019 |
Завсегдатай
|
|
Serjlav А если тот же аэраторкарбонатор от HYDOR серии ARIO или т.п. ?.. Тот и на бОльшую глубину может засосать. Только хватит ли ему мощности создать давление разрежения... |
|
#860025 |
Посетитель
|
|
#860071 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Вот такой вопрос возникает: воздух подается в верхний аквас и вытесняет воду в нижний. А водоструйник отсасывает воздух из верхнего и поднимает воду в него. А если водоструйник засорится и не сможет отсасывать воздух некоторое время до прихода "сантехника" или просто струя воды ослабнет по какой-либо другой причине, то воздух из расплылителя начнет вытеснять воду из верхнего до тех пор, пока она не станет переливаться через стенки нижнего акваса и литься на пол. |
|
#860580 |
Посетитель
|
|
сообщение Serjlav так воздух подает тот же водоструйник и берет он его из верхнего аквариума (смотрите схему), так что безопасность абсолютная |
|
#860593 |
Малёк
21
Иркутск 5 года |
|
Прикольная технология!!! Один из главных плюсов, имхо, возможность созерцать в два раза(даже чуть больше, т.к. дно(верх) верхней банки - идеальная стяжка - ребро) больший столб воды при той же толщине стекла. Или я что-то не правильно понял, рассчитал? |
|
#860645 |
|
Посетитель
|
|
сообщение moroz040203 неправильно если я правильно посчитал то давление получается такое же как в класическом только перевернуто . Оно направленно внутрь аквариума и чем выше тем сильнее но считать надо только часть верхнего аквариума которая находится выше воды нижнего в итоге можно делать выше класических след.образом. если из 6ки можно делать высоту 45 см то можно делать 45 нижний и 45 верхний(над водой) то есть общая высота 90 см а вообще если есть знакомый физик у кого, хотелось бы потверждения моих расчетов Изменено 22.6.09 автор sirota |
|
#860705 |
Посетитель
|
|
#861105 |
Завсегдатай
|
|
sirota Вполне очень даже... Сам вот сейчас усиленно слежу за Вашей темой. А вот придут "фин.поступления" - и сам займусь такой аквой |
|
#861185 |
|
Малёк
21
Иркутск 5 года |
|
сообщение sirota Что-то я не понял в каком месте неправильно? 45 увеличиваем В ДВА РАЗА получаем 90. |
|
#861227 |
Завсегдатай
|
|
moroz040203 А давление/вес дополнительного столба воды куда денется? Что гравитационную составляющую и закон тяготения отменили? Здесь немного...и о давлении Хитрый опыт..с бочкой и трубой Да, и Торричелли удивился бы очень увидев применение своего опыта в отношении аквариумистики... Вывод: Верхний сосуд(аквариум) будет работать как деаэратор....растворённых газов(кислород, Co2,азот и тп.) будет минимум, даже если будет булькать распылитель. Толщина стекла в нижнем сосуде....нужно учитывать как вес всей воды, так и высоту столба... Изменено 23.6.09 автор Nic.51 |
|
#861237 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Nic.51 Бочка у Торичелли была наглухо герметизирована, воде просто некуда было деться и она была вынуждена развалить бочку ввиду своей несжимаемости. Если бы здесь действовали те же силы, то вода просто вытекла бы из нижней ёмкости, давить-то ей не на что. Её ничто не держит. Не так? Кстати, именно из этого и следует второй вывод, с которым я согласен - верхний сосуд будет деаэрировать газы, так как его задача - удержать столб воды, не давая ему вытечь, а это возможно только из-за наличия некоторого вакуума наверху. Если давление наверху сравняется с давлением внизу, то всё вытечет. Вообще, не очень надёжная изначально конструкция. Чихнул - и лужа. Изменено 23-6-2009 автор Crossover |
|
#861331 |
|
Малёк
21
Иркутск 5 года |
|
Nic.51 А давление/вес дополнительного столба воды будет компенсироваться разрежением в верхней банке, которое в верхней точке последней будет равняться как раз давлению/весу дополнительного столба воды. Другими словами, стекло верхней банки будет стараться лопнуть не наружу, а внутрь. С максимальной силой в верхней точке, а у нас там сплошное дно, что очень приятно, т.к. обеспечивается дополнительная прочность. Примерно так... |
|
#861333 |
Посетитель
|
|
Nic.51 Что гравитационную составляющую и закон тяготения отменили? простой опыт (уверен в детстве всем показывали) наливаем стакан воды, закрываем сверху листом бумаги и аккуратно переворачиваем оооопля лист бумаги не отваливается, вода не выливается кудаж делась гравитационная составляющая? вес воды уравновешивается разницей между атмосферным давлением и уменьшенным давлением в верхнем аквариуме он "весит" на крыше верхнего аквариума и соответственно через стенки давит на дно нижнего, только на дно а не на стены |
|
#861341 |