|
Постоянный посетитель
 |
Альтернатива подмене воды (страница 5) |
|
Доброе утро всем. Кто как считает:есть ли альтернатива подмене воды? Суть проблемы:аква-270л, внешний фильтр, населения и травы много, трейсовые нитриты. Советуют подменивать 2р в неделю. Не вариант, так как отстаиваю и мешаю с осмосом |
|
|
22/05/2018 11:33:21
#2501207 |
|
Председатель колхоза
|
|
|
Тему слегка вычистил. |
|
|
24/05/2018 15:33:30
#2502100 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
На нашей планете, после очередной, плановой профилактики водоканала, без подмен второй месяц, полет нормальный))) а вы говорите чай, пай, кофе в ванную... |
|
|
24/05/2018 16:28:38
#2502118 |
|
Посетитель
|
|
Valerii Razmolodin Тоже бывало так, даже больше. Ничего страшного. Все живы, здоровы |
|
|
24/05/2018 16:30:58
#2502120 |
|
Малёк
|
|
|
Никакая вода с ТЭЦ никогда не попадет вам в кран, можете не переживать, т.к. с ТЭЦ уходит не вода, а перегретый пар температурой 150 градусов. Горячая вода получается посредством нагрева в водо-водяных подогревателях (ВВП) либо в теплообменниках (ТО) на тепловых пунктах ИТП/ЦТП из холодной воды, которая поступает на тепловой пункт абсолютно из той же трубы из которой и идет в дом. Горячая вода даже почище будет, т.к. дополнительно проходит фильтры, плюс часть примесей остается на стенках ВВП и ТО так же как на стенках чайника, из-за чего ежегодно проводятся плановые отключения горячей воды. |
|
|
24/05/2018 16:44:04
#2502123 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Galkovстандартные три с половиной атмосферы вполне справяться 
|
|
|
24/05/2018 16:49:24
#2502128 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
angrishодно смущает, бликса красная стоит, видимо железа наелась с водопровода, да криль тайваней недавно запустил, а осмос, только на той неделе перезапущу, вот такой у нас водоканал.. |
|
|
24/05/2018 17:27:05
#2502134 |
|
Посетитель
|
|
Valerii Razmolodin У меня Бликса как-то не прижилась. Было и Цэо и Удо и Свет и баланс и Kh=5. Общую жесткость не знаю, никогда не мерил. Как она на общую жесткость реагирует? |
|
|
24/05/2018 17:53:21
#2502142 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Константин Кучеренко По поводу цеолита. 1 кг цеолита обладает способностью поглотить около 3-5 грамм нитратов. То есть, если рассчитывать, что в 270 литров нам нужно положить по 1г на литр, получим 270 г. Это где-то поглощение около 1 грамма, прежде чем цеолит будет насыщен. А теперь, если подсчитать поглощение нитрата выделяемого в _ день_ равное 10 мг, получим. 1.0/0,01=100 дней Не так плохо, если еще и воду подменивать как положено - 1 раз в неделю. А если, увеличить объем до 500г, так вообще сказка. Цеолит обладает высоким CEC, пористостью и бактерии на нем охотно поселяются. Так, что уже через некоторое время он также будет работать как биосубстрат. Вот кстати, статья об этом http://aquariumok.ru... Я не призываю, использовать цеолит как панацею, но уж точно, не вижу смысла отказываться от него вообще. А возможность, использовать его в фильтре, когда вы уезжаете в отпуск на 2-3 недели и не сможете сделать еженедельную подмену, вообще бесценна. Я напомню, что сейчас я пишу о аквариуме без растений в принципе. Вот такая точка зрения и математика. Изменено 24.5.18 автор rainmaverick |
|
|
24/05/2018 17:54:36
#2502144 Нравится Notozus
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
24/05/2018 18:22:54
#2502151 Нравится angrish
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
rainmaverick Именно! Всегда использовал цеолит. Особенно, при длительных отъездах (менять воду, конечно, есть кому, но что-то она особо не меняется и не доливается). Ну, а мода хаять цеолит... Дык, пущай... Изменено 24.5.18 автор Notozus |
|
|
24/05/2018 18:25:14
#2502156 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
rainmaverick Это его теоретические возможности. На практике чтоб заметить эффект от него как сорбента нитратов, количество нужно увеличить как мин. в трое. И после двух недель нужно менять. Заиливается и нитраты больше не берёт. Дальше просто работает как любой другой субстрат в фильтре. Применение только в перегруженных выростниках может быть оправданным. Либо как временная мера, отпуск или какой форс-мажор. |
|
|
24/05/2018 18:48:38
#2502163 Нравится Инед
|
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Полтора года банка стояла без подмен, травник разогнанный, свет, углекислота, микро. Долив чистым осмосом + бустер от амании или ада. Перло все, включая тонины и эрикаулоны. Магний и кальций трава выжирала быстро. Да вот, кстати, банка бе подмен год, долив водопроводом:  |
|
|
24/05/2018 20:19:57
#2502181 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
rainmaverick Не стоит вводить людей в заблуждение. Циататы-- Никакие бактерии в толщу цеолита пройти не смогут, поскольку минимальный теоретический размер бактерий 500А, а это почти на два порядка больше типичного размера пор цеолита. А значит, они не смогут добраться до абсорбированных в объеме веществ. Кроме того, изменение условий может спровоцировать сброс части молекул обратно. Если нужен ионообменный процесс, то его лучше вести под контролем, через фильтр со специальной ионообменной смолой. Да, цеолит эффективно поглощает аммиак, но насколько по-хорошему это нужно? Представим ситуацию, что в аквариумном фильтре уложен цеолит. Таким образом, ионы аммония в воде отсутствует, и соответственно, колонии нитрифицирующих бактерий не развиваются. Затем, когда у цеолита заканчивается поглотительная емкость и ионы аммония начинают накапливаться в воде, аквариум оказывается не готов к этому, поскольку биофильтрации практически нет. Здесь также хочется заметить, что абсорбция нитрат и нитрит ионов в объеме цеолита выглядит крайне сомнительной, поскольку и тот и другой ион достаточно велики для того чтобы проникнуть в молекулярное сито обычных цеолитов. Нам не удалось найти ни одного подтверждения возможности цеолита поглощать из раствора нитриты и нитраты. Более того, проанализировав предлагаемые основными аквафирмами субстраты, мы убедились, что цеолиты применяются только в смеси с активированным углем, и позиционируются при этом, только как поглотители аммиака. Эти смеси позволяют выводить широкий спектр вредных веществ, но по факту падения поглотительной способности, должны быть удалены из аквариума. И тема о пользе" цеолита. Чуть рыб не угробили. аммиак в воде |
|
|
24/05/2018 23:29:41
#2502225 Нравится Инед
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Чейз Вы приводите статью и сейчас и в приводимом вами старом линке, которая, к сожалению, не внушает доверия. Источник статьи непонятен. Тем не менее, существует гораздо больше материалов, на русском языке и иностранных языках, где объяснено действие цеолита. При этом практически _каждая_ уважающая себя компания в аквариумной сфере, предлагает цеолит в своих линейках. Может, стоит объективно взглянуть на вещи? |
|
|
24/05/2018 23:48:18
#2502228 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
rainmaverickто что пользуется спросом, не более ни менее, цель любой компании - извлечение прибыли |
|
|
24/05/2018 23:56:37
#2502230 Нравится Инед
|
|
Завсегдатай
|
|
|
25/05/2018 02:57:57
#2502240 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Ясно. Буду менять меньше, но чаще. Весь об’еи за раз с осмоса не нацедить |
|
|
25/05/2018 06:59:39
#2502249 |
|
|
|
Посетитель
|
|
AVAS Обращаю внимание читающих на распространенное заблуждение, что если у кого-то дома замкнутая система теплоснабжения или водоподготовки, то в других местах будет точно так же. У нас во всем городе системы незамкнутые, то есть и тепло и горячая вода подается непосредственно с котельных. Это старая советская схема и она будет работать еще лет 100, не меньше. Так что не ориентируйтесь на такие безаппеляционные советы "Никакая вода с ТЭЦ никогда не попадет вам в кран, можете не переживать". В 90 процентах случаев для многоквартирных домов все как раз наоборот. AVAS, с вами будем спорить на ящик арован, что я прав? Изменено 25.5.18 автор Валентиныч А вот, кстати, если воду из аквариума прогонять через осмос и лить обратно, что думаете? |
|
|
25/05/2018 08:02:00
#2502251 |
|
Малёк
|
|
Валентиныч Ну у меня получился ответ в стиле за МКАДом жизни нет, т.к. в основном у нас именно так. А если как пишите Вы что холодная и горячая вода идут от ТЭЦ, то не понятно почему качество холодной и горячей воды воды должно очень сильно различаться, т.к. длина труб тоже очень большая (а в трубопроводах ХВС такая бяка на стенках нарастает что еще не известно что лучше ржавчина, которую можно отфильтровать, или же этот бак налет) Мне кажется если фильтровать аквариумную воду через осмосный фильтр, то ресурс у него будет уж очень маленький, проще водопроводную воду прогонять и менять. |
|
|
25/05/2018 09:39:16
#2502281 |
|
Посетитель
|
|
AVAS Например, у нас в воде много растворенного железа. По мере движения по трубам оно окисляется и выпадает в виде осадка. При нагревании оно выпадает в осадок еще сильнее. В результате из крана может идти такая бурда, как я показал на фото чуть раньше. Это не преувеличение, это реальное фото, а может быть даже вот так:  AVAS Может быть, у меня "сложных" рыб нет, поэтому пользую лишь двухступенчатый фильтр без осмоса и водопроводную воду. Изменено 25.5.18 автор Валентиныч |
|
|
25/05/2018 09:55:36
#2502287 |
|
|
Загружаю
форму....
