|
Постоянный посетитель
 |
Биофильтрация,ерунда или нет? (страница 2) |
|
В общем в названии темы всё сказано. Я думаю что это маркетинговый ход производителей фильтров, причём очень грамотный. Керамика, бактерии, капсулы и т.д.это такая ерунда. Но это чисто моё мнение. Может у вас другое? |
|
|
30/11/2014 18:15:20
#2025658 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
rygiy67 Да у Вас муть просто осела, в том числе и в большом фильтре. Не было бы фильтра, все равно бы осела, только чуть дольше. |
|
|
01/12/2014 00:12:03
#2025861 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
rasskazov Вы не правы. Я раз в год, делаю чистку аквариума всего. Аквариум без оборудования, на доливе. Чищу и растения и грунт чуть...там такое после этого творится......и это единственный раз, когда там ставлю ФАН3 с обычной пористой губкой, буквально на час, мою саму губку, за этот час разок. Вода становится кристально чистая. Что бы было понятно, там становится стиральная машина и рыба валится на дно, а с самого дна, на котором лежит дейтрит см в 34, ну местами убран при чистки, поднимается все....уверяю Вас осесть не может.Для этого и ставлю, что бы намутить и убрать, воду берегу. Прекрасно чистят фильтры воду. я честно не понимаю. почему Вы все время утверждаете, что они ни чего не чистят. Просьба только, не надо рассказывать про поры и прочее.... Изменено 30.11.14 автор Чейз Изменено 30.11.14 автор Чейз |
|
|
01/12/2014 00:38:14
#2025869 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ЧейзЯ 4 года назад при переезде случайно бухнул в аквариум с водой (75 литров) почти 5 кг. песка с улицы (очень грязного). Вода стала как кофе. Ну думаю, придется все сливать и мыть. Оставил на ночь. А утром все осело и вода чистейшая. Аквариум был на время, поэтому не стал ничего переделывать, посадил потом растения и рыбок и все там благополучно жило где то 4-5 месяцев до продажи аквариума. А органическая муть в запущенном аквариуме еще и благополучно утилизируется (переводится в растворимое состояние) и в фильтре и в воде. Про поры писать не буду, а вот мутную воду до и после фильтра проверял - одинаково мутная. |
|
|
01/12/2014 10:40:56
#2025920 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ЧейзВидимо Вы не правильно меня понимаете. Я вовсе не отрицаю очистки воды от механических примесей в фильтре. Я просто говорю, что тут другой механизм очистки. Губка фильтра - это не сетка и не ситечко. Это лабиринт. И все, что может осесть, оседает в этом лабиринте. Эта муть и так бы осела, только покрыв слоем грунт и растения. А вот от не оседающей взвеси (например водорослей) фильтр почти бесполезен. |
|
|
01/12/2014 10:55:51
#2025923 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Чейз В море как раз азотный цикл противопоказн - травяные сампы не обладают как и скра(у)беры нужной производительностью, поэтому всю органику выбивает пенник и в некоторых случаях ещё и озонатор ставят. Поролон, это частный случай фильтрующего элемента, который так же заселяется бактериями на биофильтрацию, кольца же тоже специальные, высокопристые для повышения площади поверхности. сообщение Александр Ершов Уважаемый, разницу между площадью и объёмом то знаете ? Раз математику "преподаёте" то посчитайте площадь фильтрующей поверхности на 25 литров 1) стеклянных шариков 2)крупнопористой губки 3)мелкопористой губки 4)специальных фильтрующих наполнителей 5)песка 6) без грунта (санитарные / витринные аквариумы) Отдельно уточню про песок - там же НЕТ циркуляции воды, и увеличение слоя приведёт к закисанию и падежу аквы. Мой личный пример - 700 литров малави, на дно песок, внешний эхейм весь кольцами, держал малави, уточню - не наших а WF и F1. Изменено 4.12.14 автор Moderator |
|
|
01/12/2014 11:25:48
#2025928 |
|
|
|
Модератор
|
|
|
Ohri получил предупреждение
Показать скрытый текст
|
|
|
01/12/2014 11:25:49
#2027290 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение rasskazov Согласен. сообщение Ohri Я не силен в морях, но смотрел передачу на энемал вроде. Там рассказывали про катастрофу в акеанариуме, вроде в Вирджинии или еще где....Там уже после того, как выключились запасные генераторы, практически вся рыба передохла. Так вот, показывали жизненный центр, где обеспечивается вся жизни деятельность. И там кругом оплетено трубами. Сотрудник показывает на них и говорит, там ...живут типа нитроспира.. которые....и пошел азотный цикл коротенько. Не думаю, что там народ дурнее паровоза....... |
|
|
01/12/2014 16:40:16
#2026034 Нравится rasskazov
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
ну хз, что в океанариумах, но у нас что в домашних банках, что к примеру в Аквалого, ля мер и тд. - огромные пенники |
|
|
01/12/2014 17:46:17
#2026049 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Тоже считаю что дополнительный биофильтр (губка, шарики, кольца) не придает аквариуму большей эффективности, т.е. является бесполезным. Кто говорит о его эффективности не дает убедительного довода в его пользу. Могу дать объяснение в его бесполезности. Как говорит аквариумная наука, бактерий в аквариуме ровно столько, сколько есть пищи для них, даже если нет биофильтра. Если мы установим биофильтр, количество бактерий не изменится, (по крайней мере нитрофицирующих) просто они расселятся просторней. Об этом свидетельствуют показатели: аммиак-0; нитриты-0. При этом если мы запустим новых рыб (допустим 3-5штук), аммиак поднимется, потом поднимутся и нитриты. Если в Акве стоит дополнительный биофильтр, то при запуске новых рыб, получим тот же результат - рост аммиака и, в последствии, нитратов. В чем же его эффективность? Может есть какой-то "суслик", о котором мы не подозреваем - все может быть. Кто бы объяснил. |
|
|
02/12/2014 13:52:32
#2026281 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение WViktor и тем самым мы сводимся к теме обсуждения азотного цикла поскольку бактерии которых мы оцениваем являются его исполнителями Полный Азотный цикл в аквариуме. Правда или мифы, ваши соображения Изменено 4.12.14 автор Moderator |
|
|
02/12/2014 14:33:19
#2026295 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение WViktor И не дадут. Могу дать расчет канистры, как это обычно и делается. Но ни когда не дадут расчет по самим бактериям, и их кол-ва, способном поселиться в грунте и других местах, и переварив такое то поголовье. Сергей, не только не сделал его (расчета), но и не ответил....жаль. Что касается постоянных заявлений, о каком то мифическом дополнительном запасе прочности....то это из разряда, установки пятого унитаза в квартире, где проживает два человека. Ну если так кому то спокойнее, то почему бы нет. |
|
|
02/12/2014 15:15:58
#2026305 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Ohri В обсуждении по этой ссылке не объясняется эффективность дополнительной биофильтрации. Просто констатируется факт - вот что я сделал. Автора не хватило и на две страницы обсуждения. Какой результат неизвестно. Взлетел его биофильтр или нет? Чейз Согласен, человеку свойственно выдавать желаемое за действительное. |
|
|
02/12/2014 15:30:43
#2026307 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Чейз Вот тут не соглашусь. Конечно если в квартире 2 человека то пятый унитаз не к чему. А если это казарма на 50 человек, то очень даже пригодится. Так же и в примере с рыбками. Подсадили еще 5 рыбок. Аммиак поднимется, но, если исчерпан запас по площади поверхности грунта, растений и всем ранее задействованным площадям, то он не опустится. А если есть дополнительная площадь (тот самый мифический запас), то все будет в порядке. |
|
|
02/12/2014 23:42:36
#2026553 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
ребят ну все сводиться опять же к одному и тому же - в нормальных условиях все эти приблуды даром ненужны , а нужны становяться когда возобладает человеческая жадность и желание устроить из аквариума "шпроты" |
|
|
02/12/2014 23:45:44
#2026554 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение rasskazov Понимаете больше всего бесит именно то, о чем Вы пишите. я уже задал вопрос, ответьте Вы...Как расчитать эти туалеты? Вы можете? Если нет, то не надо рассказывать про запасы и прочее....в казармах. где проживают солдаты. каждому по унитазу не дают, и даже если туда по обмену еще солдат поместят, унитазы ставить дополнительные ни кто не будет. И представляете , какашенции по полу валяться не будут. Я например не знаю, и не скажу, сколько выдержит грунт в моих аквариумах. Потому что просто больше рыб, я туда не помещу. Это будет не аквариум, а таз с рыбой после рыбалки. Изменено 2.12.14 автор Чейз |
|
|
03/12/2014 00:01:45
#2026567 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ЧейзЕсли Вы в армии служили, то должны знать, что существуют жесткие нормативы как раз по этому поводу сколько унитазов на сколько человек положено. За нарушение разжалуют. А соотношения грунта и объема для разных аквариумов разное. То что проходит для 50 литров совершенно не пройдет для 500. При одинаковом слое грунта в 500 литрах в 2 с лишним раза меньше. Так что и грунт будет работать по разному. |
|
|
03/12/2014 00:17:03
#2026575 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
rasskazovнемного оффтопа  - у нас на КМБ на тысчу бойцов стоял гальюн деревенского типа сколоченный из досок с тремя дырками в который мы по лету развлекухи ради периодически дрожжи закидывали  кстати дело было под питером - в Лупполово Изменено 2.12.14 автор Юрий1978 Изменено 2.12.14 автор Юрий1978 |
|
|
03/12/2014 00:21:40
#2026576 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Юрий1978Зато все окрестности были з... |
|
|
03/12/2014 00:23:20
#2026577 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
Все в одну кучу, и ручейки-речки, и лужи-болота |
|
|
03/12/2014 00:24:37
#2026578 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение rasskazov Да поймите же, не посадишь в 50 литров столько рыб, как в 500. Ну места не хватит, вот и все. а соотношения грунта одинаково. 4-5 см толщиной. В окатышах, можно больше рыб посадить, в керамзите еще больше....но суть в том, что не посадишь. Это уже будет развод рыб, а не содержание в видовом аквариуме. И в 500 литрах можно посадить рыб в прогрессии, к 50 литрам. Еще раз замечу, я не знаю сколько может выдержать грунт, потому что в 120 литрах например, может без ущерба, жить до 70 средних рыб в симбиозе. Ну скажите, кто больше посадит? Скажу крамолу, у меня в первом своем аквариуме 27 литров цельнолитом, сидело до 10 арбусни, пара Гурашей, пара Лялек, и кучка живородок, и только аэрация. Ну не быо тогда вообще фильтров ни каких. Что мне сейчас скажут? Ойейейй....рыба травится в туалете, читайте азотный цикл....но ни кто не дох...Хватало грунта? или тогда еще азотного цикла не было? Так же как сейчас. купил Скаляр и посадил в 30 литров с Гуппями. и что7 Кабан получился и не помер. Изменено 2.12.14 автор Чейз Изменено 2.12.14 автор Чейз |
|
|
03/12/2014 00:37:38
#2026582 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Daxel Замечу, мотыль дает в пять раз меньше аммиака, чем сухой. |
|
|
03/12/2014 00:42:04
#2026585 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
И я замечу |
|
|
03/12/2014 00:47:21
#2026586 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ЧейзЕстественно, там воды 80% |
|
|
03/12/2014 00:48:47
#2026587 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Чейз Я про что пишу. Если в 50 литров при одинаковом грунте можно посадить например 25 рыбок, то не факт, что в 500 литров можно посадить 250 таких же рыбок. Нагрузка на грунт будет в 2 с лишним раза больше, он может не справиться, и может понадобиться фильтр. Увеличить же слой грунта тоже нельзя до бесконечности из за проницаемости, да и места в аквариуме. А люди хотят больших аквариумов и много крупных рыб. Вот отсюда и проблемы. |
|
|
03/12/2014 00:58:47
#2026588 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Daxel Я не люблю формулы...посчитайте ради интереса, сколько рыб можно в 120 литрах с грунтом в 5 см. окатыш до 5мм. Два кубика в день заморозки аква лого например. |
|
|
03/12/2014 00:59:38
#2026589 |
Загружаю
форму....
