борьба с непрошенными гостями. Химия против природы. (страница 2)

Вопрос весьма актуальный и как выясняется неразрешимый до конца в принципе. А именно, какие методы борьбы с нежелательными квартирантами в вашем аквариуме вы предпочитаете, технологические или естественно-биологические?

Решил пояснить.
В идеале многие конечно стремятся создать у себя в квартире водоём, максимально приближенный к природному, но это в идеале, в реале приходится учитывать факторы частичной закрытости нашей биосистемы, поскольку нельзя забывать что аквариум всё таки система алопоэтическая, то есть её саморегуляция происходит при участии извне, а значит абсолютная естественность в акве практически недостижима. Помню очень давно читал, кажется у Конрада Лоренца, о том, что он создавал полностью автономные аквы, но какая это будет аква всем думаю ясно, поэтому я и написал что проблема полностью неразрешима в принципе. По крайней мере электричество используют все и кормят регулярно, а не расчитывают на естественное возобновление кормовой базы, да и сифонят и подменивают. Но я имел в виду всё таки всякие новомодные методики, на поверку, хоть они облегчают нашу работу, но как говорится бесплатный сыр...
Имеются в виду химические методы борьбы с водорослями, бактериями, планариями, гидрами и т.д., а также разные уф-стерилизаторы, цеодва нагнетаторы, озонаторы, оксидаторы и прочие хайтек-облегчаторы. Можно всё таки обойтись без этого в борьбе с непрошенными гостями или же даже вообще бороться не стоит, а напротив радоваться новым обитателям. Вот что собственно я и хотел выяснить.

Изменено 16.1.11 автор taisauti

сообщение AlexAlex
воробьи, китайцы, враги народа (аквариумистики) и т.д. Я же знал к чему все сведется, политинформации. Кому до чего а ... ... . Или, а тут пришел поручик ... ... . Вы название темы читали?

сообщение Чейз
Выдерну только одну реплику, из Вашего писания, о применении УФ, которым Вы считаете полезным и стали бы пользоваться.
Так вот, один хотя бы момент-УФ мочит ту же инфузорию, не зря его ставят при лечении ихтика. Если не поняли, то поясню ....

... повторение и передер цитат с других источников, пора уже свои мысли и знания выкладывать, если они есть.

Поэтому ответственно резюмирую, Вы не только не знаете, но и не понимаете... .

Что бы было меньше неоднозначностей в опросе, добавил пояснение в стартовом посте

сообщение taisauti
Что бы было меньше неоднозначностей ... добавил пояснение ...

Раньше использовал второй пункт, но сейчас уже нет. Колебался между выбором 3 и 4, но с учётом сомнения, что "само устаканится", выбрал таки третий пункт. Опять же, с учётом, что речь не идёт о паразитах или вирусах. В случае водорослей - окончательно отказался от силовых мер. Пока паритет с небольшим перевесом в мою сторону. Пятый пункт слишком демократичен для меня.

AlexAlex

сообщение Crossover
Насчёт УФ не совсем понял, предлагается светить прямо в банку, что ли?...

сообщение Crossover
, кроме "Солнце излучает УФ"?

сообщение Чейз
... Стерилизатор-смерть.

По мне - только естественные. Самый радикальный метод, который я применял - затемнение. Химию не лил ни разу.

фебталом или другими лекарствами травлю планарий и гидр 1-2 раза в год. Как забуду растения с рынка прокарантинить. Стоит баклажка с перекисью водорода 60% - иногда применяю.

Уничтожаю всё нежелательное любым эффективным способом.Милости от природы не жду, предпочитаю вырывать результат силой и знаниями, а также химией физикой и медикаментами.

Андрей финн