На форуме есть люди, юзающие 3-5 стаканные бытовые фильтры с картриджами до 0.5мкм.
Слышал, что бывают вроде и до 0.2мкм.
Есть вопрос, возможно глупый:

Не замечали-ли Вы смягчения воды на выходе из этих фильтров? Или размер пор однозначно велик для задержки различных соединений кальция?

ЗЫ. прошу не показывать в сторону осмоса или ионообменных картриджей. Этот топик лишь попытка рассмотреть альтернативу "фильтр ака осмос". Цель - снижение концентрации кальция.

Из крана GH=10 (преимущественно кальций).
На выходе хотелось-бы увидеть GH=3, ну или хотя-бы GH=5.

Вадим.

я пользовался и картриджами 0,1 и помоему даже 0,05 но таковых эффектов не замечал.
Но есть такой фильтр "Ручеёк-2" который понижает жёсткость
http://vladbmt.ru/in...

Вадим, я извиняюсь за возможный офф-топ ("прошу не показывать в сторону осмоса или ионообменных картриджей"), но придется все-таки отчасти показать в сторону ионообменных . Картриджи бытовых фильтров обычно заполненны смешанным сорбентом (или иногда послойно) - один компонент осуществляет механическую фильтрацию (частицы), другие - сорбцию всякой химической бяки. Иногда сорбент может быть совмещенный "в одном флаконе", то есть одни и те же частицы и удаляют частицы, и сорбируют органику и металлы, и убирают жесткость. А вот размер пор ни в коей мере не указывает на возможность выведения химических соединений из фильтруемой воды - он однозначно больше размера катионов всяких металлов и даже органических молекул (которые заметно крупнее этих катионов).

Угольный фильтр поглощает тяжелые металлы: кадмий, цинк, ртуть, цинк, медь и т.п.

Если измерить TDS до фильтра и после него, то после угольного фильтра TDS немного меньше.

Пользуюсь таким фильтром 3 года. В этом году по требованию жены установил для аквариумов отдельный 3-х стаканник - керамическая решётка, уголь, активированный уголь.

По смутным причинам наблюдается некоторое снижение kH.

Всё остальное, естественно, без изменений.

сообщение igor2
Угольный фильтр поглощает тяжелые металлы: кадмий, цинк, ртуть, цинк, медь и т.п.

сообщение shurae
...Должен заметить, что с химической точки зрения "обычный" уголь не может поглощать металлы. Однако, уголь для фильтров делают специальным образом модифицированный таким образом, что он либо становится отчасти ионообменником, либо преобретает комплексообразующие свойства. Из-за обеих модификаций он поглощает металлы как тяжелые, так и другие: железо (ту часть, которая в воде не в виде мелкодисперсной ржавчины), кальций и магний, а также в меньшей степени натрий и калий...

Существуют методы УЛЬТРАФИЛЬТРОВАНИЯ через специальные фильтры - целлафильтры, мембранные фильтры, ультратонкие фильтры и т.п. Но самое большее (точнее - самое меньшее), что можно ими отделить - это коллоидные частицы (коллоидные частицы - это размер от 0,001 до 0,1мк). Но это далеко ещё не атомы (или ионы). А нам надо отделить ионы кальция (или магния).
Очевидно, удобнее все-таки использовать бытовые фильтры (те, которые для умягчения воды) - там уголь (или другой адсорбент)+ сбалансированный по катионитам и анионитам состав ионообменных смол. По моему опыту лучше всего умягчает "Брита" (можно "Аквафор", и т.п. только которые для умягчения). Вода из них выходит слабо-слабокислая, как раз что надо. Можно медленно сифонить сверху вниз через картридж бытового фильтра, приладив к нему что-то вроде большой воронки из обрезанной пластиковой бутылки. Жесткость московской воды (ок.15 град) можно уменьшить раза в 2 или ещё больше если прогнать воду через картридж вторично. Воды можно пропустить довольно много - напр. "Аквафор" , кажется, расчитан на 300 литров.

На сайте фирмы Бритта в разделе FAQ опубликована просьба не использовать фильты этой фирмы для аквариумной воды.

залила треть аквариума водой с быт.фильтра - гуппи обрадовались а цихлида сдохла... На тот момент толи Барьер был толи Аквафор

Огромное спасибо всем откликнувшимся.
Как я понял с Ваших слов, все бытовые фильтры это либо те-же осмосы, либо ионообменники.

К ионообменникам отношусь отрицательно, бо поиметь кучу например натрия вместо кучи кальция желания нет никакого.

Тогда если можно еще пару вопросов:

1. насколько я знаю, мембраны осмосов стоят порядка 50-60 долларов, вот вопрос, насколько их хватает (каков обьем деминерализованной воды получаем до прихода мембраны в негодность)?

2. возможно-ли восстановление этих мембран?

3. какова производительность осмосов л/час?

4. Не рассматривал ли кто как альтернативу осмосу дистилятор и каковы подводные камни при работе с ним, кроме неизбежно необходимых емкостей для накопления воды?

Вадим.

сообщение VladHNet
К ионообменникам отношусь отрицательно, бо поиметь кучу например натрия вместо кучи кальция желания нет никакого.

каков обьем деминерализованной воды получаем до прихода мембраны в негодность?

возможно-ли восстановление этих мембран?

какова производительность осмосов л/час?

Не рассматривал ли кто как альтернативу осмосу дистилятор и каковы подводные камни при работе с ним, кроме неизбежно необходимых емкостей для накопления воды?

сообщение VovaZ
На сайте фирмы Бритта в разделе FAQ опубликована просьба не использовать фильты этой фирмы для аквариумной воды.

А на http://brita.ru/faq/... информация с точностью наоборот. Чистая вода Brita идеальна для аквариума

Угу. Когда у меня был 60л. акв, я при подменах добавлял частично воду из бриты. Хуже гидробионтам не было. Четко помню, что после бриты падал pH c 7.5 - 8.0 до 6.5 - 7.0. Жесткость, к сожалению тогда не мерял.

Сейчас другие объемы и пропускать через бриту несколько ведер воды нет никакой возможности.

1. насколько я знаю, мембраны осмосов стоят порядка 50-60 долларов, вот вопрос, насколько их хватает (каков обьем деминерализованной воды получаем до прихода мембраны в негодность)?

Для моего атолла где то попадалось, что до 20 кубов. Официально рекомендация менять раз в год-полтора. Пока служит второй год

2. возможно-ли восстановление этих мембран?
Этот процесс идет постоянно, технология построена так, что она все время омывается.

3. какова производительность осмосов л/час?
Моя модель до 180 литров в сутки


4. Не рассматривал ли кто как альтернативу осмосу дистилятор и каковы подводные камни при работе с ним, кроме неизбежно необходимых емкостей для накопления воды?

Огромные энергозатраты для электрического, или если на газу, то куда лишний пар девать будете?.

У осмоса есще есть минус - в дренаж уходит немало воды. У меня нет счетчика, но по ощущениям литров 300-500 в сутки наберется...

Изменено 17.2.06 автор EljaB

Производительность осмоса зависит от производительности мембраны, я покупал мембраны на 250 гал/с.Что составляет если не соврать 380л/сут.Но и стоимость такой мембраны выше.

сообщение VladHNet
На форуме есть люди, юзающие 3-5 стаканные бытовые фильтры с картриджами до 0.5мкм.
Слышал, что бывают вроде и до 0.2мкм.
Есть вопрос, возможно глупый:

Не замечали-ли Вы смягчения воды на выходе из этих фильтров? Или размер пор однозначно велик для задержки различных соединений кальция?

ЗЫ. прошу не показывать в сторону осмоса или ионообменных картриджей. Этот топик лишь попытка рассмотреть альтернативу "фильтр ака осмос". Цель - снижение концентрации кальция.

Из крана GH=10 (преимущественно кальций).
На выходе хотелось-бы увидеть GH=3, ну или хотя-бы GH=5.

Вадим.

сообщение Michael
В среднем, мембрана служит 2-4 года.

сообщение Michael
что касается типов мембран, то есть так называемые TFC и CTA мембраны. Первые разрушаются под действием хлора, поэтому перед ними устанавливают активированный уголь. Мембраны CTA в предварительной дехлоринации не нуждаются.

сообщение Дмитрий_А
...У меня были такие результаты:
На входе - GH=15,KH=12,PH=8
На выходе - GH=5,KH=8,PH=6.5

сообщение Mika
из любого бытового фильтра (который с функцией умягчения воды) выходит слабокислая вода (рН меньше 7), то в нем Н+ катионит и такой фильтр можно применять в аквариуме (ионов натрия он не даст).

сообщение igor2

сообщение Дмитрий_А
...У меня были такие результаты:
На входе - GH=15,KH=12,PH=8
На выходе - GH=5,KH=8,PH=6.5

Какая марка фильтра ?

сообщение EljaB
Для моего атолла где то попадалось, что до 20 кубов.

сообщение Cerge
Производительность осмоса зависит от производительности мембраны, я покупал мембраны на 250 гал/с.Что составляет если не соврать 380л/сут.Но и стоимость такой мембраны выше.

сообщение Дмитрий_А
...У меня были такие результаты:
На входе - GH=15,KH=12,PH=8
На выходе - GH=5,KH=8,PH=6.5