Малёк
|
Добавление красного света (страница 3) |
Имеется емкость высотой 45см. Воды по высоте примерно 35-36см. |
|
#2723731 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#2750097 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Воскресенскийда нет, вполне "едят". И без зеленого не выровнять спектр для глаз. |
|
#2750102 |
Посетитель
|
|
пока не увидел светодиодов для аквариума |
|
#2750110 |
Посетитель
|
|
s45rusСтолько всего сомнительного понаписали, не смог пройти мимо. 1) Для красивой раскраски красных растений нужно больше синего и фиолетового ( особенно ультрафиолетового ) в спектре. Иначе пигмент не образуется. Может у Вас красная кабомба, не в курсе. 2) В природе подводные растения растут почти без красного спектра, так как он не очень хорошо проникает в воду. 3) Водорослям тоже нужен и красный и синий, а не только синий. 4) Растения, выросшие с недостаточным количеством синего света, например, под лампой накаливания, более высокие - они тянутся вверх, чтобы получить побольше "синего света". У Вас интересные эксперименты, но мне кажется что всё усложняете) Ну и количество света важнее чем спектр. Изменено автор Сергей Брыков |
|
#2750115 Нравится Воскресенский
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Сергей Брыков Столько всего понаписали, что пройти не мог мимо. Столько неправдоподобностей и ложных выводов. И откуда вы это берете? Может книжечки лучше почитать, например, Леман "Курс светокультуры растений", Спектр ламп накаливания имеет имеет непрерывный спектр, но с повышением в оранжево-красную область, которая ведёт к росту столбчатой ткани, но это не значит, что растения, по вашему утверждению, ищет синего спектра. И спектр важен, очень важен для правильной окраски Изменено автор Александр Ершов |
|
#2750200 |
|
Посетитель
|
|
Александр ЕршовИнтересное замечание. Однако, это ведь не значит что растениям не нужна синяя часть спектра, верно? А ведь это основная мысль автора темы. |
|
#2750206 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Сергей Брыков Растениям нужен весь спектр, включая и ближнее инфракрасное и часть утрафиолетового излучения. |
|
#2750209 Нравится Юрий1978, Сергей Брыков
|
Постоянный посетитель
|
|
#2750220 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
alex12Никак. Во-первых, все эти графики - усреднённые для некоторой выборки растений. Куда не входит ни одного аквариумного. Во-вторых, аквариум у вас не силос растить, а чтобы вам было красиво. Делайте свет такой, который вам нравится. Делайте его достаточно сильным - и ваши растения будут выглядеть прекрасно. |
|
#2750226 Нравится Воскресенский
|
Малёк
|
|
Зеленый нужен глазу - на 146% согласен. |
|
#2750230 |
Посетитель
|
|
s45rus Для водных растений синий играет более важную роль. "Прежде чем пройти через воду, при высоких углах стояния Солнца (70 град. с 10 до 15 часов) водная поверхность больше всего получает зелено-желтого и голубого света - 70~85%. Днем только 50~65% красного света достигает водной поверхности, который затем будет поглощен водой на 50~92% растворенными в ней веществами. Значит во время активного фотосинтеза до растений доходит вообще мизерное количество (~15%) красной части света Солнца! " Но можно просто усилить свет как советует DNK. Изменено автор Сергей Брыков |
|
#2750233 |
|
Постоянный посетитель
|
|
DNK У меня стоит Chihiros А900 plus , причем максимальную мощность в пике дня я держу 70-80% ... но , день очень долгий и поэтому анубиасам не очень здорово живется - ксеном покрыты. И плавающим тоже тяжко . Но возле дна все равно света мало (Н банки 550 мм) |
|
#2750237 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
alex12 Тут уж надо выбирать - или анубов пересвечивать или остальным растениям будет мало света. |
|
#2750302 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Сергей Брыков А куда девается остальная часть? Что ей мешает? И почему вы думаете, что в пресных водоемах красный хуже синего тонет? |
|
#2750310 |
|
Малёк
|
|
Если верить книжкам, то нас интересует рисунок под номером 3 |
|
#2750316 Нравится Сергей Брыков
|
Посетитель
|
|
Дамир184 Цитата немного кривая. Полагаю что имелось ввиду что максимальное количество красного спектра в солнечных лучах утром и вечером, но в это время лучи летят под углом и от этого слабее достигают глубины, а днём в спектре преобладает зелёный и синий, при этом красный даже под прямым углом проникает под воду не так хорошо. Дамир184 И почему вы думаете, что в пресных водоемах красный хуже синего тонет? Графики с разных источников указывают на это. Из этого можно сделать ( а можно и не делать ) вывод что под водой растения привыкли жить больше за счёт синего спектра. Поправьте если ошибаюсь. Тут конечно возможны разные интерпретации) Изменено автор Сергей Брыков |
|
#2750318 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
s45rus Неплохая картинка. Вернитесь е ней и внимательно посмотрите. Нас интересуют уровни красного на участке 630-660нм. И синего на участке 410- 460нм. И что вы там видите для рек и озер? Я вот вижу, что уровни синего ниже чувствительности прибора которым замеры сделали. А красный прибор уверенно нашел. Сергей Брыков Написали вы вроде все правильно. Если каждую фразу рассматривать самостоятельно. Кроме особого свойства красного хуже в воду проникать. Нет у него такого, проникает в воду по общим законам для света. Но если глянуть на картину целиком, то… . Во первых солнце поднявшись до угла всего 20 градусов уже отражает только 35% света. 65% в воду прекрасно проходит. А это ещё низкое солнце, ранее утро. Позже солнце выше, отражения ещё меньше. И по-вашему в полдень красного мало? Солнце в полдень нас совсем не греет? Уровень красного возрастает с рассвета до полудня. Очень сильно возрастает. Просто рост синего опережает рост красного. Только поэтому в полдень ниже ССТ. Красного не становится меньше, его больше становится. Левый график это морская вода, нам не интересен. Изменено автор Дамир184 |
|
#2750329 |
|
Посетитель
|
|
Дамир184 В полдень красного не мало, только если считать в процентном отношении. Изменено автор Сергей Брыков |
|
#2750335 |
Малёк
|
|
А растения, которые мы держим в аквариумах, все родом из тропических стран, или есть "местные" (за исключением роголистника и элодеи)? |
|
#2750650 |