|
Модератор , Советник
 |
Дозаторы удобрений |
|
Как-то совсем отстал от новой информации по этой теме. Существует ли сейчас что-нибудь альтернативное известному дозатору фирмы Eheim? Последними давно пользуюсь, но они совсем не нравятся: малый общий объем, малый объем ежедневной дозы, нестабильность и общая ненадежность. Что сейчас есть на этом рынке? |
|
|
08/01/2007 02:45:03
#394563 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
Есть прекрасные многоканальные дозаторы от Аквамедик от 1 до 4 программируемых каналов "Рифдозер", у Шумова были, есть в салоне магазине морской аквариум дозаторы.Но цены на эти дозаторы на порядок выше эхейма. |
|
|
08/01/2007 15:13:55
#394748 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
сообщение Cerge Как я понял, основой всего этого оборудования являются так называемые перистальтические помпы. Может кто-нить описать прицип работы и конструкцию таких девайсов? |
|
|
08/01/2007 19:01:29
#394857 |
|
Посетитель
 |
|
сообщение Константин Кучеренко Конкретно не скажу, но опишу принцип многоканальных перистатьтиков используемых в лабораторных анализаторах: По сути каждый канал это отдельный перистальтический насос состоящий из электромотора, маховика с роликами, которые прижимают силиконовый шланг к стенкам камеры перистальтика. Мотор крутит маховик - ролики поочередно прижимают шланг и продавливают через него жидкость (принцип работы кишечника  ) Обычно внешний диаметр шланга задается конструкцией камеры, а внутренний определяет пропускную способность насоса. Эту же пропускную способность определяет вязкость перекачиваемой жидкости, скорость вращения маховика и натяжение шланга в камере. Регулировка и настройка производительности в импортных аппаратах производится через их софт, типа запустили насос на 1 мин и собрали накачаную жидкость в мерный цилиндр, зашли в калькулятор забили полученный объем и объем который нужен за эту минуту, комп сам все посчитал и настоил скорость мотора для нужной производительности. В системах попроще скорость мотора выставляется регулятором а-ля переменный резистор, а производительность настраивается эмпирически игрой вышеназванными параметрами. Единственным "слабым звеном" всех перистальтиков является шланг: нестандартные диаметры, износ, дубятся агрессивной химией. |
|
|
09/01/2007 09:55:32
#395105 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение SAN В комплекте обычно идёт один запасной. |
|
|
09/01/2007 10:07:32
#395107 |
|
Посетитель
|
|
|
Любой запас закончится рано или поздно. |
|
|
09/01/2007 10:24:30
#395110 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение SAN кроме того, для фирменных дозаторов ЗЧ найти/заказать проще будет. |
|
|
09/01/2007 11:45:26
#395129 |
|
Малёк
31
16 года |
|
|
http://www.home.zonn... |
|
|
10/01/2007 11:16:18
#395759 |
|
Посетитель
|
|
|
[q]сообщение Nox |
|
|
10/01/2007 11:39:25
#395773 |
|
|
|
Малёк
49
 15 года |
|
|
Действительно здорово !!!! |
|
|
11/01/2007 20:22:02
#396850 |
|
Постоянный посетитель, Кандидат в Советники
 |
|
Пользовался одним из них (двухканальным) - друг подарил на день рождения. Впечатления: 1. Качество самих насосов оставляет желать лучшего - сегодня подача 20 мл в минуту, завтра 25 мл в минуту, а послезавтра кто его знает. 2. Прошивка, на мой взгляд, бестолковая - програмируется не время подачи и продолжительность, а цикл подачи и продолжительность, т.е. часов реального времени в нем нет. 3. При выключении питания и его возобновлении программа в памяти сохраняется, но сам дозатор переходит в режим ожидания и не включится без дополнительного нажатия на кнопку (я решил эту проблему установкой батареи резервного питания). Короче говоря для дозирования удобрений и к тому же в России, где отключение электричества не редкость это изделие малопригодно. Гораздо надежнее, дешевле, удобнее купить перистальтический насос (70 $) и таймер к нему (20 $), по цене сопоставимо с дозатором от EHEIM. Таким комплектом сейчас пользуюсь, очень доволен. |
|
|
12/01/2007 01:36:38
#397006 |
|
Завсегдатай
|
|
|
аквамедик - не чтоные помпы там - слишком они большие по производительности. воду долить - да, подходит, а вот для точного дозирования - не очень |
|
|
12/01/2007 01:49:14
#397011 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
|
[q]сообщение Владимир Белов
Пользовался одним из них (двухканальным) - друг подарил на день рождения. Впечатления: 1. Качество самих насосов оставляет желать лучшего - сегодня подача 20 мл в минуту, завтра 25 мл в минуту, а послезавтра кто его знает. 2. Прошивка, на мой взгляд, бестолковая - програмируется не время подачи и продолжительность, а цикл подачи и продолжительность, т.е. часов реального времени в нем нет. 3. При выключении питания и его возобновлении программа в памяти сохраняется, но сам дозатор переходит в режим ожидания и не включится без дополнительного нажатия на кнопку (я решил эту проблему установкой батареи резервного питания). Короче говоря для дозирования удобрений и к тому же в России, где отключение электричества не редкость это изделие малопригодно. Гораздо надежнее, дешевле, удобнее купить перистальтический насос (70 $) и таймер к нему (20 $), по цене сопоставимо с дозатором от EHEIM. Таким комплектом сейчас пользуюсь, очень доволен. [/q] Что за насос за 70$ и где продается? |
|
|
12/01/2007 02:36:14
#397024 |
|
Постоянный посетитель, Кандидат в Советники
|
|
|
12/01/2007 02:49:18
#397027 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение AndreyElagin Да, 700евриков за дозатор - имхно неприлично дорого. Вадим. |
|
|
12/01/2007 03:04:19
#397031 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Пользуюсь аквамедиковским дозатором уже год. Да , по сравнению с гротековским менее удобен, т.к. нет установки прокаченного объема- можно установить только длительность работы и цикличность. Но зато цена, как минимум вдвое дешевле гротека, так что можно и помучиться немного. Эхейм, по сравнению с остальными- детская игрушка. |
|
|
12/01/2007 09:52:08
#397168 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение VladHNet Вадим, я столько бы ни в жизнь не заплатил. мне это стоило приблизительно 270 евро за дозатор на 3 помпы и с внутренними программируемым таймером (независимый на каждую помпу) и с возможностью расширения до 11 помп (3 + 4 + 4). если брать по отдельности 3 * 60 = 180 только на помпы... но у нас, к несчастью, так рынок устроен, что пока у тебя нет собственного предприятия, тебе никто не продаст отдельные комплектующие, читай, отдельно помпы в Германии я не нашел... так что не так дорого... дорого, но не очень... был вариант заказать из америки, но рассчеты показали, что не имеет смысла: другое эл. питани + доставка + налоги = больше, чем купить готовую... |
|
|
12/01/2007 22:28:00
#397596 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение AndreyElagin О. А я на их сайте кроме цены в 700 с лишним евро иной цены не видел  сообщение AndreyElagin Вы правы. Девайс замечательный, но до массовости ему очень далеко. Думаю в ближайшие пару лет Вы так и останетесь единственным его обладателем. Вадим. |
|
|
13/01/2007 11:49:17
#397791 |
|
|
|
Постоянный посетитель, Кандидат в Советники
|
|
Помпы которыми я сейчас пользуюсь даже в полтора раза мощнее аквамедиковских, а точность у них изумительная. Так что не в мощности дело. |
|
|
13/01/2007 18:32:01
#397952 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение VladHNetВы правы. Девайс замечательный, но до массовости ему очень далеко. Думаю в ближайшие пару лет Вы так и останетесь единственным его обладателем.  Вадим, ну вы и шутник... у нас их в магазинчике переодически выбирАют. но из пресноводных, я может, действительно, единственный... как минимум на этом сайте, а вот среди моряков этот дивайс очень даже пользуется спросом, потому как рассширение на 4 дополнительный помпы стоит... 150-170 евро а таких рассширений можно подключить аж два. морякам это очень даже подходит. все остальное, что у нас есть на рынке, оно либо дороже, либо, что чаще, подключается к аквариумному компьютеру - это делает помпы, как таковой, более дорогими. я их поставил потому, что часто в командировках - нет возможности лить ручками, надежность семейства оставляла желать лучшего  . после установки... все хорошо себя чувствует. если одна из жидких компонент кончается, то это видно практически сразу - деградация одного из растений. так что... оно того стоит. вот терморегулятор, что у меня стоит - да, жкономически себя не оправдал... но это отдельная тема |
|
|
13/01/2007 18:40:16
#397964 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение AndreyElagin Да нет, я серьезно. Для массовости цена велика. А девайс действительно огонь и мне очень нравится  Уже хотел было Вас просить посодействовать в покупке, но поймал себя за руку, что давно обещаю себе перерыв и дозатор сейчас не к чему. сообщение AndreyElagin вот я о том-же, моряки - это отдельная, тема, к нам она не относится сообщение AndreyElagin золотые слова!!!!! сообщение AndreyElagin Дык стоит, бесспорно времени нашего стоит! Мне вот ацки достало ежедневное внесение удобрямсов в ручную (шприц, обьединил 13 удобрямсов в 3, плотнее не могу  ). Вадим. |
|
|
13/01/2007 19:22:49
#398037 |
|
|
|
Малёк
49
15 года |
|
|
Скажите пожалуйста для управления дозатором удобреий достаточна секундная точность или нужно точнее ? |
|
|
13/01/2007 20:37:00
#398071 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение terminal Зависит от производительности дозирующей помпы. Чем она ниже, тем в нашем случае лучше. Более 1л/ч явно не подходит, иначе придется делать удобрямс слишком низкой конц., обьем его будет довольно большим, что неудобно как готовить так и хранить + дорого по дистиляту. сообщение terminal Минимум он-же оптимум = 3 1 - NPK 2 - хеллаты Fe, Mn, Zn, Cu 3 - Mg, B,Mo (в случае осмоса сюда-же Ca) сообщение terminal Смотрите в начале этой ветки ссылки в посте Nox'а. 3 вида замечательных дозаторов. У меня около 2х лет в генераторе СО2 подобным дозатором (на клапанах и шприце) дозируется кислота в емкость с содой, правда в ручную Замечание в данных ссылках насчет использования только шприцев с резиновым поршнем совершенно справедливое, т.к. пластиковый поршень со временем "коксуется" и "застревает" в цилиндре шприца. Вадим. Изменено 13.1.07 автор VladHNet |
|
|
13/01/2007 21:26:53
#398097 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение VladHNet Вадим, по мне, так дозатор - в принципе не массовое явление. в массах никто не заморачивается намесом химии дома, а пользуется Denerle комплектом, или еще чем в зависимости от бюджета. или вообще ничем не пользуется... да и сюда не заходит. такие устройства, как дозатор, являются уделом "продвинутых" или "подвинутых" любителей... где количество тенических приблуд вокруг хобби определяется разумом (или его отсутствием) увлеченного и его бюджетом. PS морские аквариумы - явление в принципе не массовое... там думать и работать нужно... отсюда и количество пользователей всякой ерунды на порядки больше. в пресноводном... купил бунку, налил воды из под крана, пустил гупии или еще чего, и все - аквариум с живностью... - это массово, как кошка или попугайчик дома PS2 Сорри за отклонение от основной темы |
|
|
14/01/2007 01:21:09
#398237 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение AndreyElagin Дык не поверю я в удобрямс правильный, где как минимум фосфаты в одном флаконе со всем остальным, даже если удобрямс как обычно бесфосфатный (ака малоэффективный), и все в одном флаконе, так эфективность от него в разы меньше при еженедельном внесении, а иногда даже вред - ака дозатор все одно нужен - или ручной гиморой. А в целом я полностью согласен. сообщение AndreyElagin Браво. Андрей, я плакаль, затем еще раз плакаль. Вадим. |
|
|
14/01/2007 05:46:50
#398273 |
Загружаю
форму....
