Завсегдатай
|
Думки по фитофильтру (страница 3) |
Здравствуйте! У меня цихлидник, без растений. Но при всем многообразии красок у малавийцев, захотелось живых листочков и стебельков. Естественно возникли вопросы к бывалым, вот парочка для затравки: Сможет ли Ехейм 2234 поднять воду на 120см (по мануалу поднимает на метр) и обеспечить нормальную подачу для круговорота? И какой диаметр слива лучше сделать? Флуд не возбраняется Буду рад услышать любые мысли по минусам и плюсам такого подключения С уважением, Киселев Денис. |
|
#1614265 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Какие страсти тут кипят))) |
|
#1615517 |
|
Постоянный посетитель
|
|
john-a70А шланг на вводе и помпочку? |
|
#1615540 |
Завсегдатай
|
|
CONTROL Кроме того, что субстрат не должен вымываться, надо учесть, что не всякой траве в ФФ понравится сильный поток. Недавно я приблизительно замерил объем воды, проходящей через ФФ. Раньше как-то не задумывался, а john-a70 меня на это спровоцировал . Оказалось, около 4 объемов в час. На таком течении в моих условиях не хотят расти хлорофитум, традесканция, фиттония, какая-то драцена и спатифиллум. Нравится там панданусу, папоротнику и рео. Спатифиллум был пересажен мною в ФФ с прокачкой около 0,5 объема в час. Там ему комфортно. По моим наблюдениям, до лампочки сила течения золотому усу. В любых условиях наращивает массу очень хорошо. При этом может практически не образовывать корневой системы. Из-за этого часто сам себя выкорчевывает из лотка. Изменено 21.4.12 автор podlesniy |
|
#1615550 |
Постоянный посетитель
|
|
podlesniyВот не соглашусь я с тем, что меряем объёмами аквариума в час. Что-то мне подсказывает, что растениям принципиален всётаки поток. Т.е. скорость протекания воды в лотке. Т.е. это должен быть объём к площади сечения лотка. А лоток может быть разный. Как в сечении так и вообще в своём объёме отностительно авариума. Или я заблуждаюсь? |
|
#1615592 |
Постоянный посетитель
|
|
podlesniyДико извиняюсь. Я всётаки в поисках каких-то конкретных цифр Кое-что немаловажное для себя я уже нашёл, но как-бы не всё. Да и надо большинство мнений услышать. Пожалуй нужно тему создать по этому поводу... |
|
#1615593 |
|
Завсегдатай
|
|
ну не знаю - всё условно мне кажется... Вот у меня спатифиллум растёт как на быстром так и на медленном течении - про другие растения не скажу.... |
|
#1615602 |
Завсегдатай
|
|
А каким образом скорость течения вообще может повлиять на ФФ. |
|
#1615672 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение KOFEIN Вымоет активный ил. Не? |
|
#1615677 |
|
Завсегдатай
|
|
DimkaSP А причем тут активный ил, и что это вообще такое, типа заиливается и накапливает в себе полезности всякие для растений. Растения в ФФ берут питание из воды, как в этом случае скорость потока может влиять на ФФ. |
|
#1615682 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение CONTROL Спатифилиум имеет одну крайне неприятную черту, первые полгода он прет, а потом начинает гнить, не знаю с чем связанно, много что пробовал но сути не меняло. |
|
#1615689 |
Свой на Aqa.ru
|
|
я вот спорить про то какую скорость потока любит разная трава не буду. опыты не ставил. |
|
#1615690 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
noc0ntrol прет 2 года кошу. но у меня чвета полно. хлорозит от недостатка железа и калия. верхняя часть корней в сухом грунте |
|
#1615692 |
Завсегдатай
|
|
Билли Бонс А если в ФФ установлен префильтр, что там осядет то, его и мыть если только года через три придется да и то вопрос. |
|
#1615693 |
Свой на Aqa.ru
|
|
KOFEIN предфильтр на помпе обезателен. его мыть раз в неделю. но фф все равно проходит |
|
#1615752 Нравится JonnySOAD
|
|
Завсегдатай
|
|
Билли Бонс Вот не понимаю, почему все так любят лазить в свои банки, префильтр надо ставить в самом ФФ но это чисто мое мнение. |
|
#1615827 |
Завсегдатай
|
|
noc0ntrol У меня тоже спатифиллум года два сидит и растёт! Недавно перевозил ФФ, так пришлось ботву косить - пол мешка из под сахара нарезал))) |
|
#1615835 |
Завсегдатай
|
|
Что получается: |
|
#1615975 |
|
Завсегдатай
|
|
Не по теме, JonnySOAD мне пишет благодарности, не по делу, спасибо конечно, но я не заслужил. Наверное сбой какой-то. |
|
#1615980 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Билли Бонс Думаю ключевое различие именно в сухом грунте. сообщение CONTROL странно это все, в любом случае далеко не самое лучшее растение для фф. сообщение Denis K. Выводы довольно спорные имхо, особенно пункты 1 3 и 7. 1) 1-2 объема в час это крайне мало, или надо делать к примеру на 300л аквариум фф на 150л, то тогда нормально, но теряется смысл. Исходить же я считаю следует все таки из объемов аквариум, т.к. при тех же к примеру 300л и объеме фф в 50 л(а и такой далеко не у всех будет), 100л/ч просто смешная величина относительно аквариума. В паллюдариумах растения растут просто корнями в воде, и ведь вытягивают, и ведь нет разницы какое там течение. Если сказать совсем грубо какая разница из какой воды тянуть растениям? Стоячая или проточная , система то замкнута и ничего никуда не денется. 3)если фф грамотно спроектирован то за счет переливов вода будет насыщаться кислородом вполне достаточно, обычные распылители к слову, не растворяют кислород в воде, а только ее перемешивают. 7)А вот это самое спорное, надо исходить не от объема субстрата под растения , а из их биомассы. К списку растений добавил бы eichhornia crassipes, philodendron, scindapsus, но они отлично растут и без грунта вообще. Изменено 22.4.12 автор noc0ntrol Изменено 22.4.12 автор noc0ntrol |
|
#1615991 |
Завсегдатай
|
|
Все зацикливаются на объеме субстрата, потому как привычка субстрат = бактерии, по этому и керамзит многие используют, а воду можно и через дождик подовать, вот и будет насыщение кислородом и ФФ в ветдрай систему превратить. |
|
#1616068 |
|
Завсегдатай
|
|
DimkaSP Извините, но раньше не было возможности ответить. Конкретные цифры - штука ненадежная. Зачастую все теоретизирования насчет ФФ - это только личный опыт. Эмпирического опыта у конкретного пользователя бывает не так много, либо он однообразен (нащупал аквариумист подходящую для себя схему - и пользуется ею, считая единственно правильной). Насколько я понимаю, протоку воды в ФФ надо регулировать, учитывая следующие факторы: 1. Схему подачи воды в ФФ. То есть, если механическая фильтрация или аэрация (внутренник, например) не включена в цепь ФФ, поток может быть минимальнейшим. Иногда советуют 2-3 объема аквы в СУТКИ. Если же вода подается в ФФ внутренником, нужно искать золотую середину. Т.е. подбирать скорость, при которой и механическая фильтрация будет обеспечена, и фигня всякая из ФФ в акву лететь не будет. Про вымывание колоний бактерий из ФФ уж молчу. Потому как неясно, нужны они там или нет. 2. "Ассортимент" травы в ФФ. Не исключаю влияния других факторов, но сам руководствуюсь изложенными. |
|
#1616136 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение KOFEIN А зачем они там? В общем не вижу связи. сообщение KOFEIN А грамотно использовать керамические кольца. Керамзит бесполезный наполнитель в плане бактерий, если не колотый. сообщение KOFEIN Вот здесь согласен. Изменено 23.4.12 автор noc0ntrol |
|
#1616139 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Denis K.ИМХО: Объем в час - это штука относительная, главное скорость потока воды. просто большинство делают узкие фф и в них цифра 2-3 объема в час самое то. опять же это не столько для растений важно сколько для оседания грязи в самом фф. (системы отчистки канализации работают по тому же приципу: уменьшение скорости потока-гравитационное осаждение взвешенных частиц). по этой же причине не советую компресор туда ставить . он поднимет всю муть из фф. вода даже при столь "маленьком" водообмене не успеет "лишится" кислорода. горшки наверное хорошо. я ни разу не использовал. потому что в большинстве случаев мои фф - это часть композиции |
|
#1617608 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
KOFEINа по поводу предфильтра. может оно итак . но я побоялся что яванцем оторваным моими трогладитами забьется помпа. такое уже было. поэтому предфильтр ставлю на помпу |
|
#1617610 |
Завсегдатай
|
|
Билли Бонс У меня та же история и тоже яванец))) но сеточки на заборниках вполне справляются с крупными кусками, я их собираю и откладываю, как набираю много то привязываю)))ну не выбрасывать же)))а мелкие фрагменты на фильтры не как не влияют. |
|
#1617620 |