Завсегдатай
|
echinodorus Филиппова "Изумруд" (страница 3) |
На фото-молодой кустик, собственно, копия большого. На сегодня у любителей он есть, может, добавят по ходу комментариев. А у меня только 2 маленьких кустика. Вот подращу их и...может, погружусь в волны воспоминаний. Розетка у этого эха довольно раскидистая, что вызвано довольно длинными черешками. Листья приятного светло-зеленого цвета, полупрозрачные, оригинальной формы (на фото). Фактура довольно плотная, поверхность листьев глянцево-матовая. боковые жилки практически не просматриваются. Листья длиной до 20см при ширине до 10см. Растение легко узнаваемо. Стрелкуется охотно, из воды у меня не вылазило. Несомненные плюсы-цвет и форма листа, ну а минус-черешок длинноват. Изменено 14.11.13 автор магрибинец |
|
#1334976 Нравится Alex Kulkeev, a_solynin
|
Завсегдатай
|
|
#2222526 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Hirurg Автокоррекция не всегда работает корректно... (извиняюсь за тавтологию) не следует ей слепо доверять...))) |
|
#2222530 Нравится Димитр-69
|
Завсегдатай
|
|
#2222568 |
Постоянный посетитель
|
|
Hirurg Статистическая погрешность, вы добавили красного спектра. Но если его нет в банке, значит ваш вариант искажает действительный цвет. Изменено 24.4.16 автор alex0319 |
|
#2222579 Нравится Александр Ершов
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
#2222580 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Александр Ершов Не, не, не.... Я тут ни при чем...) Правое фото автора. А вот левое... неудачная коррекция хирурга...)) |
|
#2222582 |
Завсегдатай
|
|
#2222585 |
Постоянный посетитель
|
|
Hirurg Да нет ... это вы как всегда... Горшок пластик, а не глина. У меня дома по крайней мере 3-4 вариации, на тему вроде под керамику...))) Еще раз говорю погрешность статистическая. Правка не корректна.... Тем более 865 это 6500К. Т.е. дневной свет. Именно так он и будет выглядеть при естественном освещении...))) Изменено 24.4.16 автор alex0319 |
|
#2222594 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Hirurg В плане цветокоррекции, у спорящих некорректно, на мой взгляд, все. А чтобы не ломать копья нужно просто поместить рядом с листом растения кусочек белой бумаги. Если он на снимке будет белым, то с передачей цвета все в порядке. Кстати, к так жарко спорящим, надеюсь Вы не забыли откалибровать мониторы на Ваших компьютерах? Забыли? Вообще не знаете как это делается. (Я вот, например, не знаю.) Ну, господа, тогда Ваши/наши споры просто не о чем. Теперь о "старом горемане." У меня со времен СССР (1984г.) Под водой не цвел ни разу, над водой, точнее на очень мелкой воде, цветет раз в несколько лет, только после жесткой зимовки. Деток на кочерыжке дает единичные. |
|
#2222641 |
Постоянный посетитель
|
|
Петр Ковалев Не корректно изначально было делать коррекцию. Я как бы вот о чем. А потом вытекает все вами сказанное.... |
|
#2222647 |
Завсегдатай
|
|
#2222681 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Hirurg Все это было сказано 5 лет назад. Просто темы внимательно нужно читать.... Эхинодорус Горемана (Echinodorus horemanii) |
|
#2222777 |
Завсегдатай
|
|
#2222789 |
Постоянный посетитель
|
|
Hirurg Нет .... я предлагаю получать, уже имеющуюся, доступную информацию... " Под водой не цвел ни разу, над водой, точнее на очень мелкой воде, цветет раз в несколько лет, только после жесткой зимовки. Деток на кочерыжке дает единичные." А все вот это, с чем вы так охотно согласились. Там обсуждается, правда не слово в слово... но для эрудита вполне понятно и доходчиво. |
|
#2222799 |
|
Завсегдатай
|
|
alex0319 Вы даете ссылку на тему пятилетней давности и при этом цитируете вчерашний пост Ковалева. Мне кажется это странным. (Заметьте, я ничего не сказал про эрудицию.) Еще совсем недавно в одном из своих постов я сообщал, что Гореман под водой не стрелкукется и при этом опоненты, в том числе и вы, накинулись на меня, что то там говоря про мои условия. Сейчас же, когда Ковалев почти повторил мои слова, вы заговорили совсем другое. Как быстро вы меняете свою точку зрения. |
|
#2222827 |
Постоянный посетитель
|
|
Hirurg Вы вообще то понимаете, что вам говорят?? Покажите где на вас накинулись? Если вы забыли... напоминаю: " Так они же идентичны, не стоит давать названия растениям и продвигать их только по тому, что природная форма мало распространена и простому любителю нет возможности сравнить в живую." вашу фразу, где вы приравняли "Хризолит" и "Гореман". И судя по всему прав был Михаил, вы не видели ни первого ни второго. Если вы не поняли намека с кочерыгой "Хризолита"... Вы уж хотя бы запоминайте, что говорите с соседней теме... |
|
#2222837 |
Завсегдатай
|
|
alex0319 То, что вы цитируете меня, мне очень даже приятно. Но вы выдергиваете из общего текста только то, что вам нужно. А между прочим, там были еще вот такие слова "А надеяться на достоверную информацию исходящую от фанатов не приходится." |
|
#2222853 |
|
Постоянный посетитель
|
|
alex0319 Друзья, о чем спорим то? В СССР было растение, эхинодорус, который все называли Ech. horemanii. Под водой рос без всяких проблем, цветоносов не давал, от корневища, - тоже не особо размножался. Из за этого встречался редко, да и не нужен был особо никому, поскольку был совершенно зеленым, даже можно сказать темно-зеленым, еще и листья лентовидные. А в те времена зеленых, да еще и нормально размножающихся под водой было достаточно, а по форме листа в те времена особо ценились широколистные, как тогда говорили "подорожники". И. Филиппову удалось создать серию эхинодорусов с лентовидными листьями разных оттенков зеленого цвета, часть из которых неплохо размножается отростками от корневища. Это же здорово! Некоторые из его растений сильно похожи на "природники", найденные в последние годы? Это что, снижает их декоративность или ценность? Мне так не кажется. Есть предположение, что Игорь тайком сгонял в Уругвай, наковырял там в природе эхов и выдает за свои творения? Не уверен, что эта гипотеза актуальна. Многие его растения зеленой серии похожи друг на друга. Это неудивительно, наверняка часть из них просто родные братья/сестры. Есть ли отличия? Возможно. Я где то на заданный мне подобный вопрос ответил, что у одного гибрида цветы пахнут, а у другого нет. Или один гибрид самоопыляется, а другой нет. Но этот другой вяжет семена, при опылении другими гибридами. А третий, - вообще стерилен. Это отличия? Безусловно. Мне кажется не нужно все сводить к длине черешков и листьев, их форме, и оттенкам окраски. Эти вегетативные признаки уж больно вариабельны да и зависят больше от условий содержания. Короче, мое мнение, спор ни о чем. Изменено 25.4.16 автор Петр Ковалев |
|
#2222872 |
Постоянный посетитель
|
|
Петр Ковалев Петр Владимирович, вы на 1000% правы. И я придерживаюсь вашей точки зрения... Вот по этому меня (мягко говоря) раздражает позиция некоторых форумчан...))) Особенно когда начинают сравнивать по фотографиям, не вырастив данное растение у себя... Изменено 25.4.16 автор alex0319 |
|
#2222875 |
Постоянный посетитель
|
|
alex0319 У каждого человека есть недостатки, а так же и свои тараканы в голове. Кстати, здесь ваш покорный слуга не исключение. Лечится это просто. Терпимее нужно быть к людям. Каждый из нас должен снисходительно относится к слабостям и недостаткам собеседника. |
|
#2222878 Нравится user367
|
|
Постоянный посетитель
|
|
#2222881 |
Завсегдатай
|
|
Петр Ковалев "Некоторые из его растений сильно похожи на "природники", найденные в последние годы." Я это тоже заметил. |
|
#2222904 |
Постоянный посетитель
|
|
Hirurg И что же вырываем из контекста?? Или читаем, как хочется? Как удобнее? Что бы подогнать под нужную мысль?? А заметил это к чему??? Изменено 25.4.16 автор alex0319 |
|
#2222935 Нравится Крым
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Даже если мы на секунду допустим, что Игорь выдает новые природники за свои гибриды, хотелось бы выяснить: а в чем заключается смысл подобной аферы? Финансы мы исключаем, природники как правило дороже. Тщеславие? ИМХО славы уже и так хватает. Просто "каприз художника"? Желание над нами посмеяться? Бред и бред. Ну так и? |
|
#2222948 |
Постоянный посетитель
|
|
lxx Вопрос только в другом. Как он умудрился найти все эти природники раньше всех? Да еще втихаря притарабанить их в Челябинск, через 5 границ???? Во как... |
|
#2222960 Нравится Димитр-69
|