Свой на Aqa.ru, Советник
|
Электромагнитное излучение МГ лампы? (страница 2) |
Ковыряясь под МГ светильником (электронное пусковое OSRAM) не раз замечал, что когда подношу голову близко к лампе, появляется очень неприятное ощущение в голове. |
|
#918581 Нравится Lip
|
Посетитель
|
|
сообщение Lip И где же это такое, интересно, пишут? Ссылочку можно? |
|
#922967 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Quanar вообще на территории снг практически нет нормальной информации о влиянии и защите от ЭМИ, всё что я узнавал на эту тему бралось исключительно "оттуда" ну а по яндексу 4-й абзац http://www.radioland... |
|
#923585 |
Посетитель
|
|
Lip Ну, понятно. Там немного не о том, но формулы кое-какие есть, и заземление никуда не входит. А вообще, поверье о влиянии заземления имеет вполне понятные корни. Разнообразные экраны для защиты от излучения много где используются, причем промышленно. А в производстве повсеместно используется тупое и понятное правило - все проводящие поверхности заземлять. Элементарная электробезопасность. Не более. Так и рождаются поверья. Раз все экраны вокруг заземлены - значит это увеличивает защиту от излучения. На самом деле это не так. Влияние заземления, как правило, очень мало в сравнении с влиянием самого экрана, и обусловлено побочными эффектами. Причем может быть как в плюс, так и в минус. |
|
#923704 |
Постоянный посетитель
|
|
методом втыка с помощью пищалки для поиска проводки в стене пришел к выводу что фонит именно дуга, и фонит не слабо - впечатление что не 150вт, а все 5000. балласт стопудово отпадает |
|
#923727 |
Посетитель
|
|
сообщение Lip Естественно. Я выше об этом писал. Разряд - и этим все сказано. Штука страшная причем вниз валит намного сильнее чем вверх (видимо заземление помогает ) Не заземление - металлический корпус, хоть он у вас, скорее всего, и люминиевый... Чего-то да ослабляет/отражает. А вы попробуйте, ради интереса, раз уж есть какой-никакой прибор, отключите заземление и померяйте. Глядишь, ваш миф и развеется |
|
#923736 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Quanar проверил - заземление влияет это точно но не так эффективно (снизу лампы конечно это заземление "до лампочки" ) Изменено 29.9.09 автор Lip |
|
#923740 |
Модератор , Советник
|
|
сообщение Quanar Посмотрел. Действительно, вы правы. Оказывается, и правда все работает на низкой частоте (только импульсы прямоугольные). Почему-то всегда думал, что раз электронный преобразователь, то проще на несколько килогерц сделать. Вот здесь неплохая статья: http://www.symmetron... Там написано, что высокочастотный вариант ЭПРА "физика все же позволяет", но узких частотных окнах. Еще там сказано, что на резонансной высокой частоте удобно делать высоковольтный поджиг. Возможно мои "ухи" именно эту частоту и слышат при включении VS. |
|
#926050 |
Постоянный посетитель
|
|
подходил с пищалкой к МГ возле магазина (вмонтирован в пол и светит вверх) - подношу прямо к дуге - никакой реакции! а у меня дома за 2 метра и уже пищит, вот сижу и думаю... |
|
#934170 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Lip А там точно МГ? Магазины обычно галогеном балуются... значит всё же ЭПРА причина? Скорее в пищалке. Бог его знает, что она меряет. |
|
#934189 |
Постоянный посетитель
|
|
Quanar неужели я похож на блондинку? - не поленился прочитал на лампе "osram HQI 70 NDL" - кстати стоит наоборот - отпайкой вниз, катодом вверх пищалка работает так что я за 30 метров от высоковольтной линии слышу как она пищит думаю что баласт выдает высокую частоту на высоком нарпяжении по сравнению с ЭМПРА и шанс получить гармоники намного выше, а дуга это дело раздает (а может там стекло какое то?) |
|
#934767 |
Посетитель
|
|
сообщение Lip Видимо, не похож. Это хорошо пищалка работает так что я за 30 метров от высоковольтной линии слышу как она пищит Ну правильно, imho, пищалка как раз и заточена на промышленную частоту плюс-минус... думаю что баласт выдает высокую частоту на высоком нарпяжении по сравнению с ЭМПРА и шанс получить гармоники намного выше, Гармоники да, выше, наверное, сигнал-то там далек от синусоиды. И прочего электромусора поболее... Но как это влияет на пищалку - никому не ведомо. а дуга это дело раздает Ну, это вряд-ли. А вообще, сдается мне, что ловите вы своей пищалкой наводки от проводов. Не более того. Снаружи наводок меньше - потому что в кабеле два провода рядом и как-то компенсируют друг друга. Проводник в прожекторе прикрывается корпусом. Ну а со стороны стекла вы получаете наводку в полный рост от достаточно длинного, горизонтально расположенного одиночного проводника (отличная антенна), плюс, возможно, отраженный от корпуса сигнал. А высокочастотное ЭМ излучение дуги пищалка ваша, скорее всего, не чувствует совсем. Иначе и в магазине бы запищала. Впрочем, на истину не претендую. (а может там стекло какое то?) Ну, стекло тут точно не при делах. |
|
#935599 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Quanar у меня провод выходит из стены прямо на меня (никаких горизонтов) пищит когда попадает в прямой свет дуги, а если чуть выше(ближе к фонарю но в тени) замолкает рядом никаких шнурков нет... много раз искал этой пищалкой проводку, но такого бреда я не видел |
|
#935733 |
Посетитель
|
|
Lip Я просто хотел сказать, что сама МГ лампа - суть одиночный проводник 14-ти сантиметров длиной. Как раз то, что, теоретически, ваша пищалка должна любить больше всего... Неплохая антенна сама по себе, плюс еще и в рефлекторе. Отсюда, видимо, и результаты "измерений". Ну а то, что зона чувствительности совпадает с зоной "прямого света" - это как раз естественно. Свет - суть то же самое ЭМ излучение и распространяется по тем же законам. |
|
#935878 |
Посетитель
|
|
сообщение Константин Кучеренко Проверить, УЗ это или нет, еще проще на животных, на этом и основано действие УЗ отпугивателей для собак. Собака или кошка, какая-нибудь мышка обязательно среагируют на включение УЗ хотя бы поворотом головы в ту сторону, где прибор. Но животные, которые хотя бы время от времени слышат УЗ, могут не реагировать на него. МОи наблюдения основаны на пробах УЗ отпугивателя, который использую на прогулках с собакой и для отпугивания агрессивной соседской кошки... Кроме того, на улице не всякая несущаяся на тебя с лаем собака среагирует на включение УЗ прибора, но в домашней обстановке мне кажется хоть-как-то должны реагировать все. |
|
#939748 |
|
Завсегдатай
|
|
Народ, не мучайтесь. |
|
#940091 |
Постоянный посетитель
|
|
LScaper для меня сейчас стоит вопрос - что покупать в будущем? говорил с дядьками и сказали что ЭПРА выдает квадратные синусоиды и валить из этих квадратов будет что хочешь ЭПРА или ЭМПРА вот в чем вопрос... |
|
#940454 |
Завсегдатай
|
|
Lip Надо бы понимать - от чего хочется обезопаситься... в идеале хорошо бы просто померять и одно и другое, но... есть индикатор - нет того что им меряют. Стоят у меня энергосберегайки. А пищалка - это что такое? Что меряет и в чем? |
|
#940511 |
|
Постоянный посетитель
|
|
LScaper отвертка на батарейках для поиска проводки в стене, пищит когда подносишь к сетевому кабелю, розетке, СВЧ печи, ТВ придется ждать ответ от Elkmor о его ощущениях возле разных баластов |
|
#940566 |
Завсегдатай
|
|
сообщение Lip Ну, отвертка - это тот еще "прибор". Могу понадежнее индикатор дать напрокат - самому интересно, так как МГ планирую (закуплены комплектующие уже), а банка около кровати стоит. Кто может померять у себя? |
|
#940664 |
Посетитель
|
|
сообщение LScaper Ну, я, например, могу. Типа квалифицированно Был бы аппарат хороший... А что за прибор и что способен померять? |
|
#940710 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Quanar Это не прибор - индикатор. Создавался как устройство для бытового использования - оценки влияния ЭМИ от разных бытовых устройств. Градуировался по швейцарскому прибору какому то с ценой деления 0,2 миллигаусса кажется... я не в России сейчас, спросить точнее не могу. В общем, вернусь через недельку - спишемся и дам напрокат... квалификации вообще не требуется для измерения, все просто. |
|
#940896 |
Постоянный посетитель
|
|
ПРЕДИСЛОВИЕ |
|
#944541 |
Завсегдатай
|
|
Все, вернулся домой... если Quanar не передумал мерять - жду письма в личку. |
|
#955234 |
|