Robin_ Клонодел, троловод 50 6 3.5 6 года	Эта вредная аэрация. (страница 4)
	не все знают, что пользуются бессмысленной аэрацией от аэропомпы. дело в том, что пузырьки воздуха, стремящиеся кверху от диффузора, в своём полёте кислород воде не отдают. насыщение воды кислородом происходит лишь в момент "лопанья" пузырьков на поверхности воды и разрыва натяжения поверхности. а поскольку забор воды происходит снизу, то образуется циркуляция воды и перемешивание её слоёв. самая разумная система обогащения воды О2 - это создание флейтой, установленной вровень с уровнем воды или на 0,5 см выше её бесшумной ряби на поверхности. лично у меня флейты установлены в 10 см от боковой стенки и поток направлен на стенку. не надо направлять вдоль всего корыта. использование поверхностной аэрации позволяет в нужном объёме снабдить рыбу кислородом и значительно уменьшить присутствие черной бороды.
	2019-05-2727/05/2019 14:49:24 #2638769 Нравится deniart

Wolfis Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2216 3861 Санкт-Петербург 3 мес.
	Robin_ Потому что парциальное давление, вот почему. Любой вид аэрации (компрессор, рябь, фонтан) является методом ускорения диффузии газов. От парциального давления конкретного газа на границе с растворителем (в данном случае это вода в аквариуме) зависит будет он растворяться в воде или наоборот выходить в атмосферный воздух. Парциальное давление углекислого газа в воздухе низкое, поэтому этот газ уходит в атмосферу при обычных условиях. А вы зачем-то создали пост об изобретении велосипеда. Изменено автор Wolfis
	2019-05-2727/05/2019 19:54:00 #2638905 Нравится KhasanovMD, le_beda

Robin_ Клонодел, троловод 50 6 3.5 6 года
	Wolfis Парциальное давление углекислоты в воздухе низкое, поэтому этот газ уходит в атмосферу при обычных условиях. ну, да. а если его, этот самый углекислый газ, пускать по пузырьку в секунду из фляжки с брагой, то он сразу и давление своё парциальное повысит и диффузировать начнёт... Wolfis вы зачем-то создали пост об изобретении велосипеда. это чтоб опередить тебя.
	2019-05-2727/05/2019 20:01:58 #2638907

paln1 Свой на Aqa.ru, Советник 9335 3597 2 час.
	Robin_ не уходи от темы. это некрасиво)) Тогда так скажу. Суть не в пузырьках, а в циркуляции воды в аквариуме. Чем интенсивнее циркуляция воды в аквариуме (не важно чем ее создавать), тем эффективнее будет газообмен в воде.
	2019-05-2727/05/2019 20:02:25 #2638909 Нравится Инед

Notozus Свой на Aqa.ru, Советник 8374 14284 4 мес.
	Robin_ диффузировать диффундировать
	2019-05-2727/05/2019 20:03:09 #2638910 Нравится Nataliya Artyushina, Инед

Robin_ Клонодел, троловод 50 6 3.5 6 года
	Notozus диффундировать да? но я же не русский! paln1 Суть не в пузырьках, а в циркуляции воды в аквариуме. ну, вот! можешь же и нормально рассуждать!)) а волнение воды на поверхности разве не увеличит насыщение кислородом?
	2019-05-2727/05/2019 20:15:19 #2638914

Олег 1970 Постоянный посетитель 892 211 Фрязино 2 мес.
	И ведь реально кто то так сделает, и будет потом огорчен. Я в свое время тоже таких "мастеров! читал, делай рябь от лопатки направления вверх и все. Хорошо я дома был когда заметил что рыбы на верху все воздух глотают. Хотя врать не буду, пока фильтр был чист воздуха им хватало. И компрессор ставят многие как для красоты пузырьков, так и для подстраховки (об этом писалось выше). Может если рыб мало, а аквариум большой и вообще ничего не нужно в виде пузырьков, как на озерах, реках. Изменено автор Олег 1970
	2019-05-2727/05/2019 20:17:36 #2638918 Нравится Михаил К.777, Bykov, Nataliya Artyushina, rik473, Wolfis и еще 1 пользователям

MinimumLaw Свой на Aqa.ru 2985 2102 Санкт-Петербург 9 час.
	Robin_ ну, вот! можешь же и нормально рассуждать! Ну и денек сегодня. То избыток кислорода, то потоки воды в фильрах, то аэрация вредная... И мальки, позволяющие себе таким образом разговаривать с советниками. Дожили. По сути - так пузырьки тоже ток воды создают. И эффективность аэрации обратно пропорциональна объему пузырька (о важности качественного распылителя все знают, и не только углекислоты это касается). Откуда такая лютая ненависть к пузырькам? Чем они Вам не угодили? Я так наоборот - вдоль всей задней стенки. Во всех аквариумах. И на тебе - оказывается бесполезно... Бывает же...
	2019-05-2727/05/2019 20:20:24 #2638920 Нравится Kapsya, Nataliya Artyushina, le_beda, Инед

paln1 Свой на Aqa.ru, Советник 9335 3597 2 час.
	Robin_ а волнение воды на поверхности разве не увеличит насыщение кислородом? Это как воду в ступе толочь Разве кто-то это оспаривает?
	2019-05-2727/05/2019 20:20:28 #2638921

gray13 Свой на Aqa.ru 6092 3221 Москва 4 час.
	Уровень аргументации просто впечатляющий, не говоря о форме изложения. Robin_ какой сжатый воздух? пузырёк, летящий вверх, тоже сжатый? Конечно нет, ведь продавить толщу воды не нужно дополнительного давления. Или нужно?.. Пузырь воздуха разве не увеличивается по мере уменьшения давления столба воды, поднимаясь к поверхности. С чего бы ему... От ныне и на всегда отменяем законы фикизи, тем более те, которые содержат непотребные слова, типа "парциональное". И всемирное тяготение в топку - раньше только яблоки падали, а теперь всё из-за одного умника на пол сыпется Так как насчёт определения термина "аквариум"? Вы бы хоть какие-то вводные данные по своим корытам предоставили, включая ранее используемые компрессоры с распылителями и нынешние параметры фильтров и флейт, а то, кроме голословных утверждений, ничего нет и провести даже условные сравнения не возможно. Говорите, что СО2 не растворяется из воздуха... Заборники скиммеров в МА, наверное, от нечего из помещений на улицу выводят, а то pH с какого-то перепою скачет только от того, что надышали в помещении (в поямом смысле). Безусловно, что в случае подачи воздуха через распылитель в пресняке, растворимость минимальная и мало заметна, но она есть.
	2019-05-2727/05/2019 20:24:00 #2638922

Robin_ Клонодел, троловод 50 6 3.5 6 года
	MinimumLaw Я так наоборот - вдоль всей задней стенки. Во всех аквариумах. И на тебе - оказывается бесполезно... ты можешь пузырять где угодно и сколько угодно. а я тебе говорю, что пурырьки отдают кислород только в тот момент, когда они лопаются на поверхности. MinimumLaw И мальки, позволяющие себе таким образом разговаривать с советниками. советников тут присваивает количество и время пустопорожних рассуждений? или что-то иное? gray13 Уровень аргументации просто впечатляющий, не говоря о форме изложения. что конкретно ты имеешь ввиду в обеих случаях?
	2019-05-2727/05/2019 20:29:03 #2638923

Moderator Модератор 122 175 Москва 2 дн.
	Robin_ получил предупреждение Показать скрытый текст Здравствуйте, К сожалению, 27.05.2019 в 19:31, Вы получили предупреждение по пункту правил: 3.4. Помещать сообщения оскоpбительного содеpжания или намеки на умственную несостоятельность оппонента.  --------------------------------- Ссылка на топик: Эта вредная аэрация. Пожалуйста, изучите проблему и свяжитесь с любым модератором AQA.ru, если Вам требуется помощь. Обратите внимание на пункт правил 3.3. Ниже Ваш пост, который может быть удален после предупреждения: -------------------------- MinimumLaw Я так наоборот - вдоль всей задней стенки. Во всех аквариумах. И на тебе - оказывается бесполезно... ты можешь пузырять где угодно и сколько угодно. а я тебе говорю, что пурырьки отдают кислород только в тот момент, когда они лопаются на поверхности. MinimumLaw И мальки, позволяющие себе таким образом разговаривать с советниками. советников тут присваивает количество и время пустопорожних рассуждений? или что-то иное? gray13 Уровень аргументации просто впечатляющий, не говоря о форме изложения. что конкретно ты имеешь ввиду в обеих случаях? -------------------------- С уважением, Администрация AQA.ru * Если Вам необходимо связаться с администрацией форума, воспользуйтесь формой https://www.aqa.ru/f... 27.05.2019 Olga K Button
	2019-05-2727/05/2019 20:29:04 #2638924

Simro Свой на Aqa.ru 4826 7771 Москва 52 мин.
	А как же диффузоры (реакторы?)-лесенки для СО2? Помню, работала я с такой от Деннерле, залипательная штуковина! Прозрачные бусинки перекатываются по горочкам, а ты сидишь, и смотришь на них, как котик. Получается, они тоже не должны работать, раз пузырь перемешивает газ только в момент лопанья на поверхности? Изменено автор Simro Изменено автор Simro
	2019-05-2727/05/2019 20:39:45 #2638927 Нравится папоротник

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5620 5037 46 мин.
	Robin_ ты можешь пузырять где угодно и сколько угодно. а я тебе говорю, что пурырьки отдают кислород только в тот момент, когда они лопаются на поверхности. А вы можете писать где угодно и сколько угодно, но не я, а физика говорит, что газообмен воды с пузырьками воздуха зависит от скорости движения пузырька в воде, его площади поверхности и времени нахождения в воде. И он весьма значителен. И как технарь, я почему-то законам физики верю больше, чем вашей писанине.
	2019-05-2727/05/2019 20:43:02 #2638929

Notozus Свой на Aqa.ru, Советник 8374 14284 4 мес.
	Коллеги! Считаю, что продолжать разговаривать с человеком, находящимся в бане, неэтично. Как бы не относился этот человек лично к вам, и что бы он ни говорил до бана. Изменено автор Notozus
	2019-05-2727/05/2019 20:45:51 #2638930 Нравится gray13, Дамир184, MinimumLaw

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5620 5037 46 мин.
	Notozus продолжать разговаривать с человеком, находящимся в бане, неэтично. Уже! Не обратил сам внимание. Да пожалуй ты прав, это не очень хорошо. Но 3 предупреждения за всего 30 сообщений…
	2019-05-2727/05/2019 20:50:09 #2638931 Нравится Notozus

gray13 Свой на Aqa.ru 6092 3221 Москва 4 час.
	Notozus Да тут монологи, а не разговор Вдруг нарвётся на тему не сведующий человек, так хоть точки зрения с аргументацией увидит и выводы сделает.
	2019-05-2727/05/2019 20:52:50 #2638933

le_beda Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 15671 29139 Санкт-Петербург 16 час.
	терзают меня смутные подозрения, не этот ли товарищ тут какое-то время назад анубиасовые колумбарии в закрытой экосистеме разводил. уж больно похожа манера ведения диалога. да и америку он там открывал похожую.
	2019-05-2727/05/2019 20:54:36 #2638934 Нравится KhasanovMD

gray13 Свой на Aqa.ru 6092 3221 Москва 4 час.
	legal_ice Профиль - что пишет...
	2019-05-2727/05/2019 21:38:26 #2638945

Prionus Посетитель, Кандидат в Советники 266 457 Москва 1 года
	legal_ice Вот-вот. Вообще поражаюсь тому, что кто-то из старожилов этого форума еще ведется на эти однообразные провокации. Даже мне, совсем не старожилу, довольно-таки очевидно, что в подобных темах "набрасывает" один и тот же человек, действующий по одному алгоритму: 1) придумать какое-то утверждение/тезис, касающийся аквариумистики в широком смысле, такой, чтобы он: а) на первый взгляд, не выглядел совсем уж бредовым; б) со второго взгляда становилось бы понятно, что он вполне себе бредовый, т.к. нарушает половину базовых законов физики, химии, логики и морского права; в) благодаря пункту б) сильно расходился с практическим опытом тех обитателей данного форума, у которых этот опыт есть; 2) вывесить это утверждение/тезис, сформулированные в максимально категоричной форме; 3) те, кто как-то не очень признают его категорическую верность, объявляются ретроградами/душителями прогрессивной мысли/стадом и т.п.; 4) на первых порах, тролль пытается поддерживать какую-то видимость аргументированной дискуссии, активно используя последние достижения демагогии; 5) но, в конце концов, просто однообразно хамит всем приходящим на огонек. Пока не забанят. Товарищи, будьте бдительны и не тратьте время на переписку с ущербным!)
	2019-05-2727/05/2019 21:41:19 #2638946 Нравится Сафи, Kapsya, Nataliya Artyushina, le_beda, папоротник

le_beda Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 15671 29139 Санкт-Петербург 16 час.
	gray13 спасибо, я в курсе ) только с овечками долли это не работает ) Prionus отличная инструкция для начинающих троллей ))))
	2019-05-2727/05/2019 21:55:19 #2638951 Нравится папоротник

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30896 19632 Москва 16 час.
	Prionus Мне эта его фраза понравилась Недостаток нитратов и калия. Как исправить? околонаучно обоснованного потолка
	2019-05-2727/05/2019 22:04:09 #2638955