Сабж собственно. На выходе очистка 10мкм. Фильтруются споры некоторых водорослей, некоторые инфузории. Обслуживание - раз в два дня 5 минут, раз в неделю - 10. По расходникам пока непонятно, но, скорее всего раз в месяц 20$ и еще 5 минут Аквариум на 1100 литров довольно плотно забитый рыбой. Пиковая производительность - порядка 7 кубов. Постоянно работает в районе 5 кубов - так шум нулевой.

Писать о фильтре сейчас никакого желания нет - затрахался во всех смыслах слова и прежде всего в финансовом и моральном. Собрал все грабли какие только можно было и то, похоже, не до конца. Желающие получить такую фильтрацию в аквариуме, расположенном в жилом доме (то есть бесшумную) имейте в виду - штуки $ на это НЕ ХВАТИТ! Если кто не испугался и реально (а не смеху для) хочет узнать что и как - пишите в личку, отвечу. Если желающих будет хотя бы двое - отвечу сюда.

Для кристальной ясности Я не хочу ни хвастаться, ни пиариться, я вообще бы ТАКОЕ не начал бы делать, если бы знал во что это выльется. Поэтому плиз просто интересующиеся - не надо меня тревожить попусту.

1. Трубы будут лежать в грунте и вульгарно мешаться. Мне сейчас грунтовой кабель мешается, а уж трубы :-/
2. Не верю я что удастся выравнять скорости потока по всему массиву труб. Рано или поздно система придет в состояние частичной забитости. То есть обслуживать бы ее надо... Хотя второй мой аргумент - фигня. Ну забьется кусочек, в других участках поток быстрее будет

К тому же сам говоришь то же что и я....
Ну забьется кусочек, в других участках поток быстрее будет

сообщение Daxel
1. Чем мешает кабель (это - для моего развития)?

не зависят от объема аквариума. Они зависят только от производительности фильтра и (или) насоса.

Y're Wellcome!
Может, ИМХО, и Кнотт заедет на досуге. Или мы к нему.
А вытащить трубу корнями намного сложнее, чем кабель.

сообщение DNK
Вот я о чем и говорю! Меня волнует утилитарность в отношении удалении/утилизации гуано в грунте. Да, система такого водозабора имеет право на жизнь, но есть как минимум 2 недостатка:

сообщение Legos
Как у Вас зделан водозабор ? фото есть ?

Насосы с мокрым ротором, циркуляционные для систем отопления, или для циркуляции горячей воды.

Подьем столба от и до - по потребностям.

И как я понял из темы всасывание для насоса в данном деле не обязательно ?

сообщение DNK
Взял наконечник от очистителя грунта. Это прозрачная пластиковая труба диаметром около 60мм и длиной 250мм и насверлил там дырок 5мм сколько уместилось.

Подьем столба от и до - по потребностям.
Нет у циркуляционников никакого напора.

сообщение Legos
Понял, прложена в длину аквы, а вот где , уложена в грунт ?

Возможно, в подробности не вдавался, ну тогда если они не привязаны по понапору, то для чего огромная разновидность по мощности....

мое имхо, как раз для прокачки столба

чем этот плох имеет напор до 6 метров, 5 тон воды в час на перекачку, весь из латуни и нержавейки ??? мокрый ротор ??

сообщение DNK
Просто мне как автору темы с одной стороны неудобно промолчать на Ваши вопросы, а с другой стороны писать все по второму кругу ломает ужасно!

сообщение Legosя упираюсь не из-за упрямства, в наших краях этого нет( предложенных вами насосов) а остальные мне легкодоступны.

P.S. забыл, насос DAB вышеуказанный, гоняет все горячую систему в моем доме, стоит он в подвале, расширительный(там где вода нагревается) бак на чердаке, высота получается 3 этажа.

Насос Водомет

Помогаю приятелю оборудовать большущий аквариум фильтром как у себя. Мысль в голову попала
Все можно сделать проще!
Бочка с песком ни к чему потому как задерживает грязи мало, да и в принципе грязеемкость у нее мизерная. Как показывает мой опыт - бочки с песком применительно к аквариумам - давить!

Планируем сделать так.
1. Канистра БигБлю 20" с сеткой-нержавейкой префильтра.
2. Насос WILO MVIS-402 с регулятором.
3. Манометр для контроля давления. Как только выросло выше 1атм, меняем фильтры.
4. Два в параллель БигБлю 20" с пеной разной плотности - 75/25мкм. Думаю что 25мкм - будет достаточно хорошо, потому как 20 - просто отлично
5. Флейта в аквариуме. Может зафигачим по периметру - дури у насоса хватит

Для банки 1200л, плотно забитой рыбой, полагаю замену фильтров раз в 2-3 месяца, что недорого.

Общая стоимость проекта, включая установку оборудования, что недешево, составит около 35тыс. руб. Я полагаю что это недорого. Потому как реальная производительность от 6 до 8 кубов в час. Чтобы достигнуть такую же, придется поставить штук 5-6 самых мощных фильтров Eheim 2080. А это в ТРИ раза дороже. Отдельно отмечу - такую степень очистки при такой производительности получить не удастся вообще никаким другим образом.

Кому будет интересно - покажу что получилось, хотя снимки всех элементов по отдельности тут уже вывешивал.

ЗЫ На форсаже насос качает более 12 кубов. Но шумит сильно, страшновато становится. Но водища хлещет очень прикольно - вот где напор-то!

Дима, а биофильтрация? Отказался? Бочку убрал. Я в начале темы не стал спорить...
Осталась одна механическая очистка.
Материал труб-фитингов? Экопластик?
Кстати, раз новая конструкция...
Есть клеевая ХПВХ (ПВХ) труба для водопровода и отопления, с пониженным сопротивлением на трение воды. По внешнему виду, напоминает трубу для электропроводки, цвет - белый или желтовато-бежевый (мож, и другие цвета есть у разных производителей). ХПВХ (Флоу Гард Голд) держит 7 бар на 82 градусах Цельсия. При более низких температурах - больше. Есть характеристики. Могу написать, если интересно. По цене буить дешевше Экопластика, паять не надо (опять расходы на монтажников). Собирается насухо, как конструктор, подгоняется по месту, потом разбирается и клеится. Клеить можно и самому. Только советую закусь не забывать! (Проветривай помещение ОБЯЗАТЕЛЬНО) Ядерный запашок! Эффект такой же, как от бутылки водки натощак. Сушка - пара часов. Лучше - сутки. Глянь в продаже. В Краснодаре - фирмы Nibco. Америка - Польша.
Видел такие трубы-фитинги на сайте Дюрсо. На каждой фотке. Они и есть.
Клей рекомендую брать отдельно от очистителя. Резьбовые фитинги у них - чистый пластик. Нет изменений внутренних диаметров (полный проход фитингов). Ну и, соответственно, колена и на 45, и на 90 градусов присутствуют. Можно собрать вообще без металла, исключая насос. Даже американки пластиковые! Не в смысле - жительницы Америки, а в смысле - накидные гайки.
Да, чуть не забыл. Дюймовая труба Биг Блю пропустит ДО (!) 4560 литров/час (76 литров/минуту), при своем номинальном давлении-разрежении. Биг Блю - по паре ставь, параллельно. И на входе тоже. Можно ведь и по 10", а не по 20". Префильтр же. Все дешевле буить. Только, при параллельном подключении - УВЕЛИЧЬ диаметр тройников хоть на 1/4 дюйма. Потери меньше, и шум.

Кому будет интересно - покажу что получилось...

сообщение DNK от 24.9.06 в 19:43
Может быть очередному сумасшедшему, который пойдет по моим стопам...

сообщение Daxel
Дима, а биофильтрация? Отказался? Бочку убрал. Я в начале темы не стал спорить...

ХПВХ (Флоу Гард Голд) держит 7 бар на 82 градусах Цельсия.

Даже американки пластиковые!

Биг Блю - по паре ставь, параллельно. И на входе тоже.

Можно ведь и по 10", а не по 20". Префильтр же.

Только, при параллельном подключении - УВЕЛИЧЬ диаметр тройников хоть на 1/4 дюйма. Потери меньше, и шум.

Мне. Жду!

сообщение DNK от 24.9.06 в 19:43
Может быть очередному сумасшедшему, который пойдет по моим стопам...

Там будет протока.

Что-нить тонкостенное есть из пластика?

БигБлю будем искать дюйм с четвертью.

У насоса присоединительный размер дюйм с четвертью, не хотелось делать переходников.

Жди. Нескоро дело делается. Думаю через месяц, не раньше...

Сказал - ВО! хочу так!

Пришли в личку вопросы. Наверное кому-то еще ответы на них могут быть интересны, поэтому дублирую сюда.

Кстати, снимки с фильтра приятеля сделаны, завтра постараюсь разместить. Ничего нового, но уж коль обещал

Прочитал всю тему "Фильтр тонкой очистки на 6 кубов в час", плюс ещё параллельные темы. И вот появились вопросы:
Вы ж песчанный фильтр вроде как для биофильтрации задумывали, а потом его "выкинули" из системы потому что "(цитата) песок воду чистит ОЧЕНЬ плохо". Это понимать, как то, что песок - плохой субстрат для нитрифицирующих бактерий или всё же, как то, что сам по себе песчанный фильтр "плохо ловит грязь"?

Не подумайте, ничего плохого, я просто на самом деле интересуюсь вашим мнением на эту тему и причинами отказа хоть от такого "нитрификатора". Вроде бы логично было и само напрашивается врезать в систему бак с субстратом. Или при наличии протоки вопрос биофильтрации воды уже нтеряет актуальность?

У меня протоки нет и устроить её в ближайшие несколько лет не представится возможным, а потому мне-то и хочется понять, нужно мне "внедрять бочку субстрата" или нет? Пусть хотя бы и с необходимостью её перемыть раз в пол года.

Еще вопрос: Если я правильно понял, схема фильтра в общем-то простая:
1) Сетчатый префильтр на водозаборе;
2) ВВ 50 мкм;

3) насос;
4) поставленные на параллельные ветки пары ВВ 20мкм + 10 мкм;

5) колокол на выхлоп.

Я праввильно понял, что в общем-то схема проста и линейна, а при желании может быть даже довольно компактной?

не, 10 куб/час это для меня слишком... присмотрел банку в 525 литров. Вот под неё и буду думать...

Из широко распространенных систем свободны от такого недостатка только пластиковые (полипропиленовые) трубы.
...посмотрите на бассейновые трубы - они 50мм в диаметре, без сужений, клеятся а не паяются - то есть монтаж элементарный!

Помиимо обычной очистки фильтром есть и ультрафиолетовые системы очистки воды - "Если вы приобретете ультрафиолетовую систему фильтрации воды, вы должны знать, что она была сконструирована таким образом, чтобы защитить вашу питьевую воду от случайного проникновения микробиологических загрязнений. Эти фильтры стали популярны сегодня больше, чем когда-либо прежде. Вот почему у людей есть много вопросов об этих фильтрах."

Также смотри все о фильтрах тут - http://www.filte.ru/...

А нет ли смысла исользовать фильтр Honeywell (с автоматической обратной промывкой) для механической фильтрации с сеткой допустим 100 микрон?

Ребяты!
Смотрите на дату. Теме - два года.

2 Select:
Фильтр-то - для аквариума.

2 Don777:
Сообщение DNK от 4.11.06 в 02:40 :
Фильтр тонкой очистки на 6 кубов в час закончен.

100 микронный самопромывной сетчатый фильтр с автоматической промывкой, имеющий условный диаметр 1/2", имеет стоимость около 20-24 ТЫСЯЧ рублей, в зависимости от наворотов. Реальную стоимость такого предварительного фильтра, для размера дюйм с четвертью, как у DNK, я оценить не смогу. Я их не только не видел в свободной продаже, но и не слышал, что есть такие, больше 1-го дюйма.

сообщение Don777
А нет ли смысла исользовать фильтр Honeywell (с автоматической обратной промывкой) для механической фильтрации с сеткой допустим 100 микрон?

сообщение DNK

сообщение Don777
А нет ли смысла исользовать фильтр Honeywell (с автоматической обратной промывкой) для механической фильтрации с сеткой допустим 100 микрон?

Нет. Без вариантов. Проверено лично. Если бы воспользовались поиском, то увидели бы что об этом я уже писал.

Но повторюсь. Аквариумные загрязнения в режиме автоматической очистки с сеточки этого фильтра практически не смываются! К тому же грязеемкость у этой сетки мизерная. В общем, Ханивелл - совершенно дохлый номер для аквариума.

сообщение Don777Просто имеется сильное желание уменьшить ручное обслуживание до минимума.

DNK

сообщение vvs
про дисковые фильтры?

сообщение DNK
Кому будет интересно - покажу что получилось, хотя снимки всех элементов по отдельности тут уже вывешивал.