Малёк
![]() |
Фильтр в подвале частного дома |
Всем доброго! |
|
#3197381 |
Посетитель
![]() ![]() |
|
#3197389 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
Помпы внешников в большинстве своем расчитаны на подъем воды до 1,8 метра. И исходить нужно из того, что чем меньше высота подъема, тем меньше потерь в производительности. |
|
#3197391 |
Модератор , Советник
![]() |
|
unclerawo Если речь именно о внешнике, а не о САМПе, то в нем. как такового, подъема воды нет. Другое дело, давление в канистре. У внешников, стоящих в тумбочке и то частенько протекают прокладки, а тут дополнительный перепад высот. Я бы не рискнул. |
|
#3197394 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
#3197398 Нравится Иванъ
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Просверлить перекрытие, залить водой весь подвал, самп на несколько сотен кубов - это тема. |
|
#3197427 Нравится Alano
|
|
Малёк
![]() |
|
KoRvin персекуторный бред какой то, не иначе... uZot Пчелы ищут мед, мухи ищут гавно... Я изначально обьяснял, что сраных внешников будет вероятно два.И скорее все СО2, а это баллон, диффузор. И УФ хотелось бы. Не городил бы огород, если бы все было легко. Изменено 8.2.25 автор UnSUB83 Изменено 8.2.25 автор UnSUB83 |
|
#3197446 |
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
UnSUB83 Сраные внешники не рассчитаны работать с таким перепадом высоты. Организация биофильтрации в подвале получается отдельный проект организации сампа со своей спецификой. Но, в банке перелива под самп нет. А С02 в подвале - бегать в подвал газ приоткрыть - ну, такое. Единственное что полезно - канализацию и воду организовать рядом с банкой. Будет удобно обслуживать. |
|
#3197455 |
Малёк
![]() |
|
Neznakyn Сраные внешники не рассчитаны работать с таким перепадом высоты. Хотелось бы практического или теоретического подтверждения. Как говорил один известный киногерой - "ЭЭээ, торопиться не надо". Пока решил для себя, что по приезду банки проведу испытания, нарисую QH характеристику фильтра. Neznakyn Организация биофильтрации в подвале получается отдельный проект организации сампа со своей спецификой. Но, в банке перелива под самп нет. Сампы никогда не держал, почитал эти ваши интернеты, мнения большинства - самп в пресняке не нужен. Если неправ - вразумите. Просверлить отверстие в банке меня не пугает. Neznakyn А С02 в подвале - бегать в подвал газ приоткрыть - ну, такое. В наш век науки и кибернетики бегать никуда не надо. Еще в квартире на ардуинке делал управление электромагнитным клапаном СО2, подачу УДО на перистальтике от струйника, ШИМ ЛЕД с рассвет закатом и пр. Зато в подвале можно поставить пивной баллон СО2 и заправлять его по высокосным годам. Neznakyn Единственное что полезно - канализацию и воду организовать рядом с банкой.Будет удобно обслуживать. Это бесспорно будет реализовано. В любом случае спасибо за мнение. Пока оно самое адекватное Изменено 9.2.25 автор UnSUB83 |
|
#3197487 |
|
Малёк
![]() |
|
Constantin_K Про прокладки мысль. Задумался |
|
#3197491 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
UnSUB83У меня условия похожие. Правда подвал пришлось углубить на 800 мм. чтобы ходить в полный рост под балками и подремонтировать. Зато теперь В доме только 1 аквариум на 60 л., а в подвале все хозяйство - 2 больших аквариума по 860 литров, 2 средних по 200 и 4 малявочника по 30-40 литров. Во всех аквариумах организована протока и фильтрация. Красота, только корми, да иногда сифоньте. Стандартное оборудование аквариумов не рассчитано на такие перепады, напор помп обычно 1,5-2 метра. При организации фильтра и аквариума с большой разнице уровней есть опасность вылить воду из аквариума в подвал. |
|
#3197509 |
Модератор , Советник
![]() |
|
rasskazov Напор помп для внешника как раз никакой роли не играет, т.к. работу по подъему воды помпа внешника не совершает. Т.е. на производительность эта высота не влияет, влияет разве что только увеличение длины шлангов. Вот, очень давно, пришлось кого-то убеждать, и на практике показать, что даже слабый канистровый фильтр продолжает работать при большом перепаде высот: Но вот повышенное давление в канистре сильно повысит риск протечек. В том эксперименте на фото мелкий Eheim Classic как-то держал. Но не факт, что это продлилось бы долго. А у ТС предполагаемый перепад высот еще больше. |
|
#3197520 |
|
Модератор , Кандидат в Советники
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
UnSUB83 А в подвале фильтр на какой высоте? Может под потолок его? Тогда совсем не критично. На всякий случай в тазик, а из тазика слив прямо в канализацию, опять же, на всякий случай. |
|
#3197529 |
Малёк
![]() |
|
Constantin_K За пост спасибо! Такого и ждал, вдохновили! За резинки на дистанции сейчас самый большой вопрос. Как это выяснить, пока нет идей Egorkapedro Да, есть возможность поднять под потолок, будет 2 метра с копейками. и слив с тазика в каналью можно реализовать. Чтобы не вылить всю банку, еще в квартире сверлил отверстие в заборной трубке на 2 см ниже зеркала воды, если уровень падал до этой отметки, перелив и фильтр воздушился и все заканчивалось малой кровью |
|
#3197536 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Константин, я тоже проводил такой эксперимент с помпой 1000 л/ч, высота подъёма по паспорту 1,4 метра, шланги 2 по 3 метра каждый, диаметром 16/22. Под потолком на высоте 2 м 20 см потерю производительности на глаз не увидел. Но это с новыми шлангами, не знаю как будет когда внутри шланги подзарастут в процессе эксплуатации. |
|
#3197548 |
|
Модератор , Советник
![]() |
|
Алекс 56 Понятно, что чем шланги более длинные, тем больше потерь энергии на вязкое трение, и тем ниже скорость потока. Величина замедления при удлинении шлагов будет зависеть от того, что изначально больше препяствует протеканию воды: шланги с учетом обрастаний на них, или все же наполнение самой канистры с бактериальными пленками и детритом внутри. Что-то определенное заранее сложно сказать, тут только эксперименты. |
|
#3197554 |
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
Алекс 56 Мне кажется это надуманная проблема. Если убирать внешник в подвал, то длинны шлангов в стандартной комплектации всё одно не хватит. А раз докупать, то просто купить большего сечения. И надолго или навсегда забыть про обрастания. Пусть себе обрастают. Когда ещё, и сможет ли, более 2-3мм нарасти. |
|
#3197556 Нравится Алекс 56
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Дамир184 Я это понял в самом начале когда у меня был первый внешник с шлангами 12/16. С тех пор везде ставил шланги или трубы большого диаметра. |
|
#3197559 Нравится Дамир184
|
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Constantin_KЯ имел в виду что давление после помпы увеличится на 1,5-2 м. до 0,5 кг/см. а это опасно для соединений. Я пробовал сделать подачу воды для протоки прямо из водопровода с давлением 3.0т кг/см. Рвет все стандартные соединения и все элементы для полива. Пришлось ставить промежуточную емкость с поплавковым регулятором для снижения давления. |
|
#3197588 |
Малёк
![]() |
|
Constantin_K В общем, дошло, правда как до жирафа. Возраст наверно. Если бы фильтр забирал воду со своего уровня, и потом ему надо было поднять ее на 2-3 метра, то скорее всего ничего бы не вышло, не хватило бы производительности помпы. В рассматриваемом случае столб воды на впуске помпы равен столбу на выпуске, и они сообщаются. это как древний гидроуровень, который всегда стремится выровняться. Поэтому как верно подмечено, работу по подъему воды помпа внешника не совершает. И это будет работать хоть на метре, хоть на десяти. Другой вопрос - это резинки уплотнения канистры фильтра. Получается на них оказывается гидростатическое давление, в моем случае это 0,3 бара. Не так уж и много, в принципе. Надо просто опрессовать этим давлением для проверки, и все станет ясно. Всем спасибо за участие! |
|
#3197680 Нравится Constantin_K
|
Модератор , Советник
![]() |
|
UnSUB83 Вроде бы да, ерунда. Но по факту почитайте здесь темы про текущие внешники и про то, что у многих внешники стоят в тазиках. На всякий случай. |
|
#3197691 |
|
Малёк
![]() |
|
На обсуждение, первые наброски. Выход канальи рядом с банкой для подключения сифона. ЭП краны открываются дистанционно. Открытие на сброс в каналью с работающим фильтром, он же сам и будет сбрасывать. Открытие ЭП на пополнение вместе с включением помпой в емкости отстоя на вход работающего фильтра. Критика по существу приветствуется. Институт Сурикова не заканчивал. |
|
#3197777 |
Модератор , Советник
![]() |
|
UnSUB83 Может плохо смотрел, но я не увидел на схеме какого-либо контроля уровня воды в аквариуме. Я так понял, подмены будут происходить в ручном режиме? |
|
#3197778 |
Малёк
![]() |
|
Constantin_K Пока подмена в ручном. Условно, после сифонки, сидя на диване, нажатием кнопочки на телефоне запускается слив, нажатием другой налив. Одной из гарантий перелива пока является обьем емкости стат.отстоя (100 литров). Открытие на пополнение ее с водопровода только ручное, после подмены в банке. Городить сигнализаторы поплавкового типа в банке не хочу, склонен к максимальному сокрытию всего оборудования. В предыдущей банке с ардуино был эксперимент с ульразвуковым датчиком уровня, но долговременные испытания он не прошел. не дружит он с влажностью. Изменено 10.2.25 автор UnSUB83 |
|
#3197779 |
|
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Если уже столько сложных приготовлений, может найдётся время ещё и на то, чтоб банку разобрали насверлили впуск-выпуск с аварийным доп отверстием выше для контроля уровня? |
|
#3197786 Нравится Constantin_K
|