Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
Хлор в водопроводной воде (страница 3) |
Я создаю эту тему, потому что по поводу хлора в водопроводной воде очень много недопониманий, заблуждений и мифов. Начну я с самых простых понятий, постепенно углубляясь в более сложные вопросы (до той степени, которую изучал сам). Заметку я организую в форме вопрос/ответ, начиная с самых частых вопросов (Q - вопрос, A - ответ). |
|
#3002709 |
Постоянный посетитель
|
|
#3003561 Нравится Уинстон
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
serg_42 Однако паводок это ведь не хлор. При хороших очистных дико увеличивать хлорирование воды нет причин. Паводок это снег, который всю зиму копил выхлопы машин и пром-хим. предприятий. Это снег который стекает в реки с полей и свалок. |
|
#3003570 Нравится Bigbizon
|
Постоянный посетитель
|
|
Дамир184 Не, у нас выше по течению только верховья Томи. Там почти чистый снег, говно с дач, ну и щелочь от золотодобытчиков. ))) У меня даже аулофорус почувствовал, что с водой что-то неладное творится... Изменено 22.4.22 автор serg_42 Изменено 22.4.22 автор serg_42 |
|
#3003571 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
serg_42 Это у вас такой цвет пробы у воды из водопровода?! |
|
#3003580 |
Постоянный посетитель
|
|
vstakhov Нет, это просто картинка из инструкции на тест UHE: https://uhe.su/testy... Как таковых тестов на хлор у меня пока нет, но я реально озадачился этим вопросом. |
|
#3003589 |
|
Постоянный посетитель
|
|
serg_42 У Нилпы тоже, кстати, шкала аналогичная. Скорее всего без электронной колориметрии не обойтись. |
|
#3003598 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Если честно, я не очень понимаю такой интерес к тестам на хлор. Опасность хлора в водопроводе в его непредсказуемости: у вас может быть то мало хлора, то очень много. Причем, вы можете начать мерять хлор, успокоиться, что его совсем мало, а потом положить аквариум, просто потому что не повезло с суперхлоринацией (например, где-то неподалеку меняли трубы и решили затем прочистить магистраль от бактериального загрязнения). Добавлять кондиционер (любой) намного проще и безопаснее: в обычной ситуации он удалит вообще весь активный хлор, а затем просто усвоится серобактериями в аквариуме. Ну а в случае аврала хотя бы частично прикроет возможный ущерб. Ну а по цене уже писали выше: даже готовый и удобный Seachem Prime обходится в 15 копеек на литр подменной воды. Тиосульфат натрия будет стоить примерно 5 копеек на литр. |
|
#3003691 |
Завсегдатай
|
|
vstakhov Сегодня добрался до белизны. 1 капля на 1 литр водопровода = зря потратил деньги на тест-полоски Тест-полоска не реагирует на гипохлорит белизны. Могу фото предоставить. Покупать другие тест-полоски? В прошлый раз я просил вас подсказать производителя тест-полосок, вы ответили "любые". Теперь точное знаем, что не любые. А может ну его нафиг эти тест-полоски вообще? Может просто лить каждый раз тиосульфат (1 кг в наличие), предполагая, что у меня хлора 2 мг/л? - Тоже фигня... Перейти на чистый осмос я тоже не могу - 150 л в неделю - это или покупать мощную систему >1 л в минуту или 100 л бак мутить - тоже не вариант. Остаётся отказаться от подмен с 1 апреля по 1 июня. |
|
#3004184 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Bigbizon А хоть на какое-то количество реагирует? Bigbizon Ну что вам даст название каких-то ноунейм китайцев, которые у нас на ебее продавались по дешевке? Могу ссылку дать , но смысла все равно не вижу. На каплю хлорки они реагируют весьма ощутимо. Bigbizon А почему фигня? Вроде, достаточно безопасный вариант и дешевый. |
|
#3004189 Нравится Bigbizon
|
Завсегдатай
|
|
vstakhov Попробовал 3 капли на 1 л, отлил ~100 мл для теста. В оставшиеся 900 мл капнул ещё 7 капель. Вот фото: 1 фото - сухая полоска 2 фото - одна из фотографий теста водопровода (не сегодня) 3 фото - 1 капля белизны на 1 литр водопровода 4 фото - 3 капли белизны на 1 литр водопровода 5 фото - 10+ капель белизны на 1 литр водопровода |
|
#3004223 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
#3004226 Нравится Bigbizon
|
|
Завсегдатай
|
|
vstakhov vstakhov лучше не хранить такой раствор дольше одного-двух месяцев Мои потребности 600 л/30 суток=1200 л/60 суток. Значит требуется всего 120 мл, "округляем" до 150 мл. Для нейтрализации 2 мг/л хлора потребуется в 2 раза больше тиосульфата=5,4 грамма на 150 мл дистиллята. Так? vstakhov Да, free chlorine "работает", но "не внятно". Водопровод - 0 мг/л free chlorine 1 капля (2.27-6.36 мг/л гипохлорита) - показывает меньше 0,5 мг/л free chlorine Для 3 капель ракурс неудачный. ИТОГО: Перед подменой тыркаю в стакан тест-полоску, если: free chlorine 0, то при подмене 20-25 процентов не делаю ничего, при подмене 50% добавляю 0,5 мл раствора тиосульфата (5,4 грамма на 150 мл дистиллята) на 10 л (типа, нейтрализую 1 мг/л хлора) free chlorine >0, то добавляю 1 мл раствора тиосульфата (5,4 грамма на 150 мл дистиллята) на 10 л (типа, нейтрализую 2 мг/л хлора) или переношу подмену на другой день. Нормально? |
|
#3004236 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
#3004239 |
Завсегдатай
|
|
Я с весенней водичкой из крана в Москве попал на экологическую катастрофу , вода хлоркой не воняет , за то аммиака в ней было до 0,5мг/л из водопровода , а я то по неопытности , аммиак в аквариуме увидел и еще подмены… , сейчас перезапуск на стадии нитритов теперь не вижу другого выхода как лить осмос , уже вторую неделю … там помимо аммиака еще черт знает что намешено , установка осмоса получается дешевле чем , новые растения и средства для спасения рыб , отсадить то мне некуда… |
|
#3004251 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
sokolik67 Если бы это был аммиак, то никаких проблем установившемуся аквариуму сожрать 0.5мг/л аммиака нет вообще. Более того, я регулярно во все свои аквариумы примерно столько вношу удобрениями. Проблема в том, что этот аммиак - это обычно именно хлорамины, о чем я писал в заглавной теме. А вот сочетание аммиака и хлора как раз оказывается неприятным: нитрификаторы угнетаются хлором, и аммиак оказывается в воде долгое время. Если же у вас от аммиака происходят вспышки нитритов, то ваша фильтрация никуда не годится. |
|
#3004255 |
Завсегдатай
|
|
vstakhov Ну как мне видится , так оно и случилось , просто я не сразу понял что происходит и продолжил подмены , как раз останавливал фильтр , прочистил шланги и сразу после этого все резко рухнуло , а за пару недель до этого стал замечать странное поведение рыб временами , растения тоже как то сникли… все как то не было времени сконцентрироваться на происходящем , пока жареный петух в известное место не клюнул… |
|
#3004258 |
Свой на Aqa.ru
|
|
vstakhov Отстаивание воды, на мой взгляд, работает. Не раз замечал, когда наливал воду для отстаивания запах хлора явно ощутим. После отстаивания 1-2 дня в ведре запах этот не улавливается. Но тестами не проверял. P.S. Кондиционеры разных фирм имеют разную степень эффективности. На одном из сайтов, лет 10 тому, один из аквариумистов проверял эффективность кондиционеров 4 или 5 фирм. Как я помню, только один выдержал проверку, соответствовал инструкции производителя. p.S.-2. Угольный фильтр хорошо работает в отношении удалении хлора. Всю дорогу пользовался угольным картриджем, проблем не знал. Только последние 1.5-2 года эти картриджи исчезли из продажи. Теперь появились проблемы, но, как я понял, не из-за хлора, а в присутствии в составе воды того, что антихлором не удаляется. А угольный картридж удаляет и другие вредные вещества из состава воды. Скажу сразу, что есть недорогие угольные картрижы (порядка 150р), простые, без серебра. Конечно, нельзя определить когда кончится его ресурс, но если не злоупотреблять его заявленными возможностями, проблем не будет Изменено 25.4.22 автор WViktor |
|
#3004291 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
так вроде хлором уже водопроводную воду не обрабатывают, туда льют другой химикат гипохлорит |
|
#3004299 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#3004300 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
WViktor Человек может уловить обонятельно только газообразный хлор, но не гипохлорит натрия (хлорамин тоже можно, но концентрация должна быть конской). Хлорка воняет хлором, потому что гипохлорит натрия медленно разлагается в водном растворе до газообразного хлора в том числе. Но концентрации гипохлорита в 1мг/л недостаточно, чтобы почувствовать запах хлора (в хлорке этого гипохлорита около 40 г/л - в 40000 раз больше). Чтобы заставить гипохлорит разложиться быстрее, есть несколько способов: понизить PH до 4-х и ниже (поэтому хлорку ни в коем случае нельзя смешивать с кислотой - задохнуться можно), выставить эту хлорку под прямой солнечный свет или УФ излучение или, наконец, нагреть до кипячения. Кстати, поэтому горячая вода может пахнуть хлоркой, в то время как холодная не будет пахнуть ничем. Также получается, что кипячение тоже удаляет активный хлор из воды (правда, не уверен насчет хлораминов). WViktor Угольный фильтр совершенно точно удаляет газообразный хлор (даже в противогазах применялся первых), но я не уверен насчет того, удаляет ли он гипохлорит. Могу проверить - это очень просто. Также уголь удаляет ионизированные тяжелые металлы, но их по пдк и так должно быть очень мало (хотя у нас, например, весьма много меди). А вот растениям без этих металлов как-то не очень, хотя понятно, что все можно компенсировать удобрениями, грунтом итп. Возни с заменой угольного картриджа тоже многовато на мой взгляд, а лишнюю возню я лично не очень люблю. |
|
#3004305 Нравится Илья Чураков
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
vstakhov Конечно, прежде неплохо было бы проверить эффективность угля, но считал что данный вопрос проблем не вызывает, поэтому не заинтересовал меня по праву, пойти на лишние расходы. Чем угольный картридж сложен. Фильтр с одной колбой. Раскрутил колбу, поменял, закрутил. Только нужно время чтобы отфильтровать 40литров. Зато вода в аквариуме с цихлидами (без растений) пахнет свежестью, а не дустом. Но ведь шла речь о том, что лучше перестраховаться, ведь неизвестно, когда в воду попадет много хлора или чего-то там вредное. А в весенние периоды одним антихлором не обойтись, нужны и другие средства, ( а какие?) и начинается химическая атака на аквариум. Я не не сторонник всякой химии в аквариуме не потому что принципиален, просто хочу быть уверен, что хим препараты не являются причиной каких-то изменений состояния аквариума, иногда и проблем. Использую эту водой для себя. |
|
#3004454 |
Свой на Aqa.ru
|
|
vstakhov 1капля-это 0,05г. При этом 18г на 1000мл, если берём сухой и разводим. Полученного раствора берём уже 10 мл. При этом из инструкции к препарату следует - взрослым вводят разово 50 мл 30% раствора, детям 250мг/кг. Нет ли ошибки в Ваших расчетах? |
|
#3006641 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Nomemory 1ppm хлора требует 1.75ppm тиосульфата натрия. В 1мл 30% р-ра тиосульфата натрия 300мг тиосульфата натрия. 10 капель - это 0.5мл или же 150мг тиосульфата натрия. То есть, эти 10 капель нейтрализуют в 100л подменной воды до 0.85мг/л свободного хлора. Вроде, все более-менее сходится. Nomemory Люди его принимают не от хлора в водопроводной воде... |
|
#3006646 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
vstakhovЭто точно, не дай Б-г по инструкции использовать. Но он же вроде не только антидот цианидов, вроде универсальный? И точно не считал, но вроде, если растворить 18 г в 1000 мл, получим1,8% и т раствор. И получается, надо внести его в 20 раз больше, чем 30%. Вот тут вроде не сходится? Или я не так посчитал? Хотя нет,1,8*20=36 Не призываю ложками принимать препарат, известный также как нейтральный фотофиксаж, но, кажется, когда-то где-то читал, что его передозировка практически в любых количествах безвредна. Химик из меня... |
|
#3006692 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Nomemory ЕМНИП, проще обычной солью отравиться, чем тиосульфатом натрия Собственно, для аквариума это тоже справедливо. Хотя, возможно, стоит в заглавном посте просто удвоить все рекомендуемые дозы. С точки зрения аквариума будет чуть больше еды для серных бактерий, чуть больше потребность в кислороде (незначительно, так как скорость реакции очень низкая), чуть больше серной кислоты в итоге (неважно, если KH ненулевой). Но зато доза тиосульфата для нейтрализации 2мг/л хлора будет заведомо более безопасной. |
|
#3006702 |