http://www.aqua.h15....
крайняя фото справа.
Это я только посадил растения.. У кого есть какие мысли на этот счет.
Сильно не ругайте - в аквариумном дизайне я ноль. Про Амано слышал (тут на форуме), но не читал, но заранее осуждаю

не плохо для начала...

уместо PS
только до истинного голландца... еще о-о-очень далеко.
у голландце грунта практически не видно.... за растениями
не в плане критики, а в помощь понимания для

да я знаю что грунта не видно должно быть.. и рыб мало.. у меня он будет типа русский голандец, много рыб и грунт все же есть)

да сайт я уж давно сделал.. только не решил, что туда размещать.

сообщение donc
...да сайт я уж давно сделал.. только не решил, что туда размещать.

сообщение donc... он будет типа русский голандец

логично. значит будет что бы красиво было, много рыб, растений, и вообще)

а у нас вообще в россии все по своему делают.. Мы пойдем другим путем! и идем им уже 78 лет))

а вообщето хотелось бы ченить конкретного, чего не хватает на ваш взгляд, что лишнее?

Изменено 9.5.05 автор donc

На мой взгляд, даже в самом начале растительная композиция должна уже прослеживаться, на вашем фото этого не видно, все хаотично...
И крупные камушки на грунте совершенно лишние. Это же не речной биотоп, а голландец.
Стоит побольше почитать о голландских аквариумах, ИМХО.

да читал я про них.. фиг с ним пусть это будет не голандец. что то типа. скорее всего "немецкий" аквариум - немцы кстати совершенно не делают голандские аквариумы.
композиция хромает, НЕТ КРУПНЫХ РАСТЕНИЙ - ОДНА НАДЕЖДА НА АНУБИАС СПРАВА)

сообщение donc
... немцы кстати совершенно не делают голандские аквариумы.
композиция хромает, НЕТ КРУПНЫХ РАСТЕНИЙ - ОДНА НАДЕЖДА НА АНУБИАС СПРАВА)

смотрю. вопрос КУДА?

ну, блин, ну даете...
сами немцами называться собрались, а такого не знаете...

для усмерения пыла линк: http://www.plantella...

спосибо очень хороший сайти

пыл усмирил)) посмотрел..
много понравилось. многое так себе..

сформулирую идею своего дизайна.. типа речка, биотип.
посколько считаю глупым слепо придерживатся правила, если амазонка - значит сажать растения и рыб тока из юж. америки. в рыбах будет эклетизм.) в растениях тоже. главное, чтоб было красиво.

сообщение igor2
В разделе книги "вода" один и тот же материал приведён дважды !

Если страницу печатать на принтере, то правый край отсекается. Это говорит о том, что ты намудрил в коде, или некорректно вставил картинки.

Лучше поправить...

сообщение donc
пыл усмирил)) посмотрел..
много понравилось. многое так себе..

посколько считаю глупым слепо придерживатся правила

если амазонка - значит сажать растения и рыб тока из юж. америки. в рыбах будет эклетизм.) в растениях тоже. главное, чтоб было красиво

уговорили. это будет дизайн аквариумиста-ламера))

просто хочется взять все что нравится от всех - от Амано, голландии и т.д. )

общение скатывается в теорию, может кто то всеж конкретное присоветует..?

радикальный креатив - это я и сам могу, но надо ли?

совет простой - идите по миру в прямом смысле этого слова, смотрите, читайте
есть сайты, где обусждается теория дизайна, есть много галерей.
пробуйте сами.
небольшой (30-40л) аквариум для этого - самое что ненаеть то.

ведь...
есть только два пути:
учится по книгам - долго, нудно, но результативно (и, главное, дешево)
долбить стену собственного головой - быстро, вроде интересно, но не всегда результативно (и ... - дорого, или очень дорого)

путь? - выбирать Вам.
Интересных линков в конференции хоть отбавляй.

Мне нравится дизаин но это не голадский аквариум, это лучше, это что то вроде Амано - натуральный аквариум. В голандском аквариуме все похоже на хорошо ухоженный гладко выстреженный сад. Все растения уложены в не натуральные пропорционально идеальные формы, это больше похоже на парк чем на природу, а этот акварим похож на дно натурального водоема. И опятьже использование коряг и крупных корней подчеркивает сходство со стилем Амано.

вот человек лучше меня смог обьяснить ( в том числе и мне) что же я сделал..))) да видимо надо брать лучшее у всех)
хочется еще камень покрупнее положить. он у меня есть, но лень возится с дном..

Всё таки мне не ясно, что Вы хотели.Сначала речь шла о Голландце потом постепенно всё скатилось к "ну типа как есть так и есть".Типичный девиз многих аквариумистов.Лично я в своём увлечении стараюсь идти до конца.Если я решил что будет голландец то он у меня будет с соблюдением всех необходимых условий.
А начинал я тоже почти так.Правда пришлось использовать оба пути о которых говорит AndreyElagin.
А если хотите по существу Вашего аквариума, то у Вас избыток "корнесобственных" растений и недостаток длинностебельных, Ваши эхи и крипты скоро вырастут и займут всё место в банке.
Потом форма и расположение коряги оставляет желать лучшего, если уж использовать коряги то не так и не такие массивные, лично я их выкинул, а Вам могу посоветовать почитать вот по этой ссылке http://www.vitawater...
особенно "сотворение аквариума ч.2".
Мдя ещё забыл, использовать всяческие каменюки в банке с большим количеством растений это плохой вкус на мой взгляд.Максимум это устройство что то типа "альпийских горок", но это высший пилотаж.
Всё сказанное это лично моё ИМХО.

Изменено 12-5-2005 автор Cerge

Скажу честно, я не читал выступления предыдущих ораторов, лишь бегло пролистал. Извините, если я повторяюсь.

Мне не нравится. Большое колличество разномастных камней и видов растений создает ощущение бардака, кладофоры режут глаз, беспонтовая коряга, не задекорированная толком, смотрится чужеродно, растения не сгруппированы. Лучше бы поменьше видов, но побольше экземпляров каждого вида. По этой причине, сказать "биотоп" - язык не поворачивается. Общее впечатление - мусорная свалка. Если это и было замыслом, тогда все путем, эффект достигнут.

ЗЫ. Эту кошмарную корягу я бы почти полностью запрятал под растениями и мхом. Или выкинул. Попробуйте для интереса убрать ее из аквариума, я уверен, сразу станет лучше.

речь шла о ТИПА голландца.
соблюдать все условия и правила - ИМХО глупо. Это мы скатимся к древним египтянам, которые лицо изображали в профиль, тело анфас. а ноги опять в профиль (попробуйте принять такую позу )

коряга мне нравицца.. она чем-то напоминает тиранозавра.. Может это вообще у меня - парк юрского периода

живую воду я прочел всю, идея -Юрского парка - совпадает с одной статьей, про летнюю полянку http://www.vitawater...

насчет ерипт и эхов полность согласен - просто купил их много не выбрасывать же )) Будем рассаживать их в другие банки. Длинностебельку - многие сорта не могу высадить, скалярии сожрут, как сожрали 5 кустов мексиканского дубка за сутки Этот момент я учту, счас буду рассаживать роголистник и элодею

Мдя ещё забыл,использовать всяческие каменюки в банке с большим количеством растений это плохой вкус на мой взгляд.

ну это только ИМХО. видимо Вам это сочетание просто не нравится. Дурной вкус, 100% парусники на дне затонувшие, замки, скелеты и прочий КИТЧ. Что меня удивило, что фотографии с подобными приблудами, даже допускаются к участию в конкурсах. Я мы их на километр не подпустил бы.

все вышесказанное ИМХО
за советы спасибо большое. Учтем-с. Мда криптокорин многовато..

да, жестко...
коряга то ничего, ее мхом покрыть и будет супер.
если не покрывать мхом, то...
она крупновата - нужно быть немного поаккуратнее с композицией.
но вот в чем я не согласен с bzdems, так это в количестве растений.
есть несколько возможностей и все могут привести к хорошему результату (а могут и не привести)
можно сделать аскетичный ландшафт, аккуратно подбирая вид травы, камни и корягу, даже если она и большая
можно сделать пейзаж используя большое количество разной травы. но она должна хорошо подходить к друг-другу, и каждый кустик должен быть на своем месте
это подтверждается многочисленными красивыми аквариумами с различный контестов
поэтому с утверждением много видов – не согласен, как минимум отчасти.

Лично мне голандский дезаин не нравится, слишко не естественный и контрастный, правильные формы построений растений напоминает побатальенно развернутый боевые полк 19 столетия :-) убивая всяческое ощущение погружения под воду естественного водома, рыбы в таком аквариуме выглядят лищними. Просто цветочная клумба .
Ваш аквариум построенн нормально и корягя расположена нормально, в голадском же аквариуме ее вообще не должно быть либо она должна быть такой маленькой чтоб особо не выделятся или напоминать небольшое высохщее дерево в саду.
В данный момент ваш аквариум выполнен в треугольной форме, которая начинается от вершины коряги и идет к правому заднему углу, в этой форме ее сохранить не удастся, но ваш дезаин подходит и под три треугольника, в таком виде он вполне сохранится и не будет трудным в обслуживании.
Фильр современем закроет посаженная длиностебелька а коряга заростет мхом и анубиасом. Вам не нужно чтоб она полностью заросла, иначе она станет просто большим темно зеленым петном, я думаю лучше если часть коряги всетки будет просветливатся через мох.
Единственное замечание это то что крупные камни на переднем плане не позволят вам сделать на нем газон... хотя редкие куски травы можно будет сделать. И еще уберите ракушку с переднего плана в престном водаеме она не смотрится :0)))
Со временем вскроются и остальные недостатки но пока судть рано надо дать системе развится, потом то что не в тему можно будет удалить или подвинуть.
В целом камни это не проблема, вон посмотрите сколько у амано камней валяется, их можно буде частично заростить мхом и будет впечатление сопок, а оставшиеся буду напоминать горный пеизаж. Конечно есть еще несколько дырок в которые нужно засадить длиностебельку но я думаю со временем эти дыры будут так видны что не ошибетесь, а пока я бы подождал чуть чуть. Хотя можно и сейчас нам собратся и предсказать где эти дыры будут.

Изменено 12-5-2005 автор Arman

сообщение AndreyElagin
но вот в чем я не согласен с bzdems, так это в количестве растений.
...
...
поэтому с утверждением много видов – не согласен, как минимум отчасти.