Премодератор, Кандидат в Советники
|
Иооннобменные фильтры |
froll-72 Иооннобменные фильтры не снижают минерализацию, они ее повышают! Происходит замена более жестких солей более мягким натрием. Если солей было много, то натрия станет тоже очень много, а его ПДК 200мг на литр. Высокие дозы натрия для человека губительны точно так же как и в травнике, происходит блокировка калия и привет почки или сердце. Поэтому вода после ионообменной смолы может быть вообще не пригодной для питья. Нужно еще убрать натрий, а это деионизирующая смола которая заменит натрий водородом. Она не так чтобы сильно дешевая, у нее геморройное восстановление. Сначала надо обработать хлоридом натрия, потом половину кислотой, половину щелочью. Ставить смолу перед мембраной можно только для продления срока службы мембраны. Но на практики при высокой минерализации проще чаще промывать и менять мембрану. Смола расходкой замучает, у знакомого система на смолах, весь гараж завален мешками с солью. Он про нее только матом может говорить, а так то интеллигент Изменено 15.1.19 автор artvhm |
|
#2587212 |
Свой на Aqa.ru
|
|
artvhm вот только в данных фильтрах не стоит ионообменная смола. Стоят предфильтры, как мы и говорили выше. А с ионообменной смолой, фильтрация обходится намного дороже |
|
#2587222 Нравится froll-72
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
clefairyпервоначальная цена значительно ниже. Эксплуатационные расходы надо считать в любом случае для травника ионообменная смола странный выбор. Изменено 15.1.19 автор artvhm |
|
#2587225 |
Свой на Aqa.ru
|
|
artvhmВооот !!! Об этом и был разговор ( только вы его с начала не прочли ) . Linea с пеной у рта доказывала что : у них повсеместно в частном порядке используют ионообменные смолы в качестве префильтра перед мембраной , объяснить зачем это делается и какая в этом выгода она естественно не смогла тупо отправляя всех в сад ( то бишь в гугл , яндекс) . shellineТут много чего писали НО не спросили главного - а какой обьём воды из осмоса вам потребен , скажем : ... литров в неделю ??? Я это к тому , что и простым , бытовым Аквафор DWM-31 можно получить литров 300 - осмоса .за сутки ( 2.5 тонны в неделю) для подмены этого думаю достаточно . |
|
#2587246 Нравится esmirnov
|
Завсегдатай
|
|
froll-72 Умягчители ставят в наши дома по причине высокой минирализации и соответственно жёсткости. Любой мембране придет кирдык уже через короткое время. Это и опыт, и очевидность. А осмос просто очищает воду. Тот же натрий в большой дозировке пить как-то не принято. Изменено 16.1.19 автор Moderator |
|
#2587251 |
Свой на Aqa.ru
|
|
|
|
#2587255 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
LineaЯ и так знал , рад что и до вас дошло с десятой попытки . И бога ради - не пишите этот бред ... реально достало ... А на счёт удо для shelline - помогу в личке , если ему это понадобится . |
|
#2587258 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhm Какой смысл брать катионит в натриевой форме (регенерируемый раствором поваренной соли) и менять катионы на натрий, а потом менять сами катионы натрия на водород, если можно сразу взять тот же самый катионит, но в водородной форме (регенерируемый раствором сильной кислоты), и получать на его выходе не соли натрия, а кислоты? Затем эти кислоты прогнать через анионит, который регенерируют раствором сильной щелочи, и кислоты весело превратятся в воду. Это и есть полная деионизация. Смолы-иониты в розницу продают в мешках по 16-20 кг. Стоимость катионита в розницу - около 100 руб/кг, анионита - около 200 руб/кг. Суммарная стоимость смол - около 6000 руб за два мешка. Плюс-минус. Но для воды с высоким солесодержанием все упрется в расходники - щелочь и кислоту, в их цены. Где это все в квартире хранить и заниматься регенерацией смолы? Ну и не стоит забывать про регулярное тестирование воды после каждого ионита на "проскок" меняемых ионов. Только зачем нужен осмос, если будет полная деионизация? Так может забыть про полный ионообмен, да на те же деньги просто RO мембраны периодически менять? |
|
#2587479 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Daxel Вы несколько меня не поняли. Я именно и говорил, что при высокой жесткости смолы это сплошной головняк с расходниками. И осмос окажется если не дешевле, то значительно удобнее. |
|
#2587515 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhm Что-то я сегодня никого не понимаю Нет, я понял Вас, просто уточнил Ваши слова |
|
#2587517 Нравится artvhm
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
froll-72все так, только соли натрия не оставляют нерастворимого налета на мембране, а соли жесткости оставляют. Поэтому смола продлевает жизнь мембране. Но если мы говорим про большой водоразбор (свой дом), а вода жесткая как у вашей оппонентки, то надо запасаться солью да и сама регенерация возможна конечное число раз. Простая задачка ионообменнаят ёмкости смолы 1600 мг-экв/л. Объем смолы в колбе 60литров Жесткость воды на входе 10 мг-экв/л. Расход воды 2000 л в сут. Получаем Ресурс смолы 5 дней, но нужно делать запас. Соответственно регенерация нам светит каждые 4 дня , расход соли на одну регенарацию 9кг. Месячный расход соли 69 кг, чуть меньше трех мешков. Стоимость мешка 400-500р. Это при условии воды с нормальным количеством железа. Железо и марганец "убьют" как мембрану так и смолу. Обычно предельная концентрация около 2 мг на литр. При работе на максимальных концентрациях железа, смолу надо регенерировать заметно чаще, поэтому разумный предел 0.8-1мг Если железа больше, то его надо обязательно удалить. Например впрыском гипохлорида натрия(белизна) в емкость для отстаивания воды. Изменено 16.1.19 автор artvhm |
|
#2587628 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
#2587634 Нравится Linea
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
DaxelПросто из условий задачи. Можно подставить другое число, расход у всех свой |
|
#2587636 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
#2587639 |