|
Постоянный посетитель
 |
Какие мнения будут о светодиодных Т8? (страница 2) |
|
Какие мнения будут о светодиодных Т8? |
|
|
13/06/2016 07:05:20
#2241456 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
13/06/2016 21:05:24
#2241698 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Фото выше вставил, с телефона. Я не сторонник холиваров, но так думаю прогресс не остановить. У led плюсов все больше а минусов меньше. Например такую трубку Т8 6500K я прибрел 1.5 года назад за 500 руб. Минус-утолщение на краях из-за поворотного механизма, не влезет в гермопатроны штатных светильников, да и сама она не герметична. Но кто хочет вставить в готовые крышки -думаю отличное решение, если озаботиться покровным стеклом. |
|
|
13/06/2016 21:10:40
#2241700 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
13/06/2016 21:12:55
#2241703 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Да прижата не плотно. Так сделано большинство аквасветильников от брэндов, вставка линеек в пазы профиля. Как-бы не очень, но именно эти 2835 выделяют не много тепла и именно здесь это оправдано. Еще встречал приклепывание где-то через 10-15 см но без пасты. Еще есть с таким-же профилем но линейка из стеклотекстолита. Такие у меня тоже есть, 4200К стоят для цветов зимой. Как ни странно живы. Так что четко подобрать производителя и модель для наших целей -не просто. Нужно купить на пробу и разобрать. Я так, т.к. в инете производитель ограничивается общей информацией. Могу сказать что нормальная лампа для меня нашлась у мной не уважаемого производителя, т.к. предыдущие разборки ламп т8 и Е27 показали отсутствие драйвера и гетинакс на плате, а также не все винты прижимающие плату. |
|
|
13/06/2016 21:22:20
#2241705 |
|
Модератор , Советник
|
|
AndreBens Так никто же с этим не спорит. Плохо, когда под видом прогресса продают его имитацию. А так, разумеется, правильно подключенные и хорошо охлаждаемые хорошие светодиоды оставляют далеко позади другие источники света. Однако, сожалению, чаще всего, эксплатируя упомянутый неоспоримый факт, маркетологи выкидывают на рынок псевдопродукты. |
|
|
13/06/2016 21:23:17
#2241706 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
AndreBens Вы знаете КПД этих диодов? И таки название вашей лампы всё же хотелось бы. |
|
|
13/06/2016 21:26:33
#2241711 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
lonelityПрактически очень мало.Весь свет, что проходит в воду находится в рамках 96 гр.При этом СД лампа потребляет в 3 раза меньше и пр не греется, то есть затрат на охлаждение тоже не надо. |
|
|
13/06/2016 21:28:51
#2241714 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Андрей финн AndreBens Нормальные аквасветильники "от брендов" сделаны на отдельных чипах с вторичной оптикой. 2835 выделяет тепло на уровне любого другого современного диода, просто мощность на кристалл у них невелика. А если радиатор не греется - значит либо он очень хороший - либо нет отвода тепла от кристаллов. Зачем только в морских светильниках и мощных "пресняках" стоят вентиляторы охлаждения? Иначе бы неподъемная железяка была бы. |
|
|
13/06/2016 21:31:47
#2241717 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
lonelityВ нормальных светильниках нет никаких вентиляторов, и быть не должно.Если они есть, значит светильник , мягко говоря, не очень хороший.Именно отсутствие вентиляторов является достоинством. |
|
|
13/06/2016 21:36:08
#2241719 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Андрей финн Отсутствие вентилятора обеспечивается массивным радиатором с большой площадью поверхности. "Бесшумный компьютер" от энтузиастов, с огромными пассивными радиаторами видели когда-нибудь? Сейчас, правда, ситуацию немного улучшили тепловые трубки. А с точки зрения охлаждения - активный обдув хуже разве что шумом и меньшей надежностью (и то, можно использовать тепловую защиту и вентилятор с датчиком оборотов) - но намного менее металлоемок и намного легче. В ином случае - либо конструкция маломощная - либо работает в тяжелом тепловом режиме. Изменено 13.6.16 автор lonelity |
|
|
13/06/2016 21:39:57
#2241724 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
lonelityСогласен насчёт компа, но тут размер диктует всё, а вот в светильниках оптимального режима добиваются использованием полватных(а то и 0,3)диодов, равномерно распределённых по радиатору с достаточно тонкой, а следовательно лёгкой подошвой и сравнительно частым и невысоким оребрением. |
|
|
13/06/2016 21:44:56
#2241728 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
  |
|
|
13/06/2016 21:47:36
#2241730 |
|
Модератор , Советник
|
|
Вы не путаете люмены с люксами? Люмены характеризуют сам источник света, а не освещенность поверхности, которая как раз измеряется в люксах, и зависит от расстояния. У ваших ламп в описании была заялена цифра освещенности? Что-то сомневаюсь. Наверно, все-таки световой поток в люменах. Единственное, что можно измерить в домашних условиях - это как раз освещенность. Она в люксах измеряется. И практический смысл имеет как раз сравнение освещенности от двух источников, светящих на одну одну и ту же площадь с одного и того же растояния. Что вроде как вы и проделали, сравнив люминисцентные лампы и светодиодные. Объективно же измерить полный световой поток значительно сложнее (то, что в люменах как раз измеряется) - нужно весьма специальное оборудование. |
|
|
13/06/2016 21:59:04
#2241737 Нравится DNK
|
|
Постоянный посетитель
|
|
lonelity Я имею минимум 2 конструкции, которые повторяются другими. У меня более 3-х лет в работе, более 10 штук. С теплом там хорошо. Также как у т8. Я лично тестил все что попадало ко мне на нагрев в ограниченном пространстве, в том числе и сами линейки. Пластина плоская дюральки 2 мм, площадь почти с поверхность, есть и с половину. Некоторые на подоконниках, солнечная сторона. Без кондея. С учетом что высота столба до 50 см, люменов 40-70 на литр. Лично мне больше не надо. Море не трогаем. Во первых там моща другая и спектр такой у маломощных, наверное, не бывает. Тем более я лично не имею моря, но то что знаю там это необходимо. Хотя бы воду не нагреть и led охладить мощные. Это я про большие емкости. В мелких вполне обходятся пассивом. |
|
|
13/06/2016 22:04:52
#2241739 Нравится Андрей финн
|
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Константин Кучеренкоя не путаю, я так лично меряю для себя. Наверное слишком колхозно, но лично мне достаточно. Поясню: у меня есть люксметр. Без поверки. С помощью качественных ламп на которых написаны люмены, например 800 LM я определил расстояние на котором люксметр покажет 800 люкс. Для моего прибора это 75 см. С учетом столба воды до 50 см предполагаю, что что-то похожее будет и на дне. Для моих высот это работает. Разумеется я не ограничиваюсь колхозными расчетами. Я практик. Изменено 13.6.16 автор AndreBens Изменено 13.6.16 автор AndreBens |
|
|
13/06/2016 22:16:52
#2241742 Нравится Андрей финн
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
13/06/2016 22:18:08
#2241743 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Профиль у моей лампы хорош. Несколько месяцев в работе бывал. Да, сейчас не в работе т8 т.к. купил для резерва и пользуюсь периодически. Нагрев до 40 градусов на радиаторе. Пусть +20 на чипе. Не моргает. В конторе которая ими торгует, не было по ним ни одного возврата за год, они ими оптом торгуют и сами ставят на замену люмок в потолки Армстронг. У меня с ними хорошие отношения, не те когда продаван врет. Также они мне давали для теста другие трубки попроще того же производителя, их я им вернул. Я не знаю что писать. Предпочитаете люмки-да пожалуйста. Только не ищите минусы у led там где их нет. Я лично не знаю кто после led пересел обратно на люмки. Вернее я читал на форумах, но они явно использовали худшие варианты led, вернее даже неправильно. Для меня аргумент вид их аквариумов и что там растет. Ленты не обсуждаю, про неживых или хорошо или ничего. |
|
|
13/06/2016 22:37:42
#2241753 Нравится froll-72, Андрей финн
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
B_wolfЭто высказывание практика, такого же как и я.А вам всё ссылки и глупые рассчёты. |
|
|
13/06/2016 22:45:25
#2241759 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
AndreBens Вы вообще поняли что я написал? Если не прятать линейку из вашей лампы под стекло, то ей вообще никакой радиатор не нужен. Как некоторые любят выражаться Андрей финн |
|
|
13/06/2016 22:48:03
#2241760 |
|
Постоянный посетитель
|
|
B_wolf Да я понял, что Вы про то что там теплоотвод хороший. И Вы как бы "за". Так я ничего против Вас и не написал. Как правильно писал выше К.Кучеренко, много имитации. Ну вот например видел трубку т8 камелион ну или как там ее. Трубка, внутри висит плата со светодиодами не на алюминии и выпрямитель с кондером. Купив такое, получишь негатив ко всей технологии. Или еще пример, есть производитель econ. Вот все супер, и радиатор и лед и драйвер. Вот нафига на радиатор из алюминия ставить линейку светодиодов на гетинаксе? По сравнению с радиатором, это небольшой расход металла. Есть у меня такие лампы но на 4200K, дома используются. Впрочем работают года два. Причем везде этот производитель мухлюет, в светильниках т5 и е27 леды тоже на фольгированом гетинаксе. |
|
|
13/06/2016 23:14:47
#2241766 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
AndreBens Как бы. За. Вот только ленты, линейки и все конструкции на их основе мне не подходят. Не потому что они сами по себе плохие (хотя есть и откровенное г...), но не годятся они для травников со сколь-нибудь прихотливой травой. AndreBens Ясно, не поняли  Да потому что этот радиатор из алюминия охлаждает не саму линейку, а воздух в корпусе лампы и поэтому материал самой линейки вообще значения не имеет.
|
|
|
13/06/2016 23:32:48
#2241770 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
B_wolf А диоды у нас вообще не греются? Отвести тепло через подложку кристалла намного проще. Те же 2835 (использую на подоконнике) нагреваются очень ощутимо |
|
|
13/06/2016 23:38:18
#2241771 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
lonelity Чуть выше про их нагрев. lonelity Проще. Вот только для этого линейку надо тепловой переход обеспечить от линейки к радиатору. Потратиться на это, понимаешь.  А зачем, если и так нормально работает ?! Сами же удивлялись: lonelity Изменено 13.6.16 автор B_wolf |
|
|
13/06/2016 23:48:58
#2241776 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
B_wolf Я так думаю он все-таки тепло наружу выводит. А живы леды на гетинаксе, т.к. леды малой мощности. Были бы 5630 -не выжить. Еще очень интересно узнать, а что для Вас прихотливая трава для которой не подходят светодиоды? Я например не знаю ограничений и вырастил все что в руки попало. Ни от чего не отказывался интересного, хоть места совсем нет. Красные роталы, апоногетон Хенкеля, покровки куба и карло, людвигия Куба, погостемон Хелфера, эхи красные, мхи много, в том числе которые считаются прихотливыми, водяной пупок. Это что вспомнил из того что мне нравится. Ну буци и папоротники - как-бы не сложны, но с хорошим светом они очень хороши. Да кустовых эрикаулонов не вырастил, просто не было их, но смело их попробовал бы. А что еще большего от светодиодов ждать? Изменено 13.6.16 автор AndreBens |
|
|
13/06/2016 23:58:01
#2241780 Нравится Андрей финн
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
B_wolf Естественно, т.к. это банальная китайская экономия на всем. Можно ссылку на этот даташит? Наверняка "при температуре окр. среды +25 градусов" - т.е. "сферический диод в вакууме" Внутри нагретого светильника, на нагретом текстолите. Да и потенциал у хороших диодов намного выше, на радиаторе можно и 0.3Вт без проблем снять |
|
|
14/06/2016 00:02:47
#2241782 |
Загружаю
форму....
