|
|
Какое самое узкое место в прочности больших аквариумов ? |
|
К примеру, поговорим про аквариум, литров, скажем, на 400. С большими банками я пока дело не имел, отсюда и вопросы. |
|
|
18/04/2019 20:53:19
#2628820 |
|
Посетитель
 |
|
|
Когда я срезал стяжку у своего ,325л акваса, все пророчили мгогие бедствия) ... Больше 6ти лет, полёт нормальный). |
|
|
18/04/2019 21:42:52
#2628848 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
13 лет назад стояла вспомогательная банка на 240 литров (какая-то наша, с дубовым пластиком по верху и снизу с тоненькими обклейками полистиролом) она была из 6 мм стекла и стяжка отсутствовала, как класс. Прогиб сказать, что был большим - ничего не сказать... прям бочка. Эта пресловутая банка жила под мальком 5 лет в условиях... ну прям скажем спартанских (кривой стол, перекосы по плоскостям и регулярные удары мелким ребенком в попытках поймать рыбок). Выглядело страшно... но совершенно безопасно |
|
|
18/04/2019 23:46:38
#2628898 |
Дальше делайте выводы - реальный запас прочности очень высокий у всех фактически аквасов, но понятно, что от точечного локального удара силикатное стекло застраховать невозможно... увы.|
Посетитель
|
|
|
У меня 150-50-50 толщина стекла 15mm , дно помоему 19mm , точнее могу сказать завтра . |
|
|
18/04/2019 23:50:03
#2628901 |
|
Постоянный посетитель
|
|
ГурдДикий запас по прочности, как на такую банку, спокойно из 10 клеят на полтора метра, правда со стяжками. |
|
|
18/04/2019 23:53:28
#2628902 |
|
Посетитель
|
|
Robbyбез стяжек и перемычек, дом не на земле , так спокойнее . |
|
|
18/04/2019 23:55:11
#2628903 |
|
|
|
|
|
|
Спасибо всем. |
|
|
19/04/2019 13:40:33
#2629063 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Микон Мой аквариум ёмкостью 400 л. сделан на заказ из стекла 10 мм. Аквариум уже работает лет 20. И ещё столько простоит. Да, он с рёбрами и стяжками, которые мне ничем не мешают, даже помогают, поскольку на них лежат светильники. Аквариум АDA такого размера был бы изготовлен из ооочень толстого стекла. Пришлось бы часто подливать осмос, для устранения потерь уровня, поскольку температура под 30°С. Говорить, что опасность деформации стекла больше, чем опасность ненадежности швов, на мой взгляд нет смысла. Поскольку фирма, в которой Вы заказываете аквариум, должна знать из чего и какого размера можно изготовить тот или иной тип аквариума. Вот, к примеру, планируем аквариум открытого типа. Но из стекла, которое немного тоньше, чем требуется для такой банки. После такого заявления, никаких вопросов об отсутствии стяжек не должно быть. Рёбра и стяжки конечно сделают аквариум, который будет изгибаться под нагрузкой, конечно более стабильным. Кто Вам сказал, что в 400 л. аквариум нужно ставить одну стяжку? У меня две. Так что смотрите, какой аквариум покупать. Либо ADA, либо изготовленный в фирме. Вообще-то важным является появление на стекле мелких царапин, возникающих при чистке, за 20 лет. ___ Александр |
|
|
19/04/2019 14:32:22
#2629105 |
|
|
|
|
Вот три вопроса (жирным подчеркнуто): |
|
|
19/04/2019 16:08:21
#2629146 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Микондумается что ещё слабое место считается дно , когда аквариум кладётся без подложки (не каркасный ) , и не ровная поверхность тумбы ( перекос ). |
|
|
19/04/2019 17:23:56
#2629156 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Микон Попробую Вам ответить, хотя не знаю вашего уровня знаний в сопромате... Зря влез в эти обсуждения... Что делает изготовитель, если толщина стекла чуть меньше, чем требуется для открытого аквариума ? Кратко отвечая на Ваш вопрос... Не изготавливает аквариум. Если получил задание на изготовление открытого, а толщина стекла не соответствует запасу прочности. В общем, швы имеют достаточный запас прочности при соответствующих условиях подготовки поверхностей склеиваемых деталей. На мой взгляд, нет смысла просто в стяжке. Стяжки должны клеиться сверху на рёбра, для большей площади склеиваемых поверхностей, а не просто к фронтальному стеклу. Она, (стяжка) имеет определённые размеры. И рёбра должны иметь необходимые размеры. Кстати, одна стяжка, без ребер, не создаст ли эффект восьмерки, если смотреть на боковую стенку аквариума сверху ? Конечно создаст...  Если успеете посмотреть... Склейте себе модель "аквариума" из бумаги и посмотрите, как изгибаются поверхности при различных условиях... ___ Александр |
|
|
19/04/2019 22:15:16
#2629235 Нравится Alano
|
|
|
|
Alkor Я так понял, что если у акварима отходят швы, то причина в том, что некачественная склейка, а не в том, что на швы шла повышенная нагрузка. |
|
|
19/04/2019 23:30:54
#2629249 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Миконбывает силикон по швам с пузырями что не добавляет ему крепости |
|
|
19/04/2019 23:35:16
#2629250 |
|
|
|
Гурд От чего зависит ? 1) Плохой или старый силикон. 2) плохой мастер. 3) со временем силикон начинает пузырить. 4) водоросли прорастают. Если швы начинают отходить, то постепенно ? Не катастрофа ? Всегда есть время заметить и предотвратить ? Не бывает так, что сразу резко и сильно отошли и потоп ? Изменено автор Микон |
|
|
20/04/2019 00:00:11
#2629257 |
|
Завсегдатай
|
|
|
20/04/2019 00:09:19
#2629260 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
20/04/2019 00:28:06
#2629261 Нравится RjPackito
|
|
Постоянный посетитель
|
|
МиконБывает. |
|
|
22/04/2019 18:33:26
#2630118 |
|
|
|
 Это решение от Феропласт лучше или хуже традиционных стяжек ? |
|
|
23/04/2019 23:07:19
#2630561 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
МиконРешение ферпласта не лучше и не хуже - просто одно из решений. По моему, нельзя рассматривать надёжность исключительно одного элемента конструкции, как и его влияния на надёжность ситстемы без учёта других особенностей. Всё решения могут быть применены в разных случаях. Получается, что швы имеют большой запас прочности, даже при уменьшении толщины стекла.При достаточном качестве силикона и соблюдении технологии при отсутствии брака, швы имеют достаточный запас прочности. Не оторвет ли стяжку от слишком больших усилий на разрыв ?От слишком больших, естественно, оторвёт. Стяжки в подавляющем большинстве случаев клеют на рёбра. Кстати, одна стяжка, без ребер, не создаст ли эффект восьмерки, если смотреть на боковую стенку аквариума сверху ?Создаст. Вопрос только в том, насколько заметен будет погиб. ...То есть, опасность деформации стекла больше, чем опасность ненадежности швов.На моей практике стекло не лопалось, а вот швы расходились. Собрались банку самостоятельно клеить? Изменено автор gray13 |
|
|
24/04/2019 07:17:49
#2630578 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
МиконКому как повезет. У меня шов после 5 лет успешной эксплуатации разошелся на моих глазах просто в реальном времени. Буквально за несколько секунд. Ни малейших нареканий к процессу склейки предъявить не могу, контролировал его сам. Просто "повезло" с герметиком. Пострадал от него не один я, кстати. Век живи - век учись, всё равно дураком помрешь(С) До того случая я любил рассуждать о том, что не бывает плохих герметиков и это всё сказки. Типа важно только соблюсти технологию склейки. Но теперь, набив такую вот нехилую шишку пришлось резко поменять мнение... |
|
|
24/04/2019 07:34:31
#2630579 |
|
|
|
DNK Спасибо, обнадежили, насчет внезапной расклейки). А стяжка от ферпласта (на фотке) мне понравилась. Легкая, свет не затеняет, ребра не нужны. И дырки на дне для внешника - приятная особенность (модель Ferplast Star). Не надо трубки вешать на акву. Не так ли, DNK ? Что мешает местным производителям внедрить сей почин ? |
|
|
24/04/2019 13:20:24
#2630637 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
МиконСтяжка не замена рёбер. Не так ли, DNK ?Так. Но наличие отверстий в дне требует хорошего перехода на ёмкость, чтобы не было протечек. Да, шанс не очень велик, но и проблема серьёзная, если протечет. Наверное осознание того факта, что стяжка не может служить полноценной заменой рёбер. Хотя идея не нова совсем ни разу - Juwel её лет 30 использует, если не больше Изменено автор DNK |
|
|
24/04/2019 13:24:25
#2630638 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Микон Ну с точки зрения их чистки, не думаю, что приятная. |
|
|
24/04/2019 13:32:11
#2630642 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Микон Отрывает даже две стяжки одновременно(( |
|
|
24/04/2019 16:15:55
#2630667 |
|
|
|
|
|
Alano Чистим разово. Смотрим на аквариум постоянно DNK Имхо, стяжки не замена ребрам, поскольку площадь сцепления стяжки с аквариумом (без ребер) весьма мала, может и оторваться. В данном случае, речь идет о ином способе стяжки, лишенном указанного недостатка. Поясните, если я не прав. Что же мешает подхватить сей почин (дыры на дне и иного принципа стяжки ? Ну, понятно, что надо быть осторожным с отверстиями. Дык, и классический способ вешанья шлангов на стенки тоже не гарантирует потопа. Чтобы не попасть в аварию, не надо пользоваться автотранспортом. |
|
|
24/04/2019 16:26:30
#2630668 |
Загружаю
форму....
