Малёк
13
Белгород 2 года |
Калий(очень нужна помощь) |
Всем привет. |
|
#3080068 |
Постоянный посетитель
|
|
Калий обычно держат 5-10 мг/л. Кто-то хвастается и большими концентрациями, но там уже могут быть проблемы с накоплением. |
|
#3080074 Нравится Gra Crysis, Drumkar
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
banblack А что, у Ваших растений признаки нехватки калия? Или просто ручки чешутся что-нибудь подкорректировать? Если признаков нет, то расслабьтесь и получайте удовольствие. Гидробионты целее будут и Ваша психика тоже. |
|
#3080077 Нравится KoRvin
|
Малёк
13
Белгород 2 года |
|
#3080080 |
Свой на Aqa.ru
|
|
banblack Калий отдельно вносится только при явных признаках его недостатка. Выше верно пишут. Даже на моей упаковке удо это написано, чтоб люди не лили почем зазря |
|
#3080082 |
Малёк
13
Белгород 2 года |
|
#3080083 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
#3080084 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#3080085 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
banblack Если Вы уж занялись точным определением всех парметров в аквариуме, то калий необхадим самим растениям. Вы не указали как много, или мало у Вас растений в аквариуме. Обычно, калий определяют по количеству этих растений. Я нашёл, что калия может быть: 10...20 mg/l - для очень насыщенного растениями травника, (5 … 10 mg/l) - для умеренного травника, так содержу у себя я сам, (1 …5 mg/l) - для травника с минимумом растений. Так что количество калия в воде, я бы содержал по количеству растений в аквариуме, а не по общему состоянию воды. ___ Александр |
|
#3080086 Нравится Gra Crysis
|
|
Малёк
13
Белгород 2 года |
|
Alkor Спасибо за совет. То есть не пытаться искать зависимость между Gh и K и ориентироваться по количеству растений и вашему опыту |
|
#3080087 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
banblack В общем, искать зависимость меду GH и K нет никакого смысла. Обычно, аквариумисты снижают GH, что бы снизить общее количество веществ в воде. Так, например у Вас указано, что (Ca = 52 Mg = 12)... Вообще-то в аквариуме с более менее идеальными показателями должно быть: - количество Ca - (15 mg/l), количество Mg - (0,2 …4 mg/l). То есть, грубо, в 3...4 раза меньше. Потом, лично я не содержу NO3 = 25 мг/л, у меня 5 мг/л. PO4 у меня 0,4 мг/л. Не хочу сказать, что нельзя содержать большие концентрации... Однако зачем, если и при меньших концентрациях всё растёт, а платить за вылитые удобрения, в 5 раз больше, мне не хочется . |
|
#3080095 Нравится n_Khady
|
Малёк
13
Белгород 2 года |
|
#3080096 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Мне не понятна логка - содержание калия определяют по количеству этих растений. Выходит, что если в аквариуме одно единственное растение, то ему достаточно содержание калия в воде 1 мг/л. Если у это растения в аквариуме 20-30 соседей, то ему требуется содержание калия в воде в 20 раз больше. Каждый имеет право на своё мнение. Моё мнение, растению пофигу сколько у него соседей, ему важно содержание калия в воде. А какое это содержание зависит от вида растения и состава воды. В том числе и от КН и GH. Спорить и доказывать не собираюсь, это лишь моё личное мнение. |
|
#3080105 |
Свой на Aqa.ru
|
|
banblack Живородки еще плохо переносят подачу СО2: https://aquariumok.r... Правда, в статье конкретно про мечей не сказано, но они очень близкие родственники пецилий (собственно, большинство акваруимных меченосцев - это гибрид пецилии и зеленого меченосца). |
|
#3080106 Нравится Gra Crysis
|
Малёк
13
Белгород 2 года |
|
#3080108 |
|
Завсегдатай
|
|
А я обратил внимание на ультрамакс+аэрлифт. Это зачем, если не секрет? |
|
#3080156 Нравится Алекс 56
|
Малёк
13
Белгород 2 года |
|
#3080161 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
DenKl Помнится, я даже говорил про это, хотя, возможно, что не вам и вообще не на этом форуме. Калию вообще уделяют слишком много внимания, я бы сказал неоправданно много, потому что у растений есть множество механизмов адаптации как к низким, так и к высоким концентрациям калия. Вот чего растения не очень любят, так это внезапных скачков уровня калия туда-сюда, это да... А меченосцам важен не GH, а TDS, который можно в том числе поднять банальным хлористым калием. |
|
#3080164 Нравится doka77
|
|
Завсегдатай
|
|
vstakhov 1. Именно меченосцам или и пецилиям и гуппи? 2. На какой минимально-допустимый TDS ориентироваться? 3. В аквариуме с TDS 160-180 и NO3 ~25 - живородки дохнут, при пересадке в аквариум с "фонящим грунтом" TDS 205-225 и NO3 ~10 - цветут и пахнут. Просто совпадении и/или никак не связано с TDS и NO3? P.S. Прошу прощения у автора темы за оффтоп. |
|
#3080198 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
#3080200 |
Завсегдатай
|
|
vstakhov Да, и там и там СО2 по дропчеккеру (зелёный). Может ищу чёрную кошку в тёмной псарне... просто 2 раза за 6 месяцев почти полностью терял гуппи. При этом самки перед смертью как по команде мечут мальков, далее глаза на выкате и дохнут. У самцов похоже на манку, но не манка. В отсаднике за несколько дней глаза приходят в норму и похожая на манку фигня пропадает без лечения. Читал, что от повышенных нитратов может быть, но у меня и ~50 нитратов было достаточно долго и гуппи жили, правда тогда ТДС под 300 был... Конечно, может просто сову на глобус натягиваю... Сейчас 15 почти взрослых, выращенных из последних 25 мальков. В большом "обнулил" воду, нитрат теперь (если филонить с подменами не буду) выше 20 не должен подниматься. Так то дозировки УДО для обоих аквариумов одинаковые, только в малом (где ТДС выше, а нитрат ниже) подмены стабильно 50% в неделю, в большом (где ТДС ниже, а нитрат выше) часто филоню и получается 50% в 10-14 дней ((( |
|
#3080204 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
А у меня уже месяц калий совсем не определяется тестами, и я не знаю что с этим делать, дозировки поднял, а он все равно перед подменой не определяется. И как быть, как понимать эти тесты? Почему то уверен, если в подобном аквариуме начать специально повышать калий, покрутит все и вообще нарушится весь питательный баланс к которому уже привыкли многие растения в этом аквариуме. Я не сам придумал эту схему, я просто взял состав элементов удобрений Tropica Specialised Nutrition. И вот так вот получилось, что даже пятикратно превышая рекомендованную дозу, калий не определяется. |
|
#3080225 Нравится Gra Crysis
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Alex Livci Да никак - сделайте ICP-MS, если вас терзают сомнения. Калию просто некуда деваться в растворе, как и натрию. Практически наверняка тесты просто врут (или же что-то ингибирует образование осадка - это запросто вообще). |
|
#3080228 |
Свой на Aqa.ru
|
|
BigbizonЭто когда у одного из 20? У меня такое бывает на даче, там маленькая банка с эндлерами, вода из Москвы привозится. Такое замечал, если , пропустил 1-2 подмены, например, забыл привезти воды... Периодически возникают считанные узелки и помутнения, потом сами проходят. Манка высыпала бы на всех. Ещё самки "усыхают" и становятся похожи на данио. После подмен опять округляются. При подменах сифоню и засилья грязи нет, хоть населен довольно плотно. На даче постоянно проживают жена и дочка. Кормить кормят, на этом уход заканчивается. На участке есть колодец, но воду из него не очень любят пить ни кошки, ни козы , она слегка мутновата, идёт для мойки- стирки. Себе для питья возим воду из другого колодца, она там бесцветная, но довольно жёсткая , в чайнике оседает накипь , но не в таких количествах, как из дачного водопровода. Когда то мерял, параметры вроде не фатальные, но перемерять все никак не соберусь. Насчёт TDS меня терзают смутные сомнения, проводимость можно нагнать любыми ионами, калий, кальций и натрий не единственные, можно и фосфорной , и серной кислоты плеснуть. Изменено 22.4.23 автор Nomemory |
|
#3080232 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
vstakhov Сомнений в том что калий отсутствует или он на пределе измерений - нет. Если в пробу внести 1-2 мг/л калия, тест начинает образовывать видимый осадок. К тому же и тдс в самом аквариуме падает ниже чем изначально в подменной воде, несмотря на ее испарение. Это такая схема и состав удобрений, уже неоднократно это заметил, если вносить мало калия и растениям ничего не будет мешать его потреблению, они способны выедать его полностью, при этом совсем не испытывая недостатка. Так же как и с фосфатами, нулевая концентрация в воде совсем не означает что в растениях нет необходимых запасов. Вот этот момент я не могу до конца понять, то есть по такой схеме, определенной массе растений достаточно даже скажем 1 мг/л в неделю. Но если взять другую схему где будет поступать и содержаться в воде калия вдвое-втрое больше, в итоге он расходуется больше, не смотря на то что масса растений даже может набираться меньше. Как будто растения не по своей воле вынужденно набивают в себя больше чем им нужно. |
|
#3080233 |