Lebowski Посетитель 92 3 2 года	Ответить Конструкция САМПа
	Имеется аква в 600л, планируется средняя Америка и Утака(знаю компот) и к нему склеен самп габаритами 90х38х50. В сампе пока нет перегородок так как пока не решил чем эффективнее заполнять. В инете очень много вариантов как с фильтрационными носками так и с губками а также как с плавающей биозагрузкой так и со всякими субстратами типа лавы и тд. никак не решу какие секции делать так как в одних конструкциях их много а в других всего три (механика/биология/отсек с помпой) эффективнее ли оставлять большой средний отсек под кипящий слой или лучше несколько отсеков в которых вода омывает статичную биозагрузку Вариантов много но интересно услышать мнение тех кто сталкивался и еще вопрос. Заменят ли фильтрационные носки всю мех фильтрацию или лучше все же губки которые приходится реже мыть
	2021-04-2929/04/2021 17:51:06 #2900588

gray13 Свой на Aqa.ru 6019 3183 Москва 16 час.	Ответить
	Lebowski Только губок достаточно. Войлочные или нетканные носки могут за полдня забиваться в цихлиднике, так что стирать замучаетесь.
	2021-04-2929/04/2021 18:41:16 #2900612

Lebowski Посетитель 92 3 2 года	Ответить
	gray13 скорость забивания как раз и отпугивает. А губки смогут обеспечить ту же степень очистки ?
	2021-04-2929/04/2021 18:48:56 #2900614

uZot Свой на Aqa.ru 5222 4548 Москва 2 мин.	Ответить
	Lebowski Заменят ли фильтрационные носки всю мех фильтрацию или лучше все же губки которые приходится реже мыть Вместо носков попробуйте стаканы с синтепоном, его можно не мыть, как носки, а просто менять. Губки такой фильтрации не обеспечат
	2021-04-2929/04/2021 19:58:25 #2900638

gray13 Свой на Aqa.ru 6019 3183 Москва 16 час.	Ответить
	Lebowski Да. От крупнопористого материала к мелкопористому на механику. А бактерии везде найдут где поселиться. Заранее распланировать - дело хорошее, но с ума сходить из-за мелочей не стоит, как по мне.
	2021-04-2929/04/2021 20:10:46 #2900643

vstakhov Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 4601 3982 6 мес.	Ответить
	А не хотите заморочиться с moving bed filter? В сампе самое оно. Нужны только пластиковые элементы (кольца K1/биозагрузка для септиков или же коктейльные трубочки мелко нарезанные) и компрессор или же мощные помпы течения. По идее, такой фильтр просто наголову лучше всего, что можно придумать. Ну и не забивается совсем, от слова "никак". Механическая фильтрация такому фильтру тоже не нужна, хотя можете поставить какой-нибудь носок на вход, конечно, для успокоения.
	2021-04-2929/04/2021 21:54:39 #2900681

Lebowski Посетитель 92 3 2 года	Ответить
	uZot не могли бы вы описать или показать что за такие стаканы. Гугл по такому запросу выдает какие то очень неправильные стаканы vstakhov если я правильно понял это и есть фильтр кипящего слоя и да я думаю что выбрать между ним и наполнителями типа лавы вспененного стекла и тд gray13 про с ума сходить согласен. Просто вот что касается аквы часто ловлю себя на мысли что стоило бы что то распланировать заранее. Отсутствие опыта пытаюсь покрыть
	2021-04-2929/04/2021 22:04:07 #2900682

vstakhov Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 4601 3982 6 мес.	Ответить
	Lebowski если я правильно понял это и есть фильтр кипящего слоя и да я думаю что выбрать между ним и наполнителями типа лавы вспененного стекла и тд Да, видимо. Могу сказать, что мои FAQ - внутренние фильтры Juwel (Ювель) , а также экперименты других людей показывают, что пластиковые наполнители как минимум не хуже пористых, типа лавы и вспененного стекла, даже без движения и аэрации. А по факту так и на голову лучше. Ну а в сампе можно элементарно сделать вот этот самый "кипящий слой", который упоминается, например, в большинстве научных статей на тему окисления аммония, что я встречал, а это говорит мне намного больше, чем заявления производителей наполнителей на базе керамики и стекла. Но решать, конечно, только вам. Если вдруг решитесь на фильтр кипящего слоя, то будет очень интересно, если вы поделитесь опытом по прошествии времени (хотя такие фильтры обычно и запускаются быстрее, насколько я понял). Изменено 29.4.21 автор vstakhov
	2021-04-2929/04/2021 22:28:54 #2900692

Lebowski Посетитель 92 3 2 года	Ответить
	vstakhov ну мне для этого наверное нужно будет именно сравнивать потому что если я возьму и сразу сделаю кипящий который отлично себя покажет то будет не совсем объективно, а так да если посудить какой бы пористый не был наполнитель он забъется в то время как такой пластиковый постоянно омывается vstakhov мне вот тогда интересно сколько места(литров) выделить под фильтр такого типа
	2021-04-2929/04/2021 23:54:53 #2900712

vstakhov Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 4601 3982 6 мес.	Ответить
	Lebowski мне вот тогда интересно сколько места(литров) выделить под фильтр такого типа А что еще засовывать в самп для пресняка, если так подумать? Это у моряков там множество вариантов, а в пресняке основная задача - окислить аммоний до нитрата, ну и какой-нибудь CO2 реактор на выход. Те же нитраты гораздо проще выводить подменами, чем делать фитофильтр с ряской, хотя в прудах это частое решение, но там бесплатное солнце светит, а не дорогие светодиоды или еще более дорогие в пересчете на потребляемое электричество люмки/мг лампы. Lebowski отлично себя покажет то будет не совсем объективно, а так да если посудить какой бы пористый не был наполнитель он забъется в то время как такой пластиковый постоянно омывается Да пустые эти поры внутри - вот в чем проблема, там хоть гравий положить, все одно... А тяжесть и соответствующая инерционность наполнителя вызывает реальные проблемы с забиванием. Ну а по поводу сравнения эффективности я с вами полностью согласен, это не проверить без контрольного варианта, но мне просто интересно услышать о реальном опыте применения moving bed фильтров в аквариумах. Я у себя соорудил какое-то подобие, но это ничто по сравнению с нормальным сампом.
	2021-04-2930/04/2021 00:37:36 #2900717

Lebowski Посетитель 92 3 2 года	Ответить
	vstakhov А что еще засовывать в самп для пресняка ну для меня самп в первую очередь это возможность не брать 2-3 внешника на этот объем, плюс конечно интересно организовать такую систему vstakhov фитофильтр с ряской ну фитофильтр тоже будет но он наверное больше для души, создать эдакий живой зелёный уголок в квартире vstakhov Да пустые эти поры внутри - вот в чем проблема и тем не менее маркетологи свое дело знают и продают квадратные километры площади в литре наполнителя vstakhov услышать о реальном опыте ну я надеюсь смогу результаты оценить, потому что часто замечаю на Ютуб каналах что аквариумы с крупной рыбой например так или иначе используют с таким вот кипящим слоем
	2021-04-3030/04/2021 01:27:13 #2900723

uZot Свой на Aqa.ru 5222 4548 Москва 2 мин.	Ответить
	Lebowski
	2021-04-3030/04/2021 06:48:37 #2900735

Lebowski Посетитель 92 3 2 года	Ответить
	uZot теперь понял. А их вы предлагаете в самом начале вместо носков ставить ?
	2021-04-3030/04/2021 07:31:05 #2900737

uZot Свой на Aqa.ru 5222 4548 Москва 2 мин.	Ответить
	Lebowski Да, я сторонник хорошей механической фильтрации в пресном аквариуме, и именно на входе фильтра, чтобы убирать из аквариума всё лишнее (экскременты, несъеденный корм, остатки растений и пр.) как можно быстрее, не дожидаясь их биологического разложения
	2021-04-3030/04/2021 10:13:26 #2900756