Lebowski Посетитель 92 3 2 года	Ответить Конструкция САМПа
	Имеется аква в 600л, планируется средняя Америка и Утака(знаю компот) и к нему склеен самп габаритами 90х38х50. В сампе пока нет перегородок так как пока не решил чем эффективнее заполнять. В инете очень много вариантов как с фильтрационными носками так и с губками а также как с плавающей биозагрузкой так и со всякими субстратами типа лавы и тд. никак не решу какие секции делать так как в одних конструкциях их много а в других всего три (механика/биология/отсек с помпой) эффективнее ли оставлять большой средний отсек под кипящий слой или лучше несколько отсеков в которых вода омывает статичную биозагрузку Вариантов много но интересно услышать мнение тех кто сталкивался и еще вопрос. Заменят ли фильтрационные носки всю мех фильтрацию или лучше все же губки которые приходится реже мыть
	2021-04-2929/04/2021 17:51:06 #2900588

gray13 Свой на Aqa.ru 6019 3183 Москва 22 час.	Ответить
	Lebowski Только губок достаточно. Войлочные или нетканные носки могут за полдня забиваться в цихлиднике, так что стирать замучаетесь.
	2021-04-2929/04/2021 18:41:16 #2900612

Lebowski Посетитель 92 3 2 года	Ответить
	gray13 скорость забивания как раз и отпугивает. А губки смогут обеспечить ту же степень очистки ?
	2021-04-2929/04/2021 18:48:56 #2900614

uZot Свой на Aqa.ru 5235 4549 Москва 13 мин.	Ответить
	Lebowski Заменят ли фильтрационные носки всю мех фильтрацию или лучше все же губки которые приходится реже мыть Вместо носков попробуйте стаканы с синтепоном, его можно не мыть, как носки, а просто менять. Губки такой фильтрации не обеспечат
	2021-04-2929/04/2021 19:58:25 #2900638

gray13 Свой на Aqa.ru 6019 3183 Москва 22 час.	Ответить
	Lebowski Да. От крупнопористого материала к мелкопористому на механику. А бактерии везде найдут где поселиться. Заранее распланировать - дело хорошее, но с ума сходить из-за мелочей не стоит, как по мне.
	2021-04-2929/04/2021 20:10:46 #2900643

vstakhov Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 4601 3982 6 мес.	Ответить
	А не хотите заморочиться с moving bed filter? В сампе самое оно. Нужны только пластиковые элементы (кольца K1/биозагрузка для септиков или же коктейльные трубочки мелко нарезанные) и компрессор или же мощные помпы течения. По идее, такой фильтр просто наголову лучше всего, что можно придумать. Ну и не забивается совсем, от слова "никак". Механическая фильтрация такому фильтру тоже не нужна, хотя можете поставить какой-нибудь носок на вход, конечно, для успокоения.
	2021-04-2929/04/2021 21:54:39 #2900681

Lebowski Посетитель 92 3 2 года	Ответить
	uZot не могли бы вы описать или показать что за такие стаканы. Гугл по такому запросу выдает какие то очень неправильные стаканы vstakhov если я правильно понял это и есть фильтр кипящего слоя и да я думаю что выбрать между ним и наполнителями типа лавы вспененного стекла и тд gray13 про с ума сходить согласен. Просто вот что касается аквы часто ловлю себя на мысли что стоило бы что то распланировать заранее. Отсутствие опыта пытаюсь покрыть
	2021-04-2929/04/2021 22:04:07 #2900682

vstakhov Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 4601 3982 6 мес.	Ответить
	Lebowski если я правильно понял это и есть фильтр кипящего слоя и да я думаю что выбрать между ним и наполнителями типа лавы вспененного стекла и тд Да, видимо. Могу сказать, что мои FAQ - внутренние фильтры Juwel (Ювель) , а также экперименты других людей показывают, что пластиковые наполнители как минимум не хуже пористых, типа лавы и вспененного стекла, даже без движения и аэрации. А по факту так и на голову лучше. Ну а в сампе можно элементарно сделать вот этот самый "кипящий слой", который упоминается, например, в большинстве научных статей на тему окисления аммония, что я встречал, а это говорит мне намного больше, чем заявления производителей наполнителей на базе керамики и стекла. Но решать, конечно, только вам. Если вдруг решитесь на фильтр кипящего слоя, то будет очень интересно, если вы поделитесь опытом по прошествии времени (хотя такие фильтры обычно и запускаются быстрее, насколько я понял). Изменено 29.4.21 автор vstakhov
	2021-04-2929/04/2021 22:28:54 #2900692

Lebowski Посетитель 92 3 2 года	Ответить
	vstakhov ну мне для этого наверное нужно будет именно сравнивать потому что если я возьму и сразу сделаю кипящий который отлично себя покажет то будет не совсем объективно, а так да если посудить какой бы пористый не был наполнитель он забъется в то время как такой пластиковый постоянно омывается vstakhov мне вот тогда интересно сколько места(литров) выделить под фильтр такого типа
	2021-04-2929/04/2021 23:54:53 #2900712

vstakhov Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 4601 3982 6 мес.	Ответить
	Lebowski мне вот тогда интересно сколько места(литров) выделить под фильтр такого типа А что еще засовывать в самп для пресняка, если так подумать? Это у моряков там множество вариантов, а в пресняке основная задача - окислить аммоний до нитрата, ну и какой-нибудь CO2 реактор на выход. Те же нитраты гораздо проще выводить подменами, чем делать фитофильтр с ряской, хотя в прудах это частое решение, но там бесплатное солнце светит, а не дорогие светодиоды или еще более дорогие в пересчете на потребляемое электричество люмки/мг лампы. Lebowski отлично себя покажет то будет не совсем объективно, а так да если посудить какой бы пористый не был наполнитель он забъется в то время как такой пластиковый постоянно омывается Да пустые эти поры внутри - вот в чем проблема, там хоть гравий положить, все одно... А тяжесть и соответствующая инерционность наполнителя вызывает реальные проблемы с забиванием. Ну а по поводу сравнения эффективности я с вами полностью согласен, это не проверить без контрольного варианта, но мне просто интересно услышать о реальном опыте применения moving bed фильтров в аквариумах. Я у себя соорудил какое-то подобие, но это ничто по сравнению с нормальным сампом.
	2021-04-2930/04/2021 00:37:36 #2900717

Lebowski Посетитель 92 3 2 года	Ответить
	vstakhov А что еще засовывать в самп для пресняка ну для меня самп в первую очередь это возможность не брать 2-3 внешника на этот объем, плюс конечно интересно организовать такую систему vstakhov фитофильтр с ряской ну фитофильтр тоже будет но он наверное больше для души, создать эдакий живой зелёный уголок в квартире vstakhov Да пустые эти поры внутри - вот в чем проблема и тем не менее маркетологи свое дело знают и продают квадратные километры площади в литре наполнителя vstakhov услышать о реальном опыте ну я надеюсь смогу результаты оценить, потому что часто замечаю на Ютуб каналах что аквариумы с крупной рыбой например так или иначе используют с таким вот кипящим слоем
	2021-04-3030/04/2021 01:27:13 #2900723

uZot Свой на Aqa.ru 5235 4549 Москва 13 мин.	Ответить
	Lebowski
	2021-04-3030/04/2021 06:48:37 #2900735

Lebowski Посетитель 92 3 2 года	Ответить
	uZot теперь понял. А их вы предлагаете в самом начале вместо носков ставить ?
	2021-04-3030/04/2021 07:31:05 #2900737

uZot Свой на Aqa.ru 5235 4549 Москва 13 мин.	Ответить
	Lebowski Да, я сторонник хорошей механической фильтрации в пресном аквариуме, и именно на входе фильтра, чтобы убирать из аквариума всё лишнее (экскременты, несъеденный корм, остатки растений и пр.) как можно быстрее, не дожидаясь их биологического разложения
	2021-04-3030/04/2021 10:13:26 #2900756