Малёк
21
Ивантеевка 15 года |
Лампа не подходит? |
Помогите пожалуйста с ответом.... |
|
#814605 |
Посетитель
|
|
Кися Мурыся проведите эксперимент... попробуйте включить более слабую лампу и понаблюдайте за рыбками |
|
#814620 |
|
Посетитель
|
|
Кися Мурыся Великовата однозначно, если возможно поднимите ее над банкой. |
|
#814628 |
Посетитель
|
|
Кися Мурыся 20Вт на 20л нормально, тем более, что лампа наверняка поднята над аквариумом, по другому 60 см на 20л трудно разместить. Барбусы освоятся потихоньку, сейчас конечно у них стресс от такого яркого света тем более при таком перенаселении. Дайте им пару-тройку дней, в это время поменьше мельтешите перед аквариумом. P.S. Для растений при таком свете нужна подкормка в виде CO2 Scrable У Вас у самого свет 1Вт на литр Изменено 20.4.09 автор Stalex |
|
#814636 |
Малёк
21
Ивантеевка 15 года |
|
Спасибо.. При обычной лампе рыбки чувствуют себя хорошо..А что за подкормка я кормлю:TETRAMIN Хлопья.Основной корм для всех рыб....А как же в таком случае будут водрасли расти? |
|
#814665 |
Посетитель
|
|
Stalex Ага 1 Вт/л, еще и на рефлекторах Просто стресс у них от яркого света, надо постепенно приручать, поэтому и много. |
|
#814679 |
|
Посетитель
|
|
Кися Мурыся Речь о подаче CO2 (углекислого газа), а не о корме. Но это так, к слову я заметил. В 20л не заморачивайтесь, а в большем объеме, если будет желание и возможность, можете об этом почитать в соответствующем разделе. У Вас в аквариуме растения есть какие-нибудь? Изменено 20.4.09 автор Stalex |
|
#814806 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Кися Мурыся Это чудовищный перебор! Для 20 литров 10 Ватт предел! Можно обычную "энергосберегайку" на 11 Ватт спектром 2700 К. Будет отлично! |
|
#815098 |
Постоянный посетитель
|
|
Кися Мурыся Просто, по своему опыту: у меня есть креветочник (это аквариум, где живут только креветки, рыб нет) на 35 литров. Там простая энергосберегающая лампа на 11 Ватт (вроде, а может и на 14) Цветовая температура 2700К (теплый дневной свет). Никакого СО2 нет и в помине! Растения прут так, что постоянно приходиться пропалывать! Креветки балдеют |
|
#815108 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Scrable На 80 литов 80 Ватт? "Звезда в шоке" У меня в 90-литровом 30 Ватт - растения выкидываю ведрами! |
|
#815113 |
Малёк
21
Ивантеевка 15 года |
|
SlavaRОгромное спасибо...Лампу до лучших времен..А сейчас простую лампу Ильича!!!А растения у меня..Криптокарина и валеснерия....Надеюсь все будет ок |
|
#815117 |
Посетитель
|
|
SlavaR А известно Вам, что чем меньше объем аквариума, тем выше должна быть освещенность, имеется ввиду соотношение Вт/литр? Такеши Амано Вас бы перефразировал: в 20л 20Вт - это чудовищно мало! Просто в этом случае нужна соответствующая подкормка и CO2, но это уже другой вопрос. Тем более, что изначально вопрос был совсем в другом, как к этому относятся рыбы? Рыбы просто не привыкли, им нужно дать время. Согласен с Вами, что в случае автора темы с такими растениями 11 Вт энергосберегайки было бы оптимальным решением. Но никак ни лампа накаливания. Кися Мурыся Какой она у Вас ваттности? Не забывайте о тепловыделении, тем более скоро лето. По мне Ваша 20-ваттная люминесцентная куда лучше, чем лампа Ильича. А можно фото конструкции аквариума с Вашей Vito. Думаю, что это убедит скептиков в том, что как минимум треть спектра уходит в никуда. |
|
#815278 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Stalex Безусловно. |
|
#815470 |
Посетитель
|
|
SlavaR Даже круче - на 65л воды 80Вт (~6000lm), кабомбе мало было. Растения прут не особо - на кустах эхинодорусов 1-2 листа за 2 дня. Изменено 21.4.09 автор Scrable |
|
#815473 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Scrable Мне кажется что тут не в свете дело, кабомбе яркий свет требуется конечно, но не настолько. Посмотрите аквариумы чейза, у него даже при слабом свете кабомба отлично растет, вид конечно не супер, но и не дохнет. Изменено 21.4.09 автор ATHF |
|
#815608 |
|
Посетитель
|
|
ATHF Хотелось бы иметь вид супер. Так то тоже росла, но сильно тянулась. |
|
#815666 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Scrable Тогда ватт на литр и СО2 булькать |
|
#815676 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Да рыбам свет фиолетов абсолютно. Просто объём слишком мал для таких зверюг, они чувствуют себя как раздетая леди на подиуме под софитами, вот и всё. Будет правильный объём, заполненный на 70% растениями - любой свет будет им впору и метаться не будут даже при 10 Вт/литр. |
|
#815753 |
|
Постоянный посетитель
|
|
вот калькулятор расчета количества света на банку. нужно тока подставить размеры банки и выбрать какое кол-во ватт на литр вы хотите. калькулятор подскажет мало или нет света.
чем мельче банка, тем больше ватт на литр требуется света. на свою 12.5 л. креветочницу поставил 40вт. и много не кажется. |
|
#815878 |
Свой на Aqa.ru
|
|
galaktionov
Что за ерунда? Вообще-то с точностью до наоборот - чем глубже банка тем света нужно больше т.к. вода поглощает свет. |
|
#815974 |
Посетитель
|
|
ATHF Отнюдь. Почитайте про растительные аквариумы. Например, в нано-аквариумах Амано лампы ставятся из расчета до 10 Вт/литр |
|
#816031 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Stalex Впервые такое вообще слышу. Не знаю где вы это прочитали, но это полнейшая бредятина. Напротив в нано-аквариуме можно хоть настольной лампой с компактом светить и трава вполне себе нормально будет расти. Вы хоть сами можете обосновать такие вот заявления? PS: Вообще я конечно отчасти согласен, можно то можно, но вот нужно ли? Изменено 22.4.09 автор ATHF |
|
#816228 |
Посетитель
|
|
ATHF Вот например:
цитата отсюда Плюс калькулятор, который привел galaktionov Могу дать ссылки еще на ряд ресурсов. |
|
#816245 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Во-первых там ничего не обосновывается, просто написано что-то типа "Амано так делает и это типа правильно". Во-вторых там описываются аквариумы открытого типа с подвесами. В-третьих о каких лампах речь? Понимаете ли Т8 и Т5 с компактами - совершенно разные вещи, не говоря уже про МГ прожекторы. |
|
#816272 |
|
Посетитель
|
|
Зависит не от объема, а от геометрических размеров (ширина, длина, высота). Первый и наиболее значительный - высота столба воды, далее площадь поверхости воды (длина*ширина). |
|
#816278 |