|
Посетитель
 |
Можно ли речной песок в аквариум к диким улиткам? (страница 3) |
|
Улитки у нас только дикие, без рыбок совсем. Есть живые водоросли 6 видов, 2 из которых плавучие. Купили новый аквариум на 10л и теперь я думаю, можно ли подсыпать речного песка под окатанную гальку с ракушечником для питания корневых водорослей или не стоит? |
|
|
16/09/2024 10:10:07
#3171214 |
|
Посетитель
|
|
MinimumLaw А рассеиватель туда воткнётся или там вход другой? Может ещё одну небольшую губочку или паралоночку подвязать к выходу? Сам прибор не пострадает от таких экспериментов? |
|
|
19/09/2024 13:53:41
#3171821 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Rizanami Прибор тот прост, как мычание. Но губку на выход я бы не рекомендовал. Аэрация пострадает. Рассеиватель не совсем хорошее название, скорее перенаправитель течения. Т.е. если его чуть вверх поднять и по поверхности пустить, то вся буря будет наверху и внизу никого не потревожит. Вообще маловероятно, что вам придется столкнуться с ибыточной производительностью. Судя по состоянию аквариума сильно скорее с недостаточной. На потом очень сильно влияет степень загрязнения хильтрующего элемента. А дальше получается саморегулировка - большой поток его быстрее забивает. В любом случае решение всегда найдется. |
|
|
19/09/2024 13:59:59
#3171825 Нравится DoraNi
|
|
Посетитель
|
|
|
19/09/2024 14:05:29
#3171827 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
MinimumLaw Кликните на никнейм над аватаром в любом сообщении пользователя. Затем на "Фото". Выбирайте фотографии Инед, которые покажутся Вам самыми стрёмными и невнятными  , переходите в текст - а там разберётесь.
|
|
|
19/09/2024 18:13:43
#3171858 |
|
Посетитель
|
|
 Спешу поделиться радостью! Я нашла катушек! Ну и прудовика гиганта (более 5см в длину) для компании нашему одиночке. Ещё нашли несколько новых растений для будущего аквариума! Это тоже радует, но виды и их предпочтения к содержанию пока неизвестны. Потом сфотографирую и выложу. Изменено 19.9.24 автор Rizanami |
|
|
19/09/2024 19:38:26
#3171866 Нравится MTumanov
|
|
|
|
Посетитель
|
|
    Изменено 19.9.24 автор Rizanami Изменено 19.9.24 автор Rizanami |
|
|
19/09/2024 20:23:10
#3171871 Нравится MinimumLaw
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Rizanami Рдест (курчавый?). Приживается в аквариуме, но листья мельчают и становятся не такими красивыми. Теряется и красноватый оттенок. Природный вариант сильно более красив, а для того чтоб он таким оставался надо прилагать серьезные усилия. По остальному не скажу. |
|
|
19/09/2024 21:29:08
#3171880 Нравится DoraNi
|
|
Посетитель
|
|
|
И так. Эксперимент #1 продолжается. 2 сутки. Оказалось, что мох не 1, а 2 вида.  Цвет не теряет, гниения замечено не было. Возможно даже растёт, но это не точно. |
|
|
19/09/2024 21:36:06
#3171881 Нравится DoraNi
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Rizanami Сначала о содержании. Не помню, кто из классиков сказал (Экзюпери?): "Полёт новичка может воспроизвести только большой мастер". Так же и с нашими водными растениями - в аквариуме их культивировать, как правило, трудно, часто - невозможно. Растения из ближайших канавы, пруда, реки требуют много внимания, сил, обычно немалого объёма и, нередко, хорошего оборудования. Поэтому, проще (и правильнее!) начать с обычных "аквариумных" растений - набраться опыта, а, уж, потом пытаться ломать зубы о представителей отечественной флоры. Теперь, что на фотографиях: 1) Elodea canadensis Rich. - Элодея канадская, водяная чума. Единственное бесспорно "аквариумное" растение на Ваших фотографиях. 2) Potamogeton lucens L. - Рдест блестящий. Без шансов. Ну, чутка помучается, конечно... 3) Кто-то из Горцов. Скорее всего, Persicaria amphibia (L.) Delarbre - Горец земноводный. Тоже долго не протянет. 4) Potamogeton perfoliatus L. - Рдест пронзённолистный. Он же и на второй фотографии. Растение взятое из природы - проблемное. К тому же, в Вашем более чем скромном объёме и с прудовиками - большими любителями его пожрать. На некоторых аквариумистских форумах его даже рекомендуют новичкам, но речь идёт об этом виде из азиатских поставок - видимо тамошние растения более адаптированы к условиям аквариума. В общем, в успешности его культивирования в Вашей банке я тоже сильно сомневаюсь. |
|
|
20/09/2024 13:28:33
#3171946 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Notozus Добрый день. Не могли бы Вы, как специалист, прокомментировать на счёт элодеи. Постоянно вижу на форуме рекомендации не сажать её в грун, так как это плавающие растение, не имеет корней и в грунте стебли сгниют. Только плавать в воде или на стекло на присоске. К примеру сегодня тут Не много ли рыб в аквариуме? Миф это или нет? Лично я содержал элодею в аквариуме только в грунте и видел у неё длинные белые корни. Вот как по центру на этом фото элодеи в реке.  Спасибо. Изменено 20.9.24 автор Алекс 56 |
|
|
20/09/2024 14:22:03
#3171956 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Алекс 56 Дорогой Алекс, в мире аквариумистики, как и в прочих сферах общественного сознания, немало... гхм - воспользуюсь эвфемизмом - городских легенд. На Вашей фотографии хорошо видно, что элодея располагается на несильном течении, но остаётся на своём месте, т.е., укоренена. Как Вы правильно описали, элодея прекрасно укореняется с помощью придаточных корней (отходящих от узлов побега). Более того, плавающие в толще воды растения стремятся укорениться, выпуская массу таких корней. С роголистником примерно та же история - в водоёмах можно наблюдать как укоренённые растения, так и свободно плавающие в толще воды. Только роль корней, укореняющих/заякоривающих растение и поглощающих из грунта необходимые растению вещества, выполняют особые части побега - ризоидные побеги*. Следовательно, и элодею, и роголистник можно как укоренять, так и оставлять плавать в толще воды. *Именно видоизменённые - ризоидные - побеги, а не ризоиды, как пишут горе-просветители на многих аквариумистских интернет-ресурсах! |
|
|
20/09/2024 15:14:19
#3171969 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Notozus Большое спасибо. Надеюсь, что этот Ваш ответ на форуме воспримут с большИм доверием, чем мой. Так как, кроме новичков, наверное все знают кто Вы есть по образованию и чем занимаетесь профессионально. Когда я в одной теме написал подобное о элодеи, то мне начали возражать. Одно из возражений, не буду называть чьё: "Да я лично очищал пруд от элодеи за деньги. Лодками вытаскивал её на берег, нет у неё никаких корней". |
|
|
20/09/2024 15:49:30
#3171975 Нравится Notozus
|
|
Посетитель
|
|
 И вот заезд в новую баночку. Ландшафтный дизайнер из меня, конечно, не особо, но я старалась))) |
|
|
20/09/2024 19:05:40
#3172007 Нравится Diesell
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Notozus "Полёт новичка может воспроизвести только большой мастер". Так же и с нашими водными растениями - в аквариуме их культивировать, как правило, трудно, часто - невозможно. Растения из ближайших канавы, пруда, реки требуют много внимания, сил, обычно немалого объёма и, нередко, хорошего оборудования. Мне это же самое когда-то говорил Hedin. И да, вынужден согласиться. Я много кого пытался приручить, но... Впрочем, рдесты у меня в аквариуме живут. Даже не выживают, а именно живут. Но, справедливости ради, есть ощущение что мне просто повезло. Собрал их при полной луне в ретроградном меркурии, когда Марс едва виден над горизонтом, на венере бури, а на солнце вспышка класса не ниже B+. В том смысле, что почему одна из попыток наконец оказалась успешной - я не понимаю. Маэстро Hedin выращивал под водой даже подорожник. Но это стоило очень больших усилий - свет, газ, удобрения, водоподготовка... С другой стороны - аквариумные всегда можно. А кайф от того, что у тебя растет природное - он совершенно отдельный. Потому на здоровье. Но, полностью согласен - шансов не много. И даже не в улитках дело (хотя, не исключаю что возможен и обратный вариант - именно их и не хватает). Действительно - выращивать наши это все равно что выращивать очень требовательные экзоты. Я бы в данной ситуации искал рядом аквариумистов и брал привычные, беспроблемные и быстрорастущие. Папоротники, мхи, анубиасы, эхинодорусы, валлиснерию/саггитарию. P.S. Песочку пожалели. Лучше бы слой песка побольше, а гальки поменьше. Ну да ладно, пусть будет как будет. Ждем фильтра. Пока все не плохо, но куда качнется балланс... Это очень хороший вопрос. P.P.S За более точное определение рдестов отдельное спасибо. Интересно, кто ж у меня. Блестящий или пронзеннолистный или какой еще. Надо не забыть хоть фотографию выложить того, что в аквариуме получается что-ли... Изменено 20.9.24 автор MinimumLaw |
|
|
20/09/2024 21:23:09
#3172027 |
|
|
|
Посетитель
|
|
MinimumLaw Песочке высыпала весь, что был. Бюджет, однако. Планирую потом уменьшить количество гальки и досыпать кварцевого песка, но пока не знаю, когда получится. Ещё кладофору добавлю, нашли в нашем зоо за 200р всего, но пока ещё не брали. Приспособили лампу, которая над раковиной висела. Есть ложка дёгтя в нашем мёде... Одна из лужанок, та что жила у нас дольше, заболела. Мне кажется я видела у неё торчащего из панциря большого красного червяка, но только тогда, когда улитка была активна. Сейчас она уже 3-и сутки закрыта, да так плотно, что подцепить крышечку не выходит совсем, чтобы проверить реакцию на сокращение. Есть ли шансы, что бедняга выживет или нет? И что за гадость к ней прицепилась? Фото, к сожалению, нет и вряд-ли будет... |
|
|
20/09/2024 22:04:41
#3172033 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Rizanami Бюджет, однако. Ну как же так - рдесты из водоема можно, а песок нет? Промытый природный речной песок - один из лучших вариантов грунта. К тому же практически бесплатный. По остальному сильно сложнее. Полагаю, пока остается только наблюдать. |
|
|
20/09/2024 22:11:08
#3172037 Нравится DoraNi
|
|
Посетитель
|
|
MinimumLaw Проблема в том, что речка по близости только одна - Яуза и она та ещё вонючка. Оттуда вообще что-либо брать страшно, вдруг там 5-тиглазые рыбки водятся?! Шучу, конечно, но от реки действительно очень сильно несёт канализацией, по крайней мере, на нашем отрезке. Кроме того, у нас набережная высокая, там до воды метра 2 по отвесной стенке. Есть пруды у нас, но... Илистое дно, мусор, грязь невооружённым глазом видно, хотя только в том году чистили на большой штуке по типу сифона... Мы даже камней там нормальных найти не смогли! Либо совсем мелочёвка, либо булыжники в метр, либо кирпичи. Песок был только в одном месте, но страшного тёмно-серого цвета и под трубой водосброса... А запах там отнють не ромашек... Ещё и подцепить можно чего-то, не дай бог... В общем, песочек я покупала всегда для цветов, а то, что в аквариуме - полуторачасовой результат тщательной промывки от всего пылящего. Если там хоть полкило было - уже чудо... |
|
|
20/09/2024 22:21:32
#3172040 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Rizanami от реки действительно очень сильно несёт канализацией, по крайней мере, на нашем отрезке Сочувствую. Да, блин - город есть город. Это я все своими загородными речушками меряю... |
|
|
20/09/2024 22:25:28
#3172042 Нравится MTumanov
|
|
Посетитель
|
|
MinimumLaw У бабушки в деревне всё, что душе угодно было. Но ехать 2 часа на электричке за 500р дороже, чём заказать на том же азоне за 150р чуть-ли не к порогу... |
|
|
20/09/2024 22:28:46
#3172044 Нравится MTumanov
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
20/09/2024 22:51:53
#3172051 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Rizanami Вот и хорошо, что набережная высокая, а то ведь и в вонючую реку кто-нибудь полез бы, чтобы поближе рассмотреть, что же там водится. |
|
|
21/09/2024 07:51:39
#3172072 Нравится Rizanami, MinimumLaw
|
|
Посетитель
|
|
|
Купили кругляшку кладофору. Теперь только за аэро-фильтром осталось дело... Лужка оклемался. В старой банке, очевидно, температура не понравилась, слишком тепло. Ну, теперь так нагреваться уже не будет: солнце больше никак не попадает, да и тара побольше. |
|
|
21/09/2024 17:37:28
#3172137 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Rizanami Вода помутнели белёсым Идет нормальный процесс запуска нового аквариума. День-два и снова станет прозрачной. В теории, нужен бы аж целый месяц для становления всех процессов. Но у вас будет как есть. На самом деле все страшное начнется именно с момента, когда муть снова станет прозрачной водой. Будем надеяться на то, что улитки с этим справятся. |
|
|
21/09/2024 18:22:57
#3172141 Нравится DoraNi
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Rizanami А что, "эксперимент № 1" завершился Анонсировали - значит, выкладывайте результат (хотя, он вполне предсказуем) - какими бы он ни был. |
|
|
12/10/2024 11:01:13
#3175440 Нравится Rizanami
|
|
Посетитель
|
|
Notozus Эксперимент пришлось прекратить из-за выхода из строя элементов (проволока оказалась железкой, а не нержавейкой и почернела/заржавела). Грунт (кокосовый субстрат) осыпался почти полностью, включая родной, вследствие чего слоевище мха развалилось и разделилось. Мох, конечно, дожил и даже был почти в порядке, но продолжать эксперимент больше не имелось возможности. Результат - неудача. Заметки на будущее: брать более плотное слоевище, грунт должен быть более устойчивым, для крепления следует использовать более качественные материалы. |
|
|
12/10/2024 22:02:58
#3175511 Нравится Diesell
|
Загружаю
форму....
