Казанец Посетитель 122 15 Казань 9 дн.	Ответить Муки выбора внешника!!! (страница 2)
	Ценителям подводного мира, приветствие! Перестал качать мой внешник EHEIM 2215, покупал б/у 3 года назад, судя по маркировке, он 2013 г.в Импеллер заменил на новый, оригинальный, ось керамическая еще живая , люфт микроскопический. Нет напора воды при запуске, хоть с наполнителями, хоть без них. До этого работал тоже не на полную мощность, причиной тому был подуставший импеллер ( крыльчатка ротора заклинивала периодически). Течи воды не было никогда, однако при последней чистке повываливались металлические защёлки с канистры, начал выгонять воздух, покачивая фильтр в стороны, и посыпались металлические оси из защёлок, как они раньше там держались и не выпадывали, теперь для меня загадка! Месяц изучал всех производителей оборудования для фильтрации, выбор остался за двумя моделями: Внешний фильтр SICCE WHALE 350 для аквариумов до 350 литров, 1100 л/ч, и Внешний фильтр Eheim Ecco Pro 2036 с наполнителями ( для аквариума до 300л) Разница в цене 1000 рублей, но итальянец тёмная лошадка в отличие от немца, зато объём канистры больше аж на 250 мл! Главное, что оба эти фильтра чётко встают в нишу между стеной и тумбой под аквариум, расстояние которой ровно 210 мм. Аквариум объёмом 180 л, чистый размер 160 л. Кто пользуется вышеперечистенными фильтрами, подскажите, что ожидать от их работы - шумность, качество фильтрации?!
	2020-09-2828/09/2020 11:56:09 #2823346

it@it Свой на Aqa.ru 3388 3856 Москва 35 мин.	Ответить
	Blok One Pondguru Этого дятьку я знаю давно. Это некий любитель изменить или усовершенствовать начинку любого фильтра который попадает ему в руки По поводу фильтрации, это вечный спор любителей брутальных канистр с "ничего лишнего" и любителей префильтров, пластиковых ручек и электронных датчиков с дисплеями. Я отношусь скорее к первым, и после нескольких лет промывки префильтров Oase, с любовью смотрю на забытого скромнягу Eheim 2215 в углу. Которому такое внимание не требуется. Каждое направление имеет право на существование и кучу приверженцев. Что касается Fluval, то на последней выставке в прошлом году я разобрал его (я всегда на выставках фильтры разбираю и слушаю). Мне понравился, качество как всегда на высоте (по сравнению с Акваэль, такое впечатление что делали отливку пластмассы, на тех же станках что и цветочные горшки для рассады). Трубки конечно не привычно смотрятся. Но вообщем понравился. Изменено 5.10.20 автор it@it Изменено 5.10.20 автор it@it
	2020-10-0505/10/2020 08:45:55 #2825490

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30890 19614 Москва 1 час.	Ответить
	Blok One я в легком шоке. У классиков мехфильтрация так себе. По-моему лучше фильтр на механику еще поискать надо. Считаете что губка крупновата? Можно хоть на коленке вырезать помельче.
	2020-10-0505/10/2020 08:52:42 #2825492 Нравится it@it

Blok One На премодерации 1858 1005 3.5 2 года	Ответить
	shortwave я в легком шоке. У классиков мехфильтрация так себе... Да, считаю, именно так. При использовании родных губок - очень плохой результат: взвесь в аквариуме; вскрываешь через год фильтр - губки относительно чистые. Получше ситуация, если зарядить китайские губки (такие, как в серии HW, любой пористости). Классики - мой приоритет по соотношению простота/эффективность. Самый "правильный" ход воды, самая лучшая биофильтрация (если представить, что Джетов не существует). Но "механисты" из них так себе. Я скромный хоббист, через мои руки не проходили сотни модификаций губок = возможно, что-то и работает, как надо, но это нужно или поискать или случайно нарваться, в моём случае этого не произошло. Изменено 5.10.20 автор Blok One
	2020-10-0505/10/2020 09:18:58 #2825497

Иванъ Свой на Aqa.ru 2058 791 Москва 21 час.	Ответить
	Megapolis ...ещё Eheim Professionel 4+ 350 присмотрел Ну, тогда лучше Eheim Professionel 4+ 600. Я бы поставил 2217 с префильтром. Если не будет хватать, добавил бы циркулятор с хорошей губкой.
	2020-10-0505/10/2020 20:43:18 #2825635

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30890 19614 Москва 1 час.	Ответить
	Blok One ну для этого у классиков есть диски тонкой очистки. Или можно вырезать из совсем мелкого поролона - но муть в воде юольще зависит от рыб в аквариуме ИМХО
	2020-10-0505/10/2020 20:56:24 #2825638 Нравится Казанец, Blok One

Blok One На премодерации 1858 1005 3.5 2 года	Ответить
	shortwave зависит от рыб речь не о том, от кого/чего взвесь (кста, природа её не всегда понятна и присутствует она не перманентно), речь о качестве фильтрации дивайсом (или медиа внутри его) губки белые имеете ввиду ? да, спасибо, как-нибудь надо заказать или смотреть в хозмагах что-то подобное... я "сто лет" назад пробовал их (если о них речь), что-то они меня тогда не впечатлили, раз отказался от юзанья. но мало ли...
	2020-10-0606/10/2020 02:15:21 #2825694

Казанец Посетитель 122 15 Казань 9 дн.	Ответить
	shortwave У классиков мехфильтрация так себе В моём 2215 в качестве наполнителя были уложены 4 губки, одна крупнопористая и 3 мелкопористых, чистил фильтр раз в год, губки всегда были покрыты толстым слоем ила, или как его там! Нормально он фильтрует на механику. Если бы не случай с защёлками, в сторону других моделей даже и не смотрел бы.
	2020-10-0606/10/2020 11:01:23 #2825727

ASR Свой на Aqa.ru 2713 373 Казань 2 года	Ответить
	Казанец Купите новый классик и забудьте ещё лет на 10 про фильтр. Я бы на вашем месте в сторону 2217 смотрел.
	2020-10-0606/10/2020 17:07:33 #2825813 Нравится it@it, Иванъ, папоротник

Blok One На премодерации 1858 1005 3.5 2 года	Ответить
	ASR в сторону 2217 2217 и Fluval 307, cтоят, например, на Акваристике, одинаковые деньги = 105 евро без скидок, ваучеров, vat-ов и прочих плюшек. За одно и тоже лавэ покупаем: 2217=20W, 307=15W (307 - экономичнее); 2217=без кранов, 307=адаптер с кранами (307 - обслуживание комфортнее, либо докупать на 2217 недешёвые краны; 2217=1000l/h, 307=1150l/h (307 - помпа мощнее)... По объему - сравнимо (у 2217=6L "чистого" объёма для наполнителя с эталонным током воды, у 307=7,3L объема канистры под корзины и раму для мехфильтра). У 307 шланги с фиксаторами из коробки, 2217 "не знает", что это такое, если только инсталляционный набор докупить... Эффективность у обоих на высоте (ИМХО - 2217 больше для биологии, 307 - для механики, но это ИМХО). По "возрасту" и "имиджу" аппараты тоже сравнимы: флювали этой линейки реинкарнируются 40 лет, ихаймы - даже больше, но без нововведений для комфорта аквариумиста. При сопоставимой цене я бы выбрал 307, но если БЫ цена существенно отличалась в сторону уменьшения, то, наверное - 2217... Изменено 6.10.20 автор Blok One ЗЫ: Сам люблю Классики. Но, подозреваю, это немножко "мракобесие", ибо надо двигать/развивать аквариумистское сознание в сторону комфорта и функциональной технологичности, пустые ведёрки - это как БЭ неплохо и вполне себе эффективно, но мир не стоит на месте... Изменено 6.10.20 автор Blok One
	2020-10-0606/10/2020 18:37:16 #2825833 Нравится Казанец, Михаил К.777

ASR Свой на Aqa.ru 2713 373 Казань 2 года	Ответить
	Blok One Стоимость 2217 в России в полной комплектации с двойными кранами и наполнением ~ 12 000 рублей, тут акваристик отдыхает. За такие деньги сейчас это отличное приобретение, с двойными кранами беспроблемное обслуживание, плюс отсутствие корзин и 100% фильтрация через субстрат.
	2020-10-0606/10/2020 20:51:03 #2825903 Нравится Иванъ

Blok One На премодерации 1858 1005 3.5 2 года	Ответить
	ASR Стоимость 2217 в России в полной комплектации с двойными кранами и наполнением ~ 12 000 рублей, тут акваристик отдыхает. За такие деньги... Я Акваристик просто для примера привёл, так как там цена ОДИНАКОВАЯ на эти две модели. А если рф брать, то "отдыхает" как раз 2217, так как, опять же к примеру, 307 стоит в Биосалоне ровно 10 тыров. На 2 меньше, чем 2217, но получаешь "полный фарш" при сопоставимом качестве фильтрации. Вывод: Оба фильтра хороши = приобретаем по инерции старый добрый Классик или делаем свою жизнь чуть-чуть комфортнее и берём флювальку 7-ой серии; Тут уже вкусовщина начинается и способность (или её отсутствие) менять застарелые привычки. Изменено 7.10.20 автор Blok One
	2020-10-0707/10/2020 02:29:09 #2826028 Нравится Казанец, Михаил К.777

Казанец Посетитель 122 15 Казань 9 дн.	Ответить
	ASR Купите новый классик и забудьте ещё лет на 10 про фильтр. Я бы на вашем месте в сторону 2217 смотрел. Я бы рад забыть, но если бы меня не было дома, когда голову сорвало с фильтра, то попал бы я на сумму очень кругленькую, 5-й этаж у меня, а литров в аквариуме почти 200! Качество у всего нового сейчас совсем не то, что раньше, абсолютно в любой отрасли, хоть у американцев, хоть у немцев, хоть у японцев.
	2020-10-0809/10/2020 00:39:58 #2826493

ASR Свой на Aqa.ru 2713 373 Казань 2 года	Ответить
	Казанец У вас скорее всего какая-то форс-мажорная ситуация была, такие «сюрпризы» с любой техникой возможны. Но по опыту, чем проще техника, тем меньше таких потенциально возможных «сюрпризов»...
	2020-10-0909/10/2020 21:37:19 #2826713

Казанец Посетитель 122 15 Казань 9 дн.	Ответить
	ASR чем проще техника, тем меньше таких потенциально возможных «сюрпризов»... Очень хочется в это верить, но живя на 5-м этаже лишний раз задумаешься!!!
	2020-10-1010/10/2020 01:51:34 #2826801

ASR Свой на Aqa.ru 2713 373 Казань 2 года	Ответить
	Казанец В таком случае лучше подумать о риске, который представляем сама стеклянная емкость. Абсолютно надежной техники, к сожалению, пока нет, за всем нужен уход..
	2020-10-1010/10/2020 10:00:11 #2826820

Megapolis Посетитель 400 80 Москва 10 мес.	Ответить
	Komandor19 Ну, тогда лучше Eheim Professionel 4+ 600. Я бы поставил 2217 с префильтром. Если не будет хватать, добавил бы циркулятор с хорошей губкой. На днях узнал про Eheim 2250 Classic - показали в качестве примера такой фильтр, запущенный в 2013 году и с тех пор работающий вечно-безупречно. На вопрос о чистке фильтра раз в полгода впервые услышал «А зачем туда вообще лезть?» Очень меня впечатлила дата последнего обслуживания. Но в интернете пишут «снят с производства». Что скажете? Изменено 12.10.20 автор Megapolis
	2020-10-1212/10/2020 14:53:59 #2827330

Blok One На премодерации 1858 1005 3.5 2 года	Ответить
	Megapolis ...впервые услышал «А зачем туда вообще лезть?»... На самом деле бывают ситуации, когда "лезть" надо. Зависит от многих факторов. Но в целом да, чем реже, тем лучше. Если некоторых фильтропроизводителей послушать, так вообще внешники ежемесячно (буквально!) обслуживать необходимо 🤦‍♂️. А потом еще и через полгода наполнители подменить, а через год резинки, губки и крыльчатку. Бизнес он БЫВАЕТ такой бизнес. Хотя есть вполне "адекватные" конторы, которые не несут откровенной пурги, но их, понятное дело, меньше...
	2020-10-1212/10/2020 17:02:11 #2827362 Нравится Михаил К.777, Роман_Таджик

Megapolis Посетитель 400 80 Москва 10 мес.	Ответить
	Blok One есть вполне "адекватные" конторы, которые не несут откровенной пурги Тут есть хитрость небольшая - вопрос я задавал человеку, который занимается разведением и продажей рыбсов, а не фильтров и их комплектующих
	2020-10-1313/10/2020 16:33:49 #2827675

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30890 19614 Москва 1 час.	Ответить
	Megapolis 2260 выпускается
	2020-10-1313/10/2020 18:54:33 #2827715

Megapolis Посетитель 400 80 Москва 10 мес.	Ответить
	shortwave 2260 выпускается 1900 л/ч не перебор для 340л ? Изменено 13.10.20 автор Megapolis
	2020-10-1313/10/2020 19:04:24 #2827716

папоротник Свой на Aqa.ru, Советник 1 30890 19614 Москва 1 час.	Ответить
	Megapolis все зависит от аквариума. У меня Fluval Fx4 в 320 стоял Но такой вот не мытый годами фильтр иногда срабатывает как бомба, обваливая pH и т.п.
	2020-10-1313/10/2020 19:26:30 #2827723

Megapolis Посетитель 400 80 Москва 10 мес.	Ответить
	Komandor19 2217 с префильтром Под префильтром подразумевается Eheim Prefilter или вариант заполнения ведра? _____ Изменено 27.10.20 автор Megapolis
	2020-10-2828/10/2020 02:35:18 #2832406

Роман_Таджик Постоянный посетитель 830 659 7 мес.	Ответить
	Megapolis Есть внешние фильтры со встроенным префильтром. Удобство в том, что не надо мыть весь фильтр. Отключаешь фильтр, вынимаешь префильтр, промываешь, ставишь на место, включаешь. Не страдает биология основных фильтров, поскольку остальные наполнители не трогаешь. Таковы например Oase Biomaster
	2020-10-2828/10/2020 03:03:03 #2832411 Нравится Blok One

Megapolis Посетитель 400 80 Москва 10 мес.	Ответить
	shortwave Оооочень много всего посмотрел и прочитал, пришел к выводу, что по производительности для 300л цихлидника 2260 вполне! Можно ли избежать "бомбы", разделив производительность на два фильтра - 2217 на биологию зарядить и 2275 на биологию+механику? (ну, и по размерам 2260 великоват)
	2020-10-2828/10/2020 03:03:49 #2832412

Megapolis Посетитель 400 80 Москва 10 мес.	Ответить
	Роман_Таджик Большинство новых моделей, как правило, идут со встроенными, но 2217 Classiс штука универсальная
	2020-10-2828/10/2020 03:20:57 #2832418 Нравится Роман_Таджик