Посетитель
![]() ![]() |
Нано банка со встроенным фильтром: помогите с водоросью? |
Дано: |
|
#3083091 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Нитрата 0, растения стагнируют, т.к. нечего есть, при этом довольно яркий свет. Поэтому нишу заняли водоросли. |
|
#3083092 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
Drumkar Спасибо! действительно хороший гайд... Да судя по всему не хватает нитратов, так как рыб мало судя по всему их и нет почти сразу... Какие советы по этому поводу есть, как добавить и до какого уровня? 20-30mgl? |
|
#3083093 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
MarvinFSа последней строкой в тесте это что, углекислота? И почему ее так много? |
|
#3083094 |
Посетитель
![]() ![]() |
|
Alenka05 думаю это особенность полосок тетра - она такая была через 2 дня после налития воды и посадки растений, почему так не могу сказать но скорее всего вранье откуда ей взяться? Drumkar я так понимаю что нужно купить какое то жидкое макро, но какое их 100500 на озоне... а лить что попало это как бы лотерея... |
|
#3083095 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
MarvinFSну так если в этом врет, то и в остальном может сильно неправильно показывать. Я бы не предпринимала пока ничего, основываясь на показания таких тестов. Сократила бы свет, подмены оставила штатные. Растениям под корни что-то питательное. В воду бы не добавляла удобрений. Сколько-то нитрата от рыб поступает. Сколько-то микро с подменами, сколько-то фосфата с кормом. Без подачи CO2 яркий свет и удобрения нужно очень осторожно применять. Лучше недодать, чем дать лишку. Изменено 8.5.23 автор Alenka05 |
|
#3083097 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
Alenka05 а с перекисью думаете не стоит баловаться? хотя понимаю что это решение последствий а не причины... питалово под корни есть - выше написан тип в описании вместе с грунтом Изменено 8.5.23 автор MarvinFS |
|
#3083098 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
MarvinFSя перекисью не пользовалась, когда было все плохо, просто удаляла что можно руками, жестколистные растения вытаскивала и в лимонке купала. Какие-то средства заливала от водорослей (без сайдекса)... В итоге, с эдогониумом год боролась, а от чего он прошел, не знаю. |
|
#3083099 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
MarvinFS Я бы на Вашем месте сделал так: начал после подмены добавлять немного макро в воду. Самое доступное вот: Удобрения NPK просто и дёшево Я им пользуюсь, отказавшись от фирменных. Всё хорошо растет. Главное не перепутайте Акварин для цветения! А не цветочный или какой-то подобный. У них разный состав. Вам нужен, например, вот этот: https://www.ozon.ru/... Вы можете после подмены добавлять 1 мл этого удо, либо залить удо в маленький флакончик с пульверизатором (в женских магазинах продаются за 3 копейки, пустые) и каждый день делать 1-2 пшика в воду. Как раз 1 мл примерно в неделю получится. Ежедневное внесение лучше, чем одноразовое. Также можете каждый день добавлять в воду по 5 мл перекиси водорода, она будет угнетать нитчатые водоросли и помогать разлагаться лишней органике. И уменьшите мощность света до 50%. |
|
#3083100 Нравится MarvinFS
|
|
Завсегдатай, Советник
![]() |
|
MarvinFS Не стоит пытаться так определять водоросли. Это было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Эдогониум (Oedogonium) Так можно определить исключительно Мифический Эдогониум. Без микроскопа это нереально. Подробности, например, здесь: Водорослевик. Помогите опознать и побороть водоросли Ксенококус Ксенококус в аквариуме Одноклеточные водоросли. Monoraphidium А если вы имеете в виду то, что порой растет на стенках и на растениях, то его зовут Coleochaete, но без микроскопа его определять тем более несерьезно. У вас же на фотках по стенкам прорастает точно не он, а какая-то длинная зеленая нитка, определить ее можно будет только когда подрастет, и только с помощью микроскопа. Может быть и эдогониум, но необязательно. Батрахоспермум (Batrachospermum) Это вряд ли. Довольно специфическая красная водоросль. Например . У вас там сплошные зеленые водоросли, а это означает, скорее всего, проблемы с питанием растений и/или биологической фильтрацией. Изменено 8.5.23 автор maculatus |
|
#3083102 Нравится MarvinFS
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
Господа, и прекрасная половина человечества! Drumkar Отлично думаю это как раз то что я искал... Огромное спасибо еще раз. |
|
#3083103 |
Посетитель
![]() ![]() |
|
#3083106 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
MarvinFS Уважаемый MarvinFS, лично я бы указал как часто и по сколько Вы выполняете подмены воды в аквариуме. Аквариум, как понял, у Вас запущен недавно, 5...6 недель. Значит биологическое равновесие едва-едва установилось. Я бы пока не лил никаких удобрений, да и перекись, вряд ли поможет. Ну, может быть, если прямо шпицем опрыскать водоросли на растениях в аквариуме. Вы не указали какая у Вас вода. Аквариумисты, обычно пользуются понятиями GH, KH, pH. О водорослях Вам отлично описал maculatus. Он указал, что "У вас там сплошные зеленые водоросли, а это означает, скорее всего, проблемы с питанием растений и/или биологической фильтрацией." Значит необходимо всё узнать о питании растений. Не буду Вам долго рассказывать о питании растений, но основные элементы это NO3 и PO4. Просто так их насыпать - не поможет скорее всего, поскольку пока Вы не знаете сколько их нужно и есть много веществ, из-за которых эти элементы не будут потребляться, нужны и микроэлементы. О биологической фильтрации..., я бы советовал Вам пока участить подмены воды. Если Вам не слишком сложно, выполняйте по три подмены в неделю 20...25%. Я бы не добавлял только РО4... Вы ведь не знаете есть ли NO3. ___ Александр |
|
#3083107 |
Посетитель
![]() ![]() |
|
Alkor Уважаемый, Аlkor, Спасибо за ответ, уже 2 недели нитраты нитриты по нулям меряю ежедневно, сегодня купил PO4 получилось около 0.25mg/l поэтому и стал задаваться вопросом о макро... подмены в данном случае не знаю что дадут, в целом меняю 1-2 раза в неделю по 25% (губку сессно мою в той же воде чтобы снять лишнюю органику) по тестам там среди фоток в первом сообщении есть тест и вот сейчас форфор еще сделал, мне кажется @Drumkar совершенно прав - питаться нечем, стагнация и поэтому полезла водоросль, аквариум да - еще супер молодой. Изменено 8.5.23 автор MarvinFS |
|
#3083112 |
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
MarvinFS странно что при таком населении нет нитратов, тест на нитраты у вас капельный или полоски??? фосфатов в избытке, как вы кормите, наверно сухим кормом и много, сухой корм сам по себе повышает фосфаты повышенные фосфаты + сильный свет, это сразу ведет к появлению ксенококуса растения у вас смотрю не из самых простых |
|
#3083122 |
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
roman1967 К сожалению полоски, кормлю мало чтобы сразу кушали едят очень мало, чередую сухой и живой. еще сублимированный мотыль тоже... очень хорошо идет петуху. нужно конечно капельные - куплю в выходные. 0.25-0.5 фосфатов вроде как не сильно много, но почему нет нитратов я хз... когда запускал бакериями - они были в избытке что и показывала полоска |
|
#3083129 |
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
MarvinFS не полоски сразу в топку, капельные врут на ура а уж эти тем более в теории, если в аквариуме 0,5 фосфата, то и нитрата должно быть не менее 5-7, перекос в большую или меньшую сторону и дает нам рост водорослей, вам давали ссылку на АМАНИЮ там почитайте про азотный цикл, про соотношение макрэлементов в воде очень познавательное чтиво, хотя понимание приходит не сразу |
|
#3083134 Нравится MarvinFS
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
roman1967 Так идеального соотношения в аквариумной воде и не будет никогда, всегда будет хоть небольшой, но перекос. Чаще всего в сторону нитратов. Собственно, аквариумов без водорослей тоже не бывает ![]() |
|
#3083137 |
|
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Drumkar ну не зря же я написал в теории |
|
#3083138 Нравится Drumkar
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
MarvinFS Дело в том, что полоски... В общем, не способны показать ни-че-го. Я бы не покупал, и не использовал. Сам если использую тесты, то покупаю капельные JBL. Остальным... фактически веры нет... Сей час, практически не использую, поскольку система отлажена. Если померили и верите показаниям РО4 = 0,25 мг/л, то NO3 должен быть равен где-то 2,5...3 мг/л. Обычно, аквариумисты содержат РО4 = 0,4 мг/л. NO3 = 10 мг/л. Лично я не склонен к столь высоким показаниям. О добавлении удобрений в столь маленький аквариум, как у Вас... Попробуйте, однако думаю, что будете кормить и водоросли... Дело в том, что при кормлении рыб, много нитрата и фосфата идёт с кормом. О частых подменах я Вам писал, но можете делать, как Вам хочется. Любые тесты можно заказать по интернету. Прибретите JBL Pro Flora Ferropol 24 они без нитрата и фосфата. GH, KH, pH - ? ___ Александр |
|
#3083148 Нравится roman1967
|
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
полностью согласен с выше сказанным, начните с теста на нитрат и с уменьшения света, или времени что он горит |
|
#3083157 Нравится Alkor
|
|