Посетитель
|
Не надо пользоваться светодиодами без вторичной оптики (страница 2) |
Здравствуйте. |
|
#1794230 |
Посетитель
|
|
скептик Ежели вы сделаете ровно то, что у вас схематично изображено на рисунке, у вас получиться свето только для почвопокровки. Разноуровневый скейп в таком аквариуме будет не возможен из за глубоких теней (от высоких растений), которые будут создавать зоны слабой освещенности. Изменено 27.3.13 автор Piratea |
|
#1798470 |
|
Посетитель
|
|
Согласен, будет побочка в виде теней. |
|
#1798483 |
Посетитель
|
|
скептикпри низком расположении без линз освещенность во всех слоях будет равномернее, впрочем как и по площади. Хотя конечно небольшая доля света будет уходить наружу. Выбор зависит от конкретной задачи Изменено 27.3.13 автор Piratea |
|
#1798491 |
Посетитель
69
11 года |
|
сообщение Piratea Если можно, то и тут спрошу: а если 5 см от поверхности и крайние СД посадить в линзы хотя бы 60гр.? |
|
#1815142 |
Постоянный посетитель
|
|
DNK Но он всего 122 мм. шириной и 38 высотой. Этого достаточно? |
|
#1815188 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение KимериецНо он всего 122 мм. шириной и 38 высотой. Этого достаточно?Как раз хорошо что он не очень высокий. Чем выше ребро, тем хуже оно работает при прочих равных. |
|
#1815282 Нравится неритина
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение KимериецМеня больше смущает не большая ширина. Хватит ли ее для освещения банки 40 см. шириной, если не использовать линзы?Не использовать оптику в принципе нехорошо... А радиатор да, узковат для такого аквариума - вот пара таких будет отлично. |
|
#1815346 |
Постоянный посетитель
|
|
DNK Я и купил пару, но надеялся обойтись одним, а второй на другую банку поставить. ))) Профиль от микромак ПР096 это хороший выбор? Изменено 29.4.13 автор Kимериец |
|
#1815369 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение KимериецПрофиль от микромак ПР096 это хороший выбор?Вполне. |
|
#1815501 |