Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Немного ностальгии... |
#2594903 |
Премодератор
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Alano Да, попадаются ещё такие ![]() Кстати, хорошие советы. Это, к слову, о том, что многие считают рекомендации пятидесятилетней давности устаревшими. На самом деле для тех, кто впервые заводит аквариум, они актуальны и сегодня, а главное, доступны для понимания любому. |
|
#2594930 |
|
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
я пробежалась по старым книгам http://glassbox-hist... |
|
#2594965 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Кроме этой нашел много книг, которыми в детстве зачитывался. |
|
#2595241 Нравится Krevedoved
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Alano Они рассказывали о рыбах, о корме, как ловить, где ловить, где нашли рыб, как нашли, как жили и как разводили случайно и....много интересной информации. Сейчас о Нитрификации, о СО2, об амано, о фильтрах, о разных приблудах и о чем угодно, только не жизни рыб.... Сейчас материалы о аквариумисике, больше похожи на техническую документацию, как собрать космический корабль на дому и вырастить в нем фейХ хуа, на зависть всем.... Только описание, как обустроить отсадник для нереста, что бы можно было офигеть от самого вида этого процесса, можно было зачитываться. А сейчас, сетку натяните, вот и вся информация. Смехота. Изменено 30.1.19 автор Чейз Изменено 30.1.19 автор Чейз Изменено 30.1.19 автор Чейз |
|
#2595264 |
Посетитель
![]() ![]() |
|
#2595283 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Bykov Хоть вопрос и не ко мне, но, думаю, какие найдёте ) Чейз Согласен с каждым словом! Изменено 30.1.19 автор Alano |
|
#2595285 Нравится Василий 12
|
Посетитель
![]() ![]() |
|
Alano Не соглашусь. Смотрите, вот я в детстве и подростковом возрасте был очень увлеченным аквариумистом и много читал. Когда уже стал разводить не живородок, стал читать книги посложней. Тот же Кочетов не дал мне абсолютно никаких знаний. В той книге, что я читал, их просто нет. Одни рассуждения в стиле "это вы уже и так знаете, повторять не стану, а это для вас еще слишком сложно, поэтому писать не буду" + списки гормональных препаратов для разведения сложных рыб. Зато малоизвестная книга самарского аквариумиста Русакова дала мне порядочно информации и я до сих пор считаю ее хорошей для новичков, со скидкой на изменившиеся рыночные условия. Чего я хочу сейчас. Я не держал аквариумов 17 лет и вернувшись этой весной к этому занятию вдруг понял, что очень мало помню и совершаю много ошибок. Информация в интернете полезна, но я хочу поднять какие-то системные знания. |
|
#2595295 Нравится proskurin, Роман_Таджик
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Кто хочет отвлечься от сетки в голом аквариуме, для нереста Барбусни, почитайте вот этот материал. 1963 год. |
|
#2595298 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Bykov Ваше несогласие понятно. Просто я думал и писал об именно начальных книгах, детских, которые давали первичные знания и расширяли кругозор. У вас же потребность в более серьёзной специфической литературе. Недопонимание имело место с моей стороны... |
|
#2595306 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Alano Мне нет, не понятно. Объясню почему. Смотрим цитата-Когда уже стал разводить не живородок, стал читать книги посложней. --------- Это может написать, человек, который плохо понимает в аквариумитсике в целом. Разводить Гуппей, это по сути архи сложное дело. Мой крестный был заводчиков Гупех, мой отец их разводил......поэтому я знаю о чем говорю. Что бы раводить или вернее держать породу, нужны не только большие знания, но большое хозяйство. одних отсадников и прочего.....до фигашки. Самцов с самками держат отдельно, отбор жесточайший, отбракова то же. Я когда то попробовал вывести ту породу, которую кресный и отец разводили, не получилось, при чем вообще не получилось. Добавлю, крестный много пород вывел, но я хотел вывести только одну, где самки как Акулы были, с остры верхним плавником......а самцы с такими потрясающими хвастами, что могли обернуться и спать в нем, как в одеяле. И Гуппехи были крупные, а не жиподристики как сейчас. Имено по этой причине я сужу, о способностях аквариумистов, достаточно услышать про Гуппей и....все становится разу понятно. Эти люди так далеки от реальной аквариумистике, что дальше и говорить не стоит. Изменено 30.1.19 автор Чейз |
|
#2595317 |
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
Bykov Соглашусь. Была у меня "Экзотические рыбы" Кочетова. Кроме хороших качественных фотографий (по тем временам цветные хорошие фотографии в таких книгах - большая редкость), книга больше напоминает монографию по гидрохимии. Помню поражали рисунки (спасибо не фото в данном случае) о том как отсекать рыбе хвост и голову для забора крови. Че блин? что мне с ней делать? Зачем это рядовому аквариумисту? И книга сплошь описание отдельных видов - сухое и неинтересное. Но как каталог для опознания рыб в пору, когда не было интернета, вполне годилась. Но было много других хороших книг. Тоже зачитывался в детстве Махлиным, хотя предложение не подменивать воду всегда меня удивляло. Я всегда подменивал в детстве просто потому, что после сифонки грунта не возникало мысли отфильтровать эту воду и залить ее обратно. Заливал отстоянную или просто водопроводную. Лень - двигатель прогресса. Была еще книга - вот не помню ни автора, ни точного названия, что-то типа "уголок природы дома"... Там было не только про рыб. Помню была большая глава про содержание ужей в домашнем террариуме, глава про попугаев и канареек, отдельная глава про аквариумы. Помню зачитывался действительно как хорошим детективом... Еще одна - чешское издание на русском языке. Каталог рыб с хорошими цветными огромными рисунками. Каждый разворот был посвящен одному виду - на странице снизу вся информация о виде (в сжатом виде конечно), на втором рисунок самца и самки. Не помню у кого брал этот фолиант на пару дней, но завидовал и вспоминал это качественное издание до сих пор. Изменено 30.1.19 автор Роман_Таджик |
|
#2595326 Нравится папоротник, Nataliya Artyushina
|
|
На премодерации, Кандидат в Советники
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
У меня нет ностальгии. Мне подарили фолиант Золотницкого, я уснула на третьей странице. |
|
#2595330 |
Премодератор
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Роман_Таджик Нигде не встречал у него такого. Какую его книгу вы имеете в виду? Вообще-то, те 20% еженедельных подмен, как наиболее часто употребляемые в советах здесь, как раз от него, от Махлина! Изменено 30.1.19 автор Василий 12 |
|
#2595331 |
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
Наложил то, что читал в детстве на то, что ТС привел - там как раз про то, что воду нужно просто доливать. Приношу извинения за дезинформацию |
|
#2595332 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Василий 12 У него такого нет, Вы правы. Сейчас, где ни скажи про старые времена, сразу откуда то знатоки этих времен образовываются. А задай вопрос или посмотри что пишут и сразу становится понятно, что зачитаны интернетом. |
|
#2595336 Нравится Василий 12
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Чейз Некоторое знатоки тех времен вам скажут, что сепараторную сетку для нереста барбусов двадцать с лишним лет назад уже применяли. А вообще, если честно, нестолько вспоминаются книги, сколько то, как сами делали аквариумы из оргстекла и каркасники, делали соляные U-образные обогреватели, делали фильтра. В качестве укрытий для цихлид использовались шестигранные трубки. У нас даже был самодельный аппарат для гибки оргстекла. |
|
#2595344 Нравится Nataliya Artyushina
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
Nataliya ArtyushinaА я в захлеб читал. Особенно про бассейны, сомов. Золотые рыбки, уже в то время были все породы, которыми мы восхищаемся сегодня. Те сложности, которые преодолевали аквариумисты. |
|
#2595345 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Сейчас читаю (дали на время) книгу Цирлинга "аквариум и водные растения", много чего очень даже пригодилось. Единственное, хорошо, что мне эту книгу дали только сейчас, когда я уже забабахала в аквариуме садовую землю))) Цирлинг о ней плохо отзывается, и тем более о навозе (а он тоже присутствует))). В целом мне книга нравится, интересная. |
|
#2595346 |
Премодератор
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Роман_Таджик Там написано: "...в дальнейшем воду можно будет не менять годами, лишь доливая её по мере испарения или частично подменяя при очистке дна..." Опять же вы немного некорректны, как мне кажется. Тут такая штука получается... С течением времени слова остаются, а смысл меняется. Как пример этого могу привести современные фильмы о Великой Отечественной. Ремейки - жуткое дело! "Не менять годами" - и я в этом точно уверен (склероз пока не настиг) - значило не сливать всю воду для очередной уборки. И сейчас большинство далёких от аквариумистики людей спрашивают: "Как часто вы "меняете" воду?" Ответ: "Раз в неделю". "Да это же с ума сойти - сливать и перемывать всё еженедельно!!!" Приходится отвечать теми же самыми словами: "Я годами не меняю воду (в том смысле, как вы это понимаете)". И вот это "не менять годами" теперь некоторыми - не будем их называть, хотя это, например, lonelity ![]() |
|
#2595358 Нравится Nataliya Artyushina
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
IgorPriv Я рад за них, а 40 лет назад и в кюветах стопкой личинок держали и что? Я об эстетики и красоте восприятия подводного мира. А Вы про сетки, для еды что ли тут все рыбу нерестят? Люди офигели, им нужна сетка в голом аквариуме, что рыба офигевшая от условий, там икру скинула. Скажите на милость зачем? В чем смысл это действа? Увидеть икру и на форуме похвасть, мальком? А где увлечение, красота восприятия...? Если так, то да, флаг им в руки, но это равносильно ловли рыбы забрасысывая сеть. Это люди на рыбалку выехали. Спрашиваешь, есть будете, нет для удовольствия. И какое удовольствие тут можно получить, обожраться водки и потом расказыть какие они крутые рыбаки? Вот самый лучший материал, который я читал и который должен прочитать каждый начинающий аквариумист. Напутствие или что становится ясно, когда уже бывает поздно. http://aquariumistik... А вот такими рассказами мы зачитывались. 1950 годвроде. http://aquadomik.ru/... И вот именно такие материалы прививали любовь к природе, а не те сухари, которыми сейас пичкают народ. Изменено 30.1.19 автор Чейз Изменено 30.1.19 автор Чейз Да, еще момент кто хочет узнать о понять все рыбах, читайте Сабанеева. Особенно те кто золотух держат. Изменено 30.1.19 автор Чейз |
|
#2595367 |
|
Завсегдатай
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
AngelaG Блин, я помню, как мы поехали с моей второй (нынешней!) женой в свадебное путешествие в Питер, ну и, естественно, я не мог не рвануть на Питерскую Птичку, о которой столько слышал и читал в ФИДО. Божечки мои, сколько там было харацинки, которая у нас в те годы появлялась 2-3 раза в год в магазине "Природа" и на рынке. Но покупать её было бы чистым убийством, т.к. мы потом ехали на неделю к моим родителям и только потом домой... Но зато я приобрёл там мало б/у книгу Цирлинга (о которой тоже узнал из ФИДО и она была - мастхэв!) - за 25 рублей, да, тогда были такие деньги... ![]() Изменено 30.1.19 автор alexpine |
|
#2595387 |
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
#2595395 |
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
А я в детстве с нетерпением ждала очередной выпуск журнала "Юный натуралист". Очень интересно и познавательно описывалась жизнь диких животных, а иногда там печатали статьи об аквариуме. И как увлекательно всё описывалось! До сих пор сохранила тетрадь, в которую вклеивала все статьи, найденные в разных журналах. Именно из статьи Махлина я узнала, что в первую очередь в аквариумах мы держим не рыб и не растения, а ... воду. |
|
#2595396 |
|
Постоянный посетитель
![]() ![]() ![]() |
|
Чейз У меня была книга Сабанеева. Я её в первом классе взяла в библиотеке , а потом потеряла. Как было стыдно и неприятно. Книжка с картинками была. Я рыб этих потом пыталась по памяти рисовать. Но это конечно не про заморских рыб аквариумных была. |
|
#2595397 |