Посетитель
|
Нестандартное обустройство фильтрации (страница 4) |
Добрый день.Для реализации «мечты детства» пришлось воспользоваться единственной возможностью – оборудовать нишу в стене. Углубить проем в стене не получилось по техническим причинам.Поэтому размер аквариума получился:1140х330х610,чистыми где то литров 260. Планирую замутить травник.СО2 поставлю на верх, уберу одну полку и закрою фасадом.Посоветуйте, пожалуйста, рабочую систему фильтрации, которую можно расположить над аквариумом.Очень хочется не видеть воду.)Заранее благодарен. |
|
#2799322 Нравится Egorkapedro
|
Завсегдатай
|
|
DNK Лучше бы не читал ... Сейчас вы дисков не водите я прав? У вас все сводилось к траве, дискусы на втором плане ... DNK Харацинка и дискусы Противоречит вашим предыдущим высказываниям. Изменено 11.7.20 автор Дмитрий57 |
|
#2800059 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дмитрий57Спасибо, что прочитали. |
|
#2800064 |
Модератор , Советник
|
|
Дмитрий57 А в чем противоречие? Я из интереса прочел оба текста, и везде вроде бы речь о 28 градусах днем и 26 ночью. Кстати, я знаю еще одного человека, который содержал дискусов именно в таких условиях: 26-28 градусов. Некоторые считают, что даже скалярий надо при температуре >28 градусов держать. А им на самом деле вообще температура пофигу. Хоть 20 делай. |
|
#2800066 Нравится DNK
|
Завсегдатай
|
|
Constantin_K DNK DNK |
|
#2800067 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_KТеперь будете знать такого человека-меня.Я содержу дискусов без грелки, внешников, спецкорма, фарша, термометра и подмен и с соседями.Никаких трудностей. Изменено 11.7.20 автор Андрей финн |
|
#2800068 Нравится Egorkapedro
|
|
Модератор , Советник
|
|
Андрей финн Я на самом деле особо и не удивлен, что так можно. Знаю, что тепература 30 градусов в природном водоеме, это крайнее исключение. Чаще ниже 25 опускается, чем до 30 поднимается. |
|
#2800069 |
Завсегдатай
|
|
Андрей финнТак у вас уже 1 умер, когда рыба умирает, она прячется в укромное место. Какая та часть выживет ... кто-то более приспособлен, кто-то менее. |
|
#2800071 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_KЯ бы сказал , что 30 в проточной воде тропического леса вообще не бывает никогда.А это и есть типичное место обитания дискусов.И насчёт чистоты и прозрачности тоже ложь. Дмитрий57Если вы читали, то причина была указана совершенно конкретная, а не подразумеваемая вами. |
|
#2800072 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Андрей финн Ездил сегодня на речку купаться. И брал термометр. Аквариумный. Река Белая, Т в реке 23 градуса. Небольшой мелкий заливчик в реке, с огромным количеством малька. Т в заливчике 31! Наш малек такую Т находит. И ему это надо, он здесь собирается. В тропиках, это конечно не Урал, там такой Т нет. |
|
#2800102 Нравится Button
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_K С мальком скалярии всё не так просто. При Т 26, первые 3 дня, если на ночь свет выключать, весь выводок потеряешь. При Т22, свет на ночь можно выключать. Отхода почти нет. А в природе свет на ночь никто им не оставляет. Думаю при высоких Т они просто от голода дохнут до утра не дотягивают. Мы при выращивание малей недооцениваем значение колебаний Т день - ночь. |
|
#2800108 |
Свой на Aqa.ru
|
|
DNKАндерсен выкладывал фотографии своих Дискусов, фотографии Ваших, выращенных при +28 градусах можно увидеть? appaСлабовато - понятие субъективное. Посмотрите у меня в подписи два аквариума и их население - всё на внутреннем фильтре Juwel, который Вам выше уже рекомендовали. |
|
#2800249 Нравится appa
|
|
Посетитель
|
|
Изменено 12.7.20 автор appa
|
|
#2800350 |
Свой на Aqa.ru
|
|
appaСтавь внутренний фильтр и сажай траву, этого хватит. |
|
#2800351 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
appa 4 страницы ответов, и все тот же вопрос? Сейчас не только вам тяжело. Собственно у вас 3 варианта. Внутренний фильтр, стандартных решений полно. Ставится без проблем. Внешний. Тоже стандартных решений много, но они завоздушиваются, если ставить хоть чуть чуть выше поверхности воды аквы. Нужно найти место в низу. И третье, стандартные решения есть, но выбора промышленного изготовления почти нет. Смотрите для прудов, там встречаются. Или делать самостоятельно. Вы сами-то к чему склоняетесь? Без вашего твердого решения мы тут легко ещё 4 страницы наотвечаем. |
|
#2800370 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
uZotВ то время, когда у меня жили и плодились дискусы, в каждом тапке фотоаппаратов ещё не было Но несколько фоток на форуме есть - смотрите. uZot Советую обратить внимание - ТС хочет буквально "не видеть воду". Никакой обычный подход не даст такого эффекта. Вообще - решать эту задачу надо начинать не с фильтрации. Что именно делать - я ТС написал в личку уже несколько дней назад, когда он ко мне туда обратился. Вероятно, ему тех советов показалось недостаточно и он решил спросить сообщество, сделав эту тему. Что мы здесь видим? Совершенно ничего для решения поставленной задачи предложено не было. Вы бы ещё эрлифт и ватку посоветовали... |
|
#2800411 |
Посетитель
|
|
uZotКак по шуму на практике Juwel BioFlow 3.0 с помпой на 1000л? |
|
#2800491 |
Свой на Aqa.ru
|
|
appaМне не мешает, но к шуму привыкаешь со временем и перестаёшь воспринимать. |
|
#2800510 Нравится appa
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
DNK Не видеть воду, эта задача имеет только три решения. Два в буквальном виде, не освещать совсем, или непрозрачная емкость. Стенку переднюю у аквы закрасить. Третье абсолютно пустой аквариум, ограниченный впереди рамкой не дающий видеть боковые стенки, поверхность воды и дно. Как только появится любой видимый объект, фотоаппарат, верно поставив свет и при соблюдении ряда условий съемки, обмануть можно, два глаз человека нет. Он мгновенно определит пустая емкость или заполнена водой. Т.е. увидит воду. Даже если это будет ваш сверхчистый осмос. Думаю ни одно из этих решений Т.С. не привлекает. А других в буквальном виде нет. Не знаю где, но вы его обманываете, если что-то, кроме этих необычных подходов, другое предлагаете. |
|
#2800531 |
На премодерации
|
|
Очень хочется не видеть воду Четыре страницы потраченного времени на прочтение. Вопрос задан в корне и интересен большинству аквариумистов, ответов по делу ноль. Разве что два маленьких исключения об использовании УФ и намеке на озонирование. Где первое не рекомендуется для использования на постоянной основе и оставляет кучу вопросов по рациональности применения в травнике, а второе не всегда возможно в реализации из-за ограничения пространства для проветривания. Механическую взвесь убрать не сложно, а вот приказать бактериям тусоваться где угодно, но только не в толще обзорной воды мягко говоря требует нестандартного подхода. Достаточно осветить аквариум лампой с длинной волны в 420nm и сразу становится понятно кто виновник торжества. Тема уже поднималась ни раз и я со своей стороны озвучивал подход по внесении концентрированной перекиси в небольших количествах. Работает, откликов не нашлось, проблема с дозатором. Можно конечно вручную вносить постоянно, но это быстро начинает напрягать, а разводить до 3% дабы не убить дозатор заставит бегать постоянно за дистиллятом в магазин. По фильтрации вы выше все уже вроде обсудили, может перейдем к насущному вопросу со всеми возможными вариантами затрагивая все За и Против? Андерсен И не вы один. Тому много причин. Хочешь хорошо - приобретай Bio-Rio от ADA или ищи натуральную вулканическую пемзу. appa По поводу фильтрации, вам для прочтения книженция с картинками Сергея Кочетова . |
|
#2800546 Нравится appa
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184Разумеется, физически воду человек будет видеть. Могу разжевать, почему это именно так даже для самой чистой воды, какая только бывает. Но почему-то уверен, что вы это и без меня знаете. Поэтому прошу отвалить со своим стебаловом - это не ко мне. Иначе я перестану отвечать на ваши сообщения, стебите кого хотите, кроме меня. если что-то, кроме этих необычных подходов, другое предлагаете.Ничего необычного. Есть ряд простых правил. Про которые моряки знают, а любители пресноводного аквариума - нет. Потому что подавляющему большинству из них это пофигу. Возможно, ТС также устроила бы чистота воды, которую любители пресноводного аквариума полагают хорошей. А может и не устроила - я не знаю. Но если он послушается моих советов, то у него вода будет прозрачнее, чем у подавляющего большинства любителей пресноводного аквариума. HaupterНикаких намёков. Я в личке ТС это сразу советовал. Ещё раз подчеркну - того, что я написал ему в личке, необходимо и достаточно. Всё ждал - когда же кто-то начнёт на меня бублик крошить? Дождался Что у нас за страна такая - сразу стараются нагнуть всех, кто хоть чуток выделяется!? Даже здесь! Ну офигеть. Поэтому - ничего я больше по этой теме не скажу. С ТС мы продолжим общение в личке. Ему - интересно. А желающие постебаться, пусть стебут своё отражение в зеркале. Изменено 13.7.20 автор DNK |
|
#2800564 |
|
На премодерации
|
|
DNK Бублик говорите Прочитал Дмитрий тему внимательно, а ваши сообщения перечитал и только за тем понял что речь об озоне. Так как в самих постах лишь упоминания о ЛС, то и невольно сделал вывод. Это и есть "намек" в самой теме и абсолютно без каких либо хлебобулочных изделий. того, что я написал ему в личке, необходимо и достаточно. Упоминается часто, а взять и темой на этом форуме разжевать не получается по неведомым мне причинам. Хватит уже ссылками к морякам отправлять. Кстати, одна из причин страха перед озонированием является именно страх. Газ этот далеко не безопасен, по крайней мере так его преподносят в первых попавшихся ответах через поисковик установленный по умолчанию. Люди склонны верить открыв лишь первую ссылку и лишь немногие начинаю капать дальше. Это конечно плохо. Изменено 13.7.20 автор Haupter |
|
#2800570 Нравится DNK
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
HaupterЭто не к вам, разумеется Извините, если восприняли на свой счёт. Кстати, одна из причин страха перед озонированием является именно страх.Мне моряков хватило. В море есть дальний родственник ихтиофтириуса - криптокарион, или как его называют - крипт. Штука в том, что для того, чтобы ихтик убил взрослую здоровую рыбу я не знаю, что должно случиться. А крипт выкашивает всю рыбу буквально в течение нескольких дней. Выходов из этой ситуации два. Первый - длительный карантин. С ежедневными пересадками рыбы в свежую ёмкость. Довольно муторно. Или же - при признаках болезни использовать озон. Выздоровление наблюдается (если случай не дико запущенный) почти в 100 % случаев. И что? И ничего - я уже лет 5 пишу о своём опыте, куча народу в тех темах пишет о нём же, но - воз и ныне там. Эти знания распространяются крайне медленно. Ну что ж - не хотите - как хотите. Навязываться мне уже надоело. Я с этого ни копейки не имею, да и в карму записывать плюсики мне уже ТАМ утомились Так что - буду молчать, как рыбка в пирожке и там и здесь. Кому надо - найдут. А кому не надо - тому не надо :-Р Изменено 13.7.20 автор DNK |
|
#2800572 Нравится Haupter
|
Посетитель
|
|
HaupterТут изначально в теме было два вопроса: 1.Какую систему фильтрации, имеющую право на жизнь, возможно внедрить в существующую конструкцию. 2.Как добиться кристально чистой воды. По пункту 1.В один единственный видовый аквариум, ну не как не хочется ставить внутренние фильтры.Внешний сказали на верх нельзя(завоздушевается). Громить стену под внешний, тоже не вариант.Хотя в этой ветке К вопросу о работе канистрового фильтра на разной высоте. был эксперимент.Остается рассматривать фитофильтр без растений, который в свою очередь ограничит пространство для обслуживания. По пункту 2.Хотелось бы услышать подробности про перекись водорода. Пошел читать книженцию с картинками.) |
|
#2800576 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
appaПерекись водорода - младший брат озона. Очень младший. Не решит задач так, как надо, потому что в большинстве реальных сценариев в аквариуме работает там не атомарный кислород, а перекисная группа, она гораздо менее активна. |
|
#2800580 Нравится appa
|
На премодерации
|
|
appa Вам знаком принцип работы насоса iwaki и почему выбор пал именно на него у ada при установке на Super Jet Filter? Аналогов достаточно, а можно и б/у приобрести (если это не принципиально). Любой подходящий канистровый фильтр годится чтобы его переоборудовать тупо даже игнорируя встроенный импеллер, на али есть чисто канистры из нержавейки. Смекалку включите, выход есть всегда. имхо. Я бы самп загнал на полку с этим насосом. Благо сейчас при желании это дело еще и красиво оформляется. 21 век Хотелось бы услышать подробности про перекись водорода. Да все просто. Ежедневное внесение из расчета 10мл/100л воды 3% перекиси. Лучше на ночь. Беда лишь ударит по кошельку после регулярных пробежек до аптеки. В этом случае на помощь приходит концентрат к примеру 37% для бассейнов. При таком раскладе вы в аквариуме вообще никогда не узнаете о некоторых видах водорослей, один из бонусов так скажем. Изменено 13.7.20 автор Haupter |
|
#2800581 |