|
Малёк
 
10
 9 года |
Нужен-ли уголь? (страница 2) |
|
Хотел прояснить вопрос по наличию в фильтрах элементов с активированным углем. Не редко на разных форумах попадаются отрицательные отзывы от применения а.угля - люди не видят плюсов и отказываются от него, тем временем практически все производители включают его в стандартный набор фильтров. Так что-же это такое и "с чем его едят", с чем еще (кроме запаха) борится активированый уголь!? |
|
|
03/02/2007 23:14:52
#410090 |
|
Посетитель
171
16 года |
|
|
Просто подумал, что черные губки - это угольные и могут нейтрализовать действие лекарства. |
|
|
06/02/2007 22:47:16
#411763 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Теперь понятно. сообщение Digital_rainИ это правильно. Кстати, по разумению Тетра они должны играть немаловажную роль в биофильтрации - во первых так написано в инструкции, а во вторых сравните сколько в фильтре занимают био-шарики (которые то точно для био предназначены) и сколько эти губки. Да и пористость этих губок такая, что врядли они будут делать механическую фильтрацию. Вопрос BigMen'у: как Вы на это смотрите? Может поменять губки на другой наполнитель? И почему считаете, что губка малоэффективна как биосубстрат - площадь вроде не маленькая получается, с учетом огромного количества ячеек этого поролона? Изменено 6-2-2007 автор ИгорьC |
|
|
06/02/2007 23:24:31
#411786 |
|
Посетитель
171
16 года |
|
|
Да вроде Тетра утверждает, что на этих губка со страшной силой плодятся бактерии.Видимо и крупнопористые чтоб сразу не забивались. |
|
|
06/02/2007 23:51:40
#411809 |
|
Посетитель
|
Два различных наполнителя похожи (страница 2) |
|
У меня Rena Filstar. В стандартном комплекте к нему есть пакет вещества, который они называют Bio-Chem Zorb. Он чёрный, пылит (полагается слегка промыть перед использованием), его можно принять за уголь, но это не только уголь. Там находятся ещё четыре компонента кроме угля. Эту штуку рекомендуют держать всё время, вынимать только на время лечения. Менять в зависимости от плотности населения и качества воды один раз в 1 - 3 месяца. |
|
|
07/02/2007 00:55:28
#411859 |
|
Постоянный посетитель, Советник
 |
|
сообщение ИгорьC Любая губка хорошо справляется с механической фильтрацией, биофильтрацию губка тоже делает, но насколько она эффективна много споров, в том числе и на этом форуме.... |
|
|
07/02/2007 06:21:45
#411920 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение ИгорьC По моему скромному мнению, губка малоэффективна как биосубстрат ввиду быстрого забивания - и, как следствие, частого промывания... Однако даже мелкопористая губка эту функцию имхо все же выполняет - в зависимости от регулярности промывок, в той или иной степени эффективности....  Если же губка в фильтре - крупнопористая, плюс стоит префильтр, позволяющий как можно реже промывать основные губки - то такие губки как биосубстрат наверное ненамного уступают керамике и пр. наполнителям.  Изменено 7.2.07 автор BigMen |
|
|
07/02/2007 07:04:57
#411932 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Губку рекомендют вытащить из фильтра на время лечения для того, чтоб на ней бактерии не передохли.. И сохранять ее на это время в емкости с аквариумной водой.. |
|
|
18/04/2007 15:07:07
#452142 |
|
Посетитель
237
12 года |
|
|
А какой смысл держать губку в ёмкости с аквариумной водой, если аэрации (т.е. кислорода) там нет в достаточном количестве??? |
|
|
19/04/2007 16:13:23
#452708 |
|
|
|
Малёк
49
16 года |
|
|
Такой вопрос а что в качестве наполнителя предлагает использовать внешние фильтры EHEIM? читал так ине понял там вобще кроме губок паралона или че там синтипона есть что то и вопрос качасто тогда менять это все дело? или то что рекомендует продавец то и использовать ? то есть что в комплект поставил засыпать к фильтру и все!кто подскажет? |
|
|
25/04/2007 13:15:01
#455814 |
|
Постоянный посетитель, Советник
|
|
|
Уважаемые. Тема вроде бы об угле, а не о губках...
|
|
|
27/04/2007 05:42:30
#456923 |
Загружаю
форму....
