Нужно получить водоросли (зеленую воду) (страница 2)

Здравствуйте, ув. аквариумисты! Я пытаюсь получить зеленую воду, пока что получилась только бурая, но обо всем по порядку.

Банка 2,5 литра, на дно насыпано немного универсального грунта для растений.
В банке есть маленький самодельный аэролифтный фильтр, к нему же подключен CO2 от дрожжей, чтобы водоросли бодрее росли.
Свет 16 часов 6500К 1350 Лм.

Спустя примерно 2-3 две недели, грунт и стенки покрлись зелеными водрослями, которые начали радостно пузырить. Увидев это, я почему-то решил, что их нужно чем-то подкормить и додумался высушить и перемолоть в порошок банановые шкурки (чатГПТ сказал, что в бананах есть фосфор, а википедия утверждает, что цветение воды вызывается избытком фосфатов).

Сложив эти два факта я насыпал немного этого порошка в банку, если честно, не знаю сколько, т.к. я ополоснул дехлорированной водой кофемолку, в которой шкурки мололись и эту взвесь вылил. По ощущениям, там было примерно 1/4-1/2 ч.л без горки сухого вещества. В воде все это набухло и осело на дно красивыми хлопьями.
На следующий день водоросли пузырить перестали, и после и вовсе исчезли, вода стала мутной. Как я понял, этими шкурками я подкормил не столько водоросли, сколько гетеротрофных бактерий, которые начали их трескать и вытеснили водорослей. Т.е. произошло что-то типа бактериальной вспышки, которые бывают при запуске аквариума.
Если я все правильно понял, то запасы порошка на дне не вечны, и рано или поздно, бактерии его съедят, их рост замедлится, и вода посветлеет.

Уважаемые знатоки, внимание, вопрос: с учетом вышеозвученных данных, как вы думаете, скоро ли это произойдет? На данный момент прошла неделя с момента заброски шкурок, вода за перые 4 дня стала из состояния "довольно прозрачная" в состояние "непроглядная". За последние 3 дня она немного посветлела, но лишь отчасти.

Фото аквариума прикреплять не буду, чтобы вы не умерли со смеху.

Ivan Zhukov

Самое большое заблуждение данное нам школьным учебником это объединение процессов дыхания и фотосинтеза. Они абсолютно раздельны. Дышат растения да и все живые клетки ВСЕГДА и днем и ночью, а вот фотосинтезируют только при наличии достаточного количества света, углекислого газа и ресурсов (температура, питание, макро-микроэлементы) Очень-очень грубо скрестив пальцы можно сравнить эти процессы с дыханием и пищеварением, вы же не пообедав дышать не перестаете? а вот если перестать дышать то и кушать уже нет смысла. В процессе фотосинтеза обычно выделяется кислорода больше чем нужно для конкретного производитела и в условиях аквариума тут уже начинает играть роль диффузия в атмосферу, растворимость кислорода да и вообще газов в воде зависит от температуры и в норме днем в атмосферу выходит кислород и растворяется углекислый газ, а ночью кислород приходит из атмосферы. Установление того самого равновесия в свежем аквариуме и сводится к тому, чтобы количество производящих днем кислород соотнеслось с теми кто этот кислород ночью используют и не превышало возможности диффузии из атмосферы. Не совсем по теме, но поможет в понимании логики выращивания монокультур.

Ingan

Большое спасибо за развернутый ответ!

Хочется немного защитить школу: я точно помню, что биологичка делала акцент на том, что дыхание != фотосинтез и наоборот, что растениям также нужен кислород, и что они точно также дышат воздухом, как и значительная часть остальных живых существ.
Не знаю, почему, но за годы, прошедшие с тех времен информация в мозгу как-то исказилась и сформировалось представление о том, что фотосинтез и дыхание не могут проходить одновременно.
Возможно, потому что недавно изучал, как ставить дрожжи для CO2 и в статьях было сказано, что дрожжи могут либо бродить, либо дышать, и эта аналогия перенеслась и на фотосинтез. Вполне вероятно, что с дрожжами информация также не была усвоена должным образом, ща пойду проверять)

MTumanov

Сегодня утром наблюдал первые новые пузыри, посмотрю, как дело пойдет. Спасибо за советы!

Ivan Zhukov

С дрожжами не все просто, дрожжи это грибы, они могут и дышать и не дышать, обуславливается это окружающей средой, если в ней нет кислорода то они "дышат" за счет окислительно-восстановительных реакций без участия кислорода (вино), если кислород есть то они переключаются на обычное дыхание так как этот процесс проще и эффективнее. Брожение это результат их анаэробного дыхания-питания по расщеплению сахаров на углекислый газ и спирт. Соотношение анаэробного и кислородного процессов в тесте и обуславливает разный вкус пирогов у разных хозяек Герметично тесто не закрывают чтобы все не ушло в спиртовую тему и получились пироги, а не водка. Все это очень обобщено, в реальности конечно деталей миллион, например тысячи штаммов дрожжей под разные задачи и вкусы чего стоят.

Ingan ...Герметично тесто не закрывают чтобы все не ушло в спиртовую тему и получились пироги, а не водка. Все это очень обобщено, в реальности конечно деталей миллион, например тысячи штаммов дрожжей под разные задачи и вкусы чего стоят.

Для бродящего винного сусла можно делать вентиляцию (для размножения дрожжей) взбалтыванием. Иначе выделяющийся углекислый газ оттесняет воздух. Аналогично с тестом, но лишний раз месить - слишком накладно энергетически. Тут уж обычно довольствуются тем кислородом, что попал в начале дела. Без кислорода размножение дрожжей идёт очень медленно.

Технологичнее разделить процессы размножения дрожжей и брожения теста. С жидкой закваской ведь проще возиться. Впрочем, где по старинке пекут (пекли) ржаной хлеб периодически, там в качестве закваски оставлялась на дне квашни немного теста. Вот ему приток кислорода был. Простите зануду.