|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
Нужен ли журнал "Аквариум"? |
|
Прошел уже целый год, как не существует журнал "Аквариум", единственное периодическое издание, которое существовало еще с советских времен. |
|
|
20/12/2015 09:12:00
#2163335 |
|
Посетитель
 |
|
|
Александр, добрый день. |
|
|
20/12/2015 09:35:50
#2163338 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
GKV Тогда другой вопрос возникает: почему мы ничего не делаем, чтобы его возродить? Просто других журналов нет и не будет. Надо, думается написать письмо (коллективное) в редакцию журнала Голованову о том, чтобы возобновить печать и распространение этого журнала. беда этого журнала была в абсолютном головотяпстве отдела распространения, я его мог купить только в некоторых киосках, нигде больше он не распространялся. Хорошо бы подумать о электронной версии, платной я думаю, это тоже было бы неплохо. |
|
|
20/12/2015 09:46:27
#2163340 Нравится VS-аква
|
|
Посетитель
|
|
Александр Ершов Вот это новость. А я читаю, начиная с самых первых номеров, до самых свежих ещё не дошел, а тут такое. Лично я за электронную версию, и не обязательно платную. Деньги на содержание вполне окупятся рекламой. По такому примеру пошел всем известный журнал UPgrade, который я с удовольствием читаю с телефона в пробке, очень удобно. |
|
|
20/12/2015 10:00:47
#2163342 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
snakebig Тут есть своя специфика, у журнала Upgrade есть жесткая привязка по времени, комплектующие и компьютеры устаревают очень быстро, тут скорее действует принцип - сегодня не продашь, не продашь никогда. Аквариум - дело другое, я и в некоторых старых журналах нахожу для себя что-то новое, он (журнал) не устаревает никогда. А по поводу рекламы, не согласен, реклама чего даст деньги? Только если корма для кошек и собак? |
|
|
20/12/2015 10:09:57
#2163344 Нравится Александр Ершов, ГуппиМЭН
|
|
Посетитель
|
|
|
Что Владимир Юрьевич об этом думает? |
|
|
20/12/2015 10:26:37
#2163352 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
GKV Владимир Юрьевич В своем письме однозначно ответил: "Я сделал все что мог для сохранения журнала" |
|
|
20/12/2015 11:21:35
#2163361 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Александр Ершов а по какой причине был свёрнут выпуск журнала? |
|
|
20/12/2015 12:49:08
#2163399 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Александр ЕршовИМХО - покупать и читать его будут очень немногие очень увлеченные люди, остальные же предпочитают либо верить продавцам, либо сидеть на форумах , либо вообще считают что уже все знают - надеюсь что я ошибаюсь, но как мне кажется не будет нормального спроса  (
|
|
|
20/12/2015 12:50:08
#2163400 |
|
|
|
Малёк
|
|
|
Почему бы и не прочитать, если его можно будет легко купить. Тратить время на поиски будут очень не многие. Я вот вообще не видел никогда в продаже у нас такой журнал. |
|
|
20/12/2015 12:56:16
#2163403 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Юрий1978 имхо не ошибаетесь. Описанные авторы выше, на форумах отстой и к ним относятся говоруны с пренебрежением. В ЗОО их продавать не будут, там рекламы нет, а если будет, то сам журнал и авторы, потеряют смысл. |
|
|
20/12/2015 12:57:54
#2163404 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
ГуппиМЭН Я думаю, что отсутствие спроса, но и распространением его не занимался никто. Чтобы товар покупался, нужна хоть мин информацию по нему. А насчет информации на форуме, нахожу очень немного полезной информации, в основном, это вычитанное где-то чье-то мнение возведенное в ранг догмы, часто ошибочное или спорное. Есть много аквариумистов, у которых можно поучиться, но их нахожу а Статья журнальная, подготовленная автором, это информация, проходящая проверку, цензуру если хотите, она по крайней мере достоверна. |
|
|
20/12/2015 13:04:03
#2163411 Нравится анаксагор
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Александр Ершов Правильный вопрос вы подняли Александр ... распостранение журнала было из рук вон плохо - Владимир Милославский бился , как рыба об лед ... чтобы журнал существовал нужны реперные точки (киоски где всегда можно купить журнал) в крупных городах по всей стране с информационной поддержкой адресатов , что именно в этом киоске и всегда , а далее по районным городам ... |
|
|
20/12/2015 13:31:44
#2163432 |
|
Посетитель
|
|
|
Последние годы журнал было очень сложно приобрести... |
|
|
20/12/2015 13:32:55
#2163433 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
пацифист Не надо никого крышевать, надо работать по распространению... Этого не было сделано. Этому издательству принадлежат другие журналы http://www.rybolov.r... |
|
|
20/12/2015 13:43:29
#2163443 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Александр Ершов Ребята, это не возможно. Вот например есть канал, охота и рыбалка. От туда я узнал в свое время, про Сабанеева и ут же купил двух томник и не пожалел. Он и в аквариумистике мне помог понять многое. Его там постоянно упоминают и рассказывают о том, что он писал об этой рыбе и прочее.....Вот это реклама. В массах этот журнал все равно не будет сейчас. Проще рекламный буклет почитать и на форум с сими знаниями выйти. |
|
|
20/12/2015 13:55:41
#2163451 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Александр Ершов в конце 90-х, он был в почтовых каталогах по подписке, после пропал оттуда, и распространение было через редакцию, заказывал несколько раз годичные подписки наложенным платежом, но так и не дождался журналов! какое то время распространялись у нас в городе через коммерческие газетные киоски, но цена помнится была заоблачная на них... а журнал был довольно хорош! |
|
|
20/12/2015 14:08:14
#2163463 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Александр Ершов Спасибо за поднятие этой темы. Купить журнал действительно было очень сложно, в Калугу привозили в одном-единственном месте и то на заказ. Журнал, я думаю нам всем необходим, тем более с такой славной историей. Всё таки авторы, печатавшие свои материалы в этом журнале, в советское время назывались корефеями) Интернет, форумы, это хорошо, но печатный журнал это немного другое. Например, где ещё найти такие подробные статьи по разведению конкретных видов рыбы? Имхо, журнал погубило 2 вещи: малые продажи (негде купить), и появление в интернете его пдф версии.... Я по поводу бесплатных пдф особой принципиальностью не отличаюсь, но этот журнал покупал на бумаге. С платной интернет версией очень хорошая идея, поддерживаю двумя руками. Ещё раз спасибо, что поднял эту тему, может получиться как то сдвинуть этот вопрос. Если могу как то помочь, то с удовольствием. |
|
|
20/12/2015 14:22:08
#2163478 Нравится Amen
|
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение Александр Ершов Журнал очень специфический, самому не выжить, а Рыболову врят ли нужна такая гиря на шее..Сейчас в России массово исчезают подобные профильные журналы-не окупаются.Или превращаются в чисто рекламный бредовый листочек... Поэтому нужно спонсорство профильной фирмы. На сколько я помню, журнал Аква Энималз был чем то подобным. |
|
|
20/12/2015 14:45:05
#2163494 |
|
Посетитель
|
|
|
По моему мнению время бумажных журналов прошло лет 20 назад. И издавать такой журнал сейчас можно только имея спонсора или самиздатом тиражом 10 экз. |
|
|
20/12/2015 15:18:52
#2163513 |
|
Посетитель
|
|
|
Тем не менее, в других странах существуют и регулярно появляются очень много печатных журналов. |
|
|
20/12/2015 16:04:01
#2163527 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Я считаю, ребята. Бумажный журнал посвященной аквариумной тематике даже очень нужен. От электронных книг и вообще от всего электронного устаёшь сам. |
|
|
20/12/2015 16:15:19
#2163533 |
|
Премодератор, Советник
 |
|
Александр Ершов Всё это разговоры в пользу бедных, поскольку действительно издательство печатной продукции предполагает очень большие расходы. У журнала *Аквариум* только два выхода, это переход на платную электронную версию или спонсорское мероприятие от компании, которой печать этого журнала выгодна. Пример такого журнала Breeder's & Keeper's , который спонсируется целиком и полностью компанией Dennerle, соответственно в интересах компании с рекламой бренда и продукции. То есть крупные прибыльные компании могут позволить себе такую статью расходов на рекламу и коммуникации. Какие минусы у электронного издания, и в чём преимущество печатного? В том, что электронная версия мгновенно теряет эксклюзивность, поскольку огромное количество людей тут же перепечатывает, копирует или пересказывает содержание статьи своими словами, чаще всего, с присвоением авторства скопированного материала. Знаю об этом не понаслышке, поскольку практически все мои статьи для этого форма прошли через все эти варианты. То есть, с одной стороны, электронная версия проще с точки зрения затрат, с другой стороны в таком виде сохранить интеллектуальную собственность практически нельзя. С печатными изданиями все обстоит несколько иначе, во-первых, не все имеют доступ, книга это индивидуальный доступ к информации - это вам не вконтакте или фейсбук, а во-вторых, и это самое главное - из журнала или книги уже нельзя так легко скопировать материал, с печатного издания уже придется набирать вручную много текста, да и фотографии уже точно нельзя оттуда взять. То есть преимущество очевидно, но затраты и окупаемость тут же эти плюсы нивелируют. Ещё такой немаловажный момент, как качество полиграфии, в современном мире для покупателя важно качество исполнения: плотность и качество бумаги и фотографий соответственно, а это дополнительные расходы. То есть вопрос нельзя ставить в контексте: нужен-не нужен, однозначно да, нужен. Другой вопрос, как это осуществить: реально или не реально. Есть такой термин ROI (return on investments), если перевести, то дословно звучит как *отдача от вложений*, именно это определяет жизнеспособность того или иного проекта, в том числе такого, как печать журнала. Изменено 20.12.15 автор Button |
|
|
20/12/2015 16:23:43
#2163539 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Насколько я знаю ситуацию, у журнала в последнее время были проблемы не только со сбытом, но и с материалом. Давайте честно признаемся, что количество, скажем так, профессиональных аквариумистов сильно уменьшилось. Плюс современные требования не только к полиграфии, но и к качеству фото, с чем тоже был швах. |
|
|
20/12/2015 18:02:48
#2163601 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Juljok С материалом у журнала никогда не было проблем, когда надо было, Владимир Милославский нажимал, и статья с фото была через 2 дня готова. Есть много профессиональных фотографов, например, Облачный Герой, которые могли бы помочь журналу. Button Вот в пользу бедных не согласен. Страна, которая претендует на первенство во всем, начиная от космоса и балета, и не имеющая собственного аквариумного печатного издания, это просто позор. Неважно, кто его будет спонсировать, журнал нужен и вполне сможет окупаться, надо считать и работать по распространению. Большие расходы от неумения построить бизнес или лени, это проходили. Изменено 20.12.15 автор Button Изменено 20.12.15 автор Александр Ершов |
|
|
20/12/2015 18:13:03
#2163606 Нравится Cornelius
|
Загружаю
форму....
