Свой на Aqa.ru
|
Опрос. Подфорум Дискусы в Цихлидах |
Дамы и Господа, как насчет того чтобы вернуть(если он там был) или поместить наш подфорум в состав цихлид? Смотрю некоторые вперемешку дисков и других цихлид держут, думаю ничего зазорного в этом нет, есть крупные цихлиды которые легко могут поспорить с дисками в вопросах привлекательности и повадках. |
|
#1217498 |
Свой на Aqa.ru
|
|
kouen Всегда резало глаз, что дискусы отдельно от цихлид в своем разделе. Посему с предложением полностью согласен. |
|
#1217501 Нравится kouen
|
|
Постоянный посетитель, Кандидат в Советники
|
|
kouen А зачем? Или, для чего? Вопрос к кому? Будут сейчас все подряд писать... 1. Цихлиды цихлидам рознь; 2. Дискусы сейчас одни из самых популярных; 3. Настоящие дискусоводы не держат других цихлид категорически; 4. Содержание, выращивание и разведение отличается от других цихлид. Мне лично нравится, что дискусы отдельно. Да и в красоте и в разнообразие парод им равных в пресняке нет, только если в море Изменено 17.9.10 автор Товарищ Изменено 17.9.10 автор Товарищ Изменено 17.9.10 автор Товарищ |
|
#1217534 |
Завсегдатай, Советник
|
|
#1217555 |
Посетитель
|
|
kouenДумаю я тоже имею право высказать свое мнение - я против. |
|
#1217581 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Лично мне фиолетово, перенесут или нет, но... сообщение Товарищ Для того, чтобы соблюсти систематику. И чтобы не думали, что владелец портала не в курсе, что дискусы -- тоже цихлиды. 1. Цихлиды цихлидам рознь; Именно поэтому у разных видов цихлид есть свои подразделы в общем разделе цихлид. 2. Дискусы сейчас одни из самых популярных; Утверждение весьма спорное, т.к. рыба элитная и дорогая, да и содержать ее тоже дорого, но ладно. И что с того, даже если и так? Пусть будет свой подраздел в цихлидах, как для альтумов сейчас. 3. Настоящие дискусоводы не держат других цихлид категорически; Не имеет никакого отношения к тому, переносить или не переносить. 4. Содержание, выращивание и разведение отличается от других цихлид. У многих различается. См. п.1. Мне лично нравится, что дискусы отдельно. А вот это и есть главная причина, похоже. Т.е. вопрос чисто психологический. Да и в красоте и в разнообразие парод им равных в пресняке нет, только если в море Псевдотрофеусов цветных и разных тоже очень много, например, но их не выделяют в отдельный раздел вне раздела цихлид. См. п.п. 1 и 3. Изменено 17.9.10 автор ooptimum |
|
#1217587 |
|
Постоянный посетитель
|
|
#1217590 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Elena64 А остальные -- быдло? Даже вопросы о болезнях дискусов задаются не в разделе "болезни", а в разделе "дискусы" Для многих других цихлид поступают так же. Но это вообще-то нарушение правил, емнип. И вообще, кому мешает этот выделенный раздел, в чем неудобство? Не соблюдена систематика. Гость или новичок при беглом просмотре разделов найдет раздел "Цихлиды", но не найдет в нем раздел "Дискусы" (если, например, список разделов будет просматривать снизу-вверх), поэтому свой вопрос про дискусов задаст в разделе "Америка: астронотусы, скалярии и прочие крупные виды", в котором и так есть по меньшей мере 4 темы про дискусов и еще какое-то их количество наверняка было перенесено. Вот чтобы этой путаницы избежать. Встречный вопрос: кому от переноса будет хуже и почему? |
|
#1217596 |
Посетитель
|
|
А мне вообще все равно, так как заходя на сайт, я сразу попадаю в раздел "дискусы", а потом уже перехожу в другие подфорумы. |
|
#1217612 Нравится kouen
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Я тоже против... |
|
#1217617 |
Постоянный посетитель
|
|
ooptimum http://aquariumistik... причем тут "быдло". Что-то вы какой-то агрессивный. По поводу нарушения правил, из раздела болезни спецы сами отправляют в этот раздел. Я свое мнение высказала, спорить не собираюсь, тем более в таком тоне. |
|
#1217619 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Понятно, что вся каста дискусоводов будет против, т.к. отдельный раздел выделяет их среди прочих -- социум внутри социума. Но есть ли какие-то другие причины, кроме психологических или социальных, если хотите, чтобы не переносить? Некоторая закрытость социума дискусоводов скорее вредна более обширному социуму аквариумистов, чем чем-то полезна, кроме того, что тешит эго самих дискусоводов. Взять те же болезни. Что особенно характерно для дискусов? Имхо, жаберные сосальщики и кишечные флагелляты. Что, ваш опыт лечения совершенно не может пригодиться кому-то еще? Почему не обсуждать лечение в разделе болезней, для этого и предназначенном? Точно так же, те из "рыбьих докторов", кто посещает раздел болезни, но не посещает раздел про дискусов, теоретически могли бы быть полезны кому-то из вас, но так как вы не пересекаетесь, то... Сейчас темы про дискусов находятся как минимум в 3 разделах: "дискусы", "цихлиды" и "америка: астронотусы, скалярии и прочие крупные виды", а могли бы быть всего в двух -- тоже оптимизация. В данном вопросе я сторонний наблюдатель, но стараясь взвешивать все "за" и "против" переноса и оставления всего в том виде, как оно есть, честно говоря, не вижу ни одного реального повода раздел не переносить. И прошу не обижаться, против дискусов и их владельцев ничего не имею. |
|
#1217623 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Elena64 Ни разу не агрессивный, не надо мне ничего приписывать. Это вы невольно сделали противопоставление "дискусы vs. все остальные", а я лишь его выпятил, чтобы была заметна и оборотная сторона такого противопоставления -- та сторона, о которой могут думать те, кто дискусов не держит. И то, как Кочетов назвал свою книгу, не должно влиять, по моему мнению и при всем уважении к Вам, на систематику разделов. В свое время (около 1914 г.) французы окрестили скалярию "le roi de l'aquarium tropicale" (король тропического аквариума), так что, давайте выделим их в отдельный раздел вне цихлид? Скажите, вам лично будет хуже, если раздел "дискусы" перенесут внутрь раздела "цихлиды", целиком, как он есть? И если будет хуже, то почему? И не обижайтесь, прошу. Я просто пытаюсь понять вас и ваши мотивы. |
|
#1217628 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение ooptimum Дискусы - короли аквариума. А вы видимо про себя? Встречный вопрос: кому от переноса будет хуже и почему? Как минимум на 2 клика меньше для перехода к нам. А еще вы не дискусятник!!! Я против. Изменено 17.9.10 автор aisel |
|
#1217658 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение aisel А нельзя без перехода на личности? Я вообще-то про рыб писал. Или по-другому не выходит? Встречный вопрос: кому от переноса будет хуже и почему? Так давайте всем сделаем тогда на 2 клика меньше? Другие-то чем хуже вас? А еще вы не дискусятник!!! Это, конечно, аргумент... |
|
#1217667 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Хе, непонятна такая враждебность. Был задан вопрос что думает сообщество. Странно что большинство категорически против, каждый второй прикидывал или прикинул какую-нибудь шелупонь вроде рамирезок, чернополосок в соседи, посадил и в ус не дует. У кого фантазии и возможности содержать одних дискусов в 500л хватает, тоже хорошо. Большенство компотиками в 150-300 балуется или является вчерашними цихлидодержателями. И если по хорошему, тут пользователей всего с десяток. Щас мы всех и посчитаем! )) |
|
#1217669 |
Постоянный посетитель
|
|
А еще мы очень злые нас поэтому и выделили, чтобы особо наблюдать. Нас нельзя к обычным людям. Дискусы - диагноз |
|
#1217676 |
Постоянный посетитель
|
|
aisel |
|
#1217683 |
|
Постоянный посетитель
|
|
kouen Счетчик никак не грузится (я на работе) вечером дома проголосую Против. |
|
#1217689 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Раз они не пишут, то какая разница где им читать. Считаем что молчание = знак согласия. Итого голосование прошло успешно - большинстов ЗА! |
|
#1217693 |
Постоянный посетитель
|
|
Щетчик не грузится! Лажа! Нас кидают! |
|
#1217697 |
|
Посетитель
|
|
А где счетчик? |
|
#1217708 |
Постоянный посетитель
|
|
SHT Должен быть сверху, в начале темы. Изменено 17.9.10 автор Elena64 |
|
#1217713 |
Малёк
38
Солнечногорск 14 года |
|
#1217717 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Elena64 Может вы мне какую ссылку дадите на счетчик в лс, все-таки кто открывал? Редактировать первый пост могу только я или модераторы. Приятно слышать что этот самый лучший )) Изменено 17.9.10 автор kouen |
|
#1217719 |