Форум Аквариумистов
» Водные и болотные растения » Удобрения, идеи и практика » Отличие фирменных Макро-удобрений от самодельных.
|
|
Отличие фирменных Макро-удобрений от самодельных. (страница 2) |
|
Подскажите пожалуйста, есть ли существенные различия между фирменными Макро-удобрениями и самодельными, если последние делать на чистом сырье с РусХима? |
|
|
05/12/2018 00:50:00
#2568305 |
|
Свой на Aqa.ru
 |
|
|
06/12/2018 12:32:11
#2568848 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Ananas72 MUATНу по макро я добавляю по тесту монорастворами, учитываю и то что мочевина тэстом не улавливается (ну тоесть на два умножаю показания нитрата). А вот с микро сейчас , да, не лью почти. Посмотрела на сайте сичем схему внесения. Там железо просто запредельные дозы вносятся. Попробывала попёрла нитчатка. Теперь только макро и трейс без железа и флориша. Изменено 6.12.18 автор таньчик Изменено 6.12.18 автор таньчик |
|
|
06/12/2018 14:12:50
#2568879 |
|
Посетитель
|
|
Ananas72Спасибо за ценную информацию . |
|
|
06/12/2018 16:17:18
#2568953 |
|
Постоянный посетитель
|
|
таньчик Азот в легкоусвояемой форме в удобрении меньше чем в минеральном виде (нитрате), ранее вам приводили ссылку на Ермолаева у него 1/5. Легкоусвояемые формы потребляются первыми (и они стремятся перейти в минеральную форму), поэтому на тестах перед подменой мы замеряем нитрат. Если Вы тесты не делаете, то здесь писать что либо о удобрениях смысла нет, откуда появились водоросли, проблема может быть совершенно в другом. Тоже самое с железом, нужны либо тесты либо соотношение которое вы льете по отношению к макро. Соотношения к нитрату я приводил, это на основании брендовых удобрений. Соотношения примерно у всех одинаково. Есть удобрения типа Тетры, где железа с гулькин нос, это так? баловство за деньги. Еще один момент, обратите внимание, что дозировка у Ермолаева это 1мл на 70литров при ежедневном внесении, а у Сишейма один или два раза в неделю, так что надо пересчитать. Сишейм флоришь это скорее микро с добавкой макро, возможно железо в 3 валентное, так как фосфат не со всеми хелатами дружит. Чудес не бывает. --- Ну и собственно если вернуться к теме, с чего начали, надо делать тесты и смотреть пропорции NO3/PO4 и NO3/Fe, подгонят под себя по остатку перед подменами. Изменено 6.12.18 автор MUAT |
|
|
06/12/2018 18:02:06
#2569014 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Что то я немного не пойму вас. Я исполбьзую самомес макро по сичем. Где половина нитратов в амидной форме. И в отличии от оригинала ( а начинала я с него) . От самомеса зелёная пыль на стёклах. Видимо всё же не просто мочевина (карбомид) там разведена Ну а насчёт тэсто , Я так понимаю вы просто не внимательно читаете, с чего вы взяли что я не пользуюсь тэстами. таньчик То есть я делаю тэст на нитрат и умножаю показания на два потому как половина азота амидного а он тэстом не определяется. По поводу железа я знаю что к чему, Поэксперементировала с глюконатом неудачно. Но это к теме не относится Изменено 6.12.18 автор таньчик Изменено 6.12.18 автор таньчик Изменено 6.12.18 автор таньчик |
|
|
06/12/2018 18:23:39
#2569024 Нравится таньчик
|
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
таньчик тогда было бы неплохо найти рецепт сишейма где пишут что там половина азота в легкоусваиваемой форме. На их сайте указан только общий азот, а соотношений нет: https://www.seachem.... Однако там пишут: "Ammonium and ammonia are not the same thing. No free ammonia is released because the ammonium in Flourish Nitrogen™ is complexed and unavailable until utilized by the plants." Что аммоний закомплексован в удобрении. Является мочевина комплексом или там особая форма неизвестно. В любом случае, данный по лекоусваиваемой форме не достаточно, для того что бы копировать. Я бы начал с того, что бы взял данные Ермолаева и налил бы 1/5 часть азота в легкой форме вместо половины, а потом смотрел бы. Но я лью только в форме нитрата, так как в аквариуме есть рыбы (немного) и криветки, а это источник органики как никак. Что касается тестов, то Вы не привели результатов сравнения тестов после брендового удобрения и самомесу, отсюда я сделал такие выводы. Тоже по железу цифр нет, поэтому логика такая. |
|
|
06/12/2018 18:54:34
#2569042 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
MUAT Это говорит о том, что у Seachem, железо более устойчиво. И сравнивать Seachem с Ермолаевым..... Сишейм флоришь это скорее микро с добавкой макро там этого макро.... по рекомендуемой дозировке(5мл на 250л), внесется фосфата 0,002мл/л MUAT Because one-half of the nitrogen in Flourish Nitrogen™ is from nitrate you can get a reasonable estimate of nitrogen levels by doubling a nitrate reading Изменено 6.12.18 автор clefairy |
|
|
06/12/2018 19:03:11
#2569046 Нравится таньчик
|
|
Постоянный посетитель
|
|
clefairy По поводу дозировки я привел сравнение, так как в результате может быть разная дневная доза, если я правильно прикинул так и есть почти в два раза:  это в день на 100литров для тех и других, по их рекомендуемым дозировкам, для начинающих. И не в пользу сишейма. Да и один два дня на железо в аквариуме никак не повлияет, просто скорее всего стиль рекомендаций принят такой, кому как удобнее. Что касается 50% легкоусваемой формы, принято, мой косяк не прочитал, но с другой стороны моя выдержка с сайта говорит о том, что легкоусвояемая форма закомплексована и не доступно пока растения не усвоят его: ammonium in Flourish Nitrogen™ is complexed and unavailable until utilized by the plants т.о. простое копирование пропорций не совсем верно. В результате мы получим более низкое содержание азота и много его будет в легкой форме для водорослей, т.к. мы берем в простой форме. Изменено 6.12.18 автор MUAT |
|
|
06/12/2018 19:55:58
#2569088 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
ну в принципе весь этот разговор и начался с того что я написала что делаю сама по сичем но не уверена что самомес (а рецепт этот есть и на амании и тут на форуме) является полным аналогом . Потому как вижу разницу в виде налёта на стёклах.Хотя состояние растений мне нравится. И потом мы перешли на тэсты, железо и Ермолаева Изменено 6.12.18 автор таньчик Изменено 6.12.18 автор таньчик |
|
|
06/12/2018 21:22:58
#2569128 Нравится Ёшкин_кот
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
06/12/2018 21:33:24
#2569134 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
06/12/2018 21:49:03
#2569144 Нравится Ёшкин_кот
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
MUAT Прочиталпро добавку сайдекса. Это обязательно? Я мешаю обычные однокомпонентные УДО. Могут ли испортиться они? Пока такого не наблюдал. Микро в темноте и в холодильнике (от Аквапозитив) А макро просто в тепле рядом с акариумом? Единственное что развожу на осмосе (для аккумуляторов) ибо с течением времени раствор желтеет. Не помню то ли фосфаты. То есть железо в водопроводе реагирует. Вот и стал на осмосе делать. Изменено 6.12.18 автор Александр Ч. |
|
|
06/12/2018 21:58:57
#2569151 |
|
Постоянный посетитель
|
|
таньчик Вы пишете "рецепт", я полагал есть список конкретных компонент и их объем. А в результате мы имеем не рецепт, а коммерческое описание продукта. Отсюда и вся путаница. Я полагал, что если рецепт отработан и там те же самые компоненты, тогда проблема в пропорциях. А получается там конская доза аммония, который каким то образом закомплексован, что само по себе секрет фирмы. Поэтому, искал косяки в пропорциях. По железу это Вы написали про конскую дозу, если я правильно прикинул это дневная доза 0,062 Fe/NO3 при двукратной в неделю дозе, но там написано один или два раза, тогда если один раз, то вполне нормальная доза, а два это завышенная. Т.е. ничего криминального нет, если посчитать, собственно об этом я и писал, либо тест либо соотношение к макро. Ладно вроде разобрались. Было бы интересно, что они сделали с аммонием. Александр Ч. Я не стерилизую бутылки и раствор стоит под тумбочкой с трубкой в автодозатор, с течением времени там появляется бактериальная муть. Это было описано здесь на форуме и решение, как сайдекс, я его попробовал, это работает. Развожу макро на осмосе из фильтра. Если такой проблемы нет, то сайдекс и не нужен особо. Кто то писал, что у него таких проблем нет. |
|
|
06/12/2018 22:14:36
#2569159 Нравится Александр Ч.
|
|
Завсегдатай
|
|
MUAT Бактерии? То есть они живут в таком концентрированном растворе? Понятно. Нет я не замечал. Вот калий выпадает в осадок. А в фосфатах и нитратах ничего такого не приметил (я имею ввиду бактерий, а не осадок). Может просто у меня концентрация больше и бактериям там не нравится. Изменено 6.12.18 автор Александр Ч. |
|
|
06/12/2018 22:18:19
#2569161 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
MUAT Use 1 capful (5 mL) for each 200 L (50 US gallons)... Это в неделю. Вносить как вам удобнее. Списывался с представителями. По началу тоже было непонятно |
|
|
06/12/2018 22:27:14
#2569164 |
|
Постоянный посетитель
|
|
clefairy Ну мне все понятно и я изначально это учитывал в разговоре здесь Use 1 capful (5 mL) for each 250 L (60 US gallons) once or twice a week. я в табличке сравнения пересчитывал на дневную дозу. Но один раз или два раза в неделю это разные дозы, один раз это минималка, а два раза это больше чем максималка у того же Ермолаева для разогнанного аквариума. А он рекомендует максимальное железо уже добиваться не повышением микро, а железом отдельно. |
|
|
06/12/2018 22:49:03
#2569173 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
MUAT про повышение микро, никто и не говорил. таньчик , использует удобрения Seachem. И говорить о рекомендациях Ермолаева, как то не правильно. Уже в который раз об этом говорю. Его рекомендации относятся только к его удобрениям с Flourish на 200л, железа внесется 0,06мг/л в неделю, по рекомендуемой дозировке. И по рекомендуемой дозировке Iron на 200л - 0,25 мг/л. Итого в неделю: 0,31мг/л железа. Этого более чем достаточно |
|
|
06/12/2018 23:40:42
#2569197 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Hedin Подскажите, а аптечный порошок сульфат магния подойдет?Если да, то в каком кол-ве его сыпать при подготовке монорастворов?Не пойму, какую формулу он имеет. Если я хочу сделать монораствор нитратов-80 гр нитрат калия на 1 литр, сколько необходимо добавить сульфата магния? Сульфат магния необходимо добавлять и в монораствор нитрата и в монораствор фосфата? Если это имеет значение, то скажу свои параметры воды: GH-13,KH-9,PH-7. NO3 держу 10-20,PO- 1. |
|
|
25/01/2019 14:07:25
#2592620 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Можно пользоваться и этим порошком. Водность для наших целей не обязательна. Плюс-минус два раза, это не страшно. Вносите в неделю около 0,2 - 0 8 мг на литр магния. |
|
|
25/01/2019 14:51:46
#2592637 Нравится Aqua Chillout, Annushka777
|
|
Посетитель
|
|
Hedin Спасибо, постараюсь найти его.Правильно ли я понимаю, что его разводить лучше в отдельной емкости? Если я все-таки буду использовать аптечный порошок, то правильно ли я рассчитала, что внесение 10 мл данного раствора в мои 150 поднимет концентрацию магния на 0,3 ?  Получается ежедневно мне можно вносить 1,5 мл такого раствора в мои 150 литров или лучше сразу недельную дозу? Извиняюсь, за такие вопросы. |
|
|
25/01/2019 15:09:42
#2592645 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Annushka777 Я по совету HEDIN пробовал и ежедневно по чуть чуть и в подменную воду раз в неделю.Моим растениям больше понравилась недельная доза разом. Со временем магний может накапливаться, так что следите за водой тестами. |
|
|
25/01/2019 15:24:28
#2592648 Нравится J_T, Annushka777
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Действительно, калий и магний лучше и удобней вносить в подменную воду. А чтоб это не накапливалось, нужно расчитать дозу именно на количество подменной воды. Не на весь аквариум, а на подмену. |
|
|
25/01/2019 15:40:18
#2592658 |
|
Посетитель
|
|
Hedin У меня своя скважина, так что параметры воды не должны особо меняться. А по поводу скриншота, я правильно ввела данные в таблице, обозначив аптечный магний- MgSO4*7 ? Изменено 25.1.19 автор Annushka777 |
|
|
25/01/2019 15:44:09
#2592660 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
25/01/2019 16:00:07
#2592669 Нравится Annushka777
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Annushka777Ой не загадывайте !!! А какая глубина , если не секрет ? |
|
|
25/01/2019 16:05:07
#2592671 |
Загружаю
форму....
