|
Посетитель
 |
первый аквас, помогите новичку |
|
Решил проверить из того ли места руки растут... Хочу сделать аквас 85х35х45 (д-ш-в). Хватит ли стекла 6 мм на стенки и на дно с ребрами и 2 стяжками из такого же стекла? стекло брать через 2 дня прошу помочь. Еще за неимением нормального инета(о модем 3 от мтс как ты дорог...) подскажите: 1) сколько и каких ламп нужно на такой аквас? 2) Какую подложку можно легко найти под этот аквариум? 3) аквас 47х14х32 какое осещение на него нужно? Заранее спасибо! |
|
|
14/10/2011 18:14:05
#1496421 |
|
Завсегдатай
|
|
fc saref19906мм с ребрами и стяжками (достаточно одной посередине) для указанных габаритов хватит. По свету сложно сказать, всё зависит от того, какие растения Вы планируете содержать, будет ли подаваться CO2, какой грунт будет (питательный или обычный) и так далее. Объём воды в Вашей банке составит приблизительно 100-110 литров. Если СО2 не планируется, достаточно будет 60-80 ватт (при использовании люминисцентных ламп). Для ламп Т5 габариты не особо удачные - 39 Вт (длина 85 см) уже не влезут по длине, а 24 вт(55 см) - коротковаты. Если есть возможность, увеличьте длину до 90 см. Так же можно попробовать лампы T4 (а точнее, готовые светильники на лампах T4). Два по 30 ватт если не планируется СO2 будет самое то смотреть здесь . Спектр брать 6500, изготовитель Ferron или Navigator (Camelion у меня горели часто, поэтому для себя поставил крест на этом производителе). Для компактов (смотреть здесь ) банка длинновата, если только 18 или 24 вт поперек ставить, но там приемлемые спекты (6500) только с 36 ватт начинаются. Про лампы T8 ничего сказать не могу, никогда ими не интересовался. ПОдложку под аквариум можно легко найти в строительных магазинах. Либо подложка под ламинат (но не тоньше 5 мм, в идеале 10мм), либо какой-то утепляющий материал (не знаю, как называется), похож на подложку для ламината, но с одной стороны алюминиевая фольга наклеена. Так же подойдет пенопластовая потолочная плитка без рельефа (гладкая, без узоров). Изменено 17.10.11 автор Kromsator |
|
|
17/10/2011 09:03:10
#1497652 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Спасибо. Растения: криптокорины, валиснeрии, риччия, пистии, кабомба. СО2 вносить не буду, а грунт обычный для аквариума с магазина. Свет буду делать из обычных ламп люминeсцeнтных, одну теплую и одну холодную по 40 ватт. Акву склeил, размеры тежe. Только тут у меня история... Клеил на свою голову на картонe, лицевоe одно стекло чуть ниже вышло, пришлось отрывать- еле залез лeзвиeм в шов, но оно трещину дало. Куплю новое. Так банка на разрыв при приложении усилия держит вроде нормально. Вопрос в двух местах: между собой бока под прямым углом получились, а относительно дна нет- дно с одной стороны выше чем с другой на миллимeтр где-то. И второе есть в некоторых местах наличие пузырьков воздуха - сквозных на весь шов пузырьков нет. Что в этих случаях делать? Справится ли с неровным дном хорошая подложка? Дальше расклeивать боюсь остаться без остальных стекол. На внешней стороне одного из торцов скол есть, но это вроде не критично. До выходных ничего с аквой делать не буду и выложу фото моих косяков на обозрение, чтоб ясно было видно что есть и что можно сделать. |
|
|
17/10/2011 23:18:42
#1498235 |
|
Завсегдатай
|
|
fc saref1990шовчики у вас видимо очень тонкие (если бритвенное лезвие даже не входит) получились, что не есть хорошо. Для таких габаритов банки швы миллиметра полтора нужно. Стекла "впритык" нельзя делать, малейший перекос может привести к трещине. Ну и на фотку скола хотелось бы взглянуть. Возможно, его придется зашлифовать, иначе если есть микротрещины в районе скола, а они скорее всего есть, могут пойти дальше. Швы надо именно разрезать, а не использовать лезвие как рычаг. Я свою первую банку раза три-четыре разрезал, вторую - один раз :-), все последующие (тьфу-тьфу-тьфу) с первого раза. Опыт, блин - сын ошибок трудных. Изменено 18.10.11 автор Kromsator |
|
|
18/10/2011 10:53:48
#1498393 |
|
Посетитель
|
|
Kromsator Сегодня схожу за цифр овиком и сфоткаю. Я когда то стекло пытался оттянуть вообще не вышло ничего... На дне шов толще там прям ништяк лезвие проходило а вот на торцах как раз тонкий слой. Дно резал маленьким канцeлярским ножом все хорошо было, а вот торцы уже бритвeнным, оно почти без затруднении шло. Трещина пошла потому что канцeлярским в торцы вначале полез... Изменено 18.10.11 автор fc saref1990 |
|
|
18/10/2011 11:24:36
#1498419 |
|
Завсегдатай
|
|
fc saref1990 Надо было со стороны галтели прорезать, а потом оттягивать стенку в сторону и одновременно снова легонько подрезать. А вообще как будете переклеивать, пользуйтесь для регулировки толщины шва зубочистками. При Ваших размерах толщина шва получится как раз. Зубочистки лучше вынуть до полимеризации силикона, а отверстия задуть из шприца. |
|
|
18/10/2011 12:37:51
#1498460 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
То есть как я понял мне резать акву и по новой ее клеить? |
|
|
18/10/2011 15:24:16
#1498583 |
|
Завсегдатай
|
|
fc saref1990 А я так понял, что Вы уже разрезали. Или только частично? Стекло же у Вас лопнуло при резке? |
|
|
18/10/2011 15:56:25
#1498604 |
|
Посетитель
|
|
podlesniy Только одно лопнуло - лицевое. Оно при склeйкe ниже получилось немного остальных по верхней границе. Все стекла на углах у меня разные по границе в районe 0,5 мм, но это скорее всего погрешность резки. |
|
|
18/10/2011 16:32:11
#1498621 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
По началу выглядело так  Скол выглядит вот так, как будто фрагмент отвалился в форме лупы. По нему вожу пальцем он гладкий.  Теперь все стоит вот так в ожидании чуда, но чудес как говориться не бывает(  Каков диагноз? Изменено 18.10.11 автор fc saref1990 |
|
|
18/10/2011 17:58:27
#1498663 |
|
Завсегдатай
|
|
fc saref1990не нравится мне этот скол. Микротрещины на ошупь не обнаруживаются. Не дай бог еще есть внутренние напряжения в стекле... я бы от греха заменил стекло со сколом. Не в тему: у телескопостроителей есть замечательная метода проверки стеклянных заготовок для изготовления главного зеркала на внутренние напряжения... Может, попытаться ее приспособить для проверки стекол перед склейкой аквариума? 
|
|
|
19/10/2011 09:22:15
#1498978 |
|
Посетитель
|
|
Kromsatorхорошо, заменим оба. Что делать с мелкими пузырьками воздуха, тонкими швами и тем что дно с одной стороны на 1мм выше чем нижняя граница? Сильно это все повлияет или если ровно поставить акву и на хорошую подложку, то будет держать? |
|
|
19/10/2011 11:02:27
#1499038 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
fc saref1990 Не поленитесь, переклейте всю акву. Ведь все равно два стекла менять. Отодрать и очистить старый силикон - это, конечно, дело не из простых. Но зато будете спокойны. |
|
|
19/10/2011 14:04:55
#1499139 |
|
Посетитель
|
|
podlesniyя уже морально готов все по новой сделать. Есть способ избавиться от последних остатков силикона в виде катышeк и плeнки, а то они просто лeзвиeм с мeста на мeсто пeрeгоняются, а чище не становится? |
|
|
19/10/2011 14:48:11
#1499164 |
|
Посетитель
|
|
|
У меня к знающим вот какой вопрос еще возник: давление столба воды на стекло верхней его части будет больше чем в нижней или одинаково по всей высоте? |
|
|
19/10/2011 16:27:01
#1499236 |
|
|
|
Посетитель
|
|
fc saref1990 Переклейте Вы этот аквариум от греха подальше. А лучше купите новый или на крайний случай б/у. Такой объем не дорого стоить будет. Почти 135 литров - мало не покажется если потечет. Мне 50 литров хватило и то текло не по трещине а через воздушный шланг внутреннего фильтра. |
|
|
19/10/2011 19:13:55
#1499341 |
|
Посетитель
|
|
ShapSergбуду заново клeить однозначно, уже разрeзал акву и часть мест склeйки почистил. За пузыри больше не буду беспокоится. У меня сначала более менее все было склeeно, а вот пузырьки увидел и начал прижимать чтоб избавиться, а зря. Сегодня видел фото аквасов так там пол шва в пузырях и ничего страшного. С тех стекол что вырезал по дeфeктам сделаю ширму 35-10-25(высота), так что зря ничего не будет. Как говориться "нет предела совершенству". Купить не проблема аквариум, да самому сделать интереснее будет. |
|
|
19/10/2011 23:00:16
#1499531 |
|
Завсегдатай
|
|
fc saref1990 Катышки силикона сначала погоняйте лезвием, а потом смойте под струей воды мочалкой. Я так делал |
|
|
20/10/2011 09:08:52
#1499662 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
сообщение fc saref1990 Давление будет больше в нижней части стекла. А вот распределение нагрузки по поверхности стекла вопрос интересный  .
|
|
|
20/10/2011 09:19:31
#1499669 |
|
Посетитель
|
|
podlesniyспасибо попробуем! |
|
|
20/10/2011 11:10:16
#1499718 |
|
Посетитель
|
|
Kromsator А вот распределение нагрузки подействительно интересный вопрос, как нибудь на досуге нужно попробовать что нибудь нарыть по этому поводу. |
|
|
20/10/2011 11:16:03
#1499725 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
fc saref1990Я в сопромате не силен, но пытался и сам разобраться, и более грамотных в сопромате людей подключать... Надо было параметры стяжки из нержавейки просчитать. К единому мнению так и не пришли. Там же получается и консоль, и балка. Наличествует также силиконовый ( а значит, эластичный) шов, из-за этого выбрать тип балки и консоли весьма затруднительно, и результаты отличаются из-за этого весьма прилично. В общем, не мудрствуя лукаво взял максимально доступный пруток, 10мм в диаметре, резьба и болт М6 - думаю хватит за глаза. Все равно будет удобнее и изящнее, чем стяжка и ребра. |
|
|
20/10/2011 12:00:37
#1499751 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
fc saref1990 Нагрузка на стекло будет соответствовать давлению, а вот деформация стекла - не обязательно. |
|
|
20/10/2011 12:07:59
#1499754 |
|
Завсегдатай
|
|
Crossover Я не понял. |
|
|
20/10/2011 13:34:16
#1499816 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
сообщение CrossoverЛогично .
|
|
|
20/10/2011 14:47:31
#1499864 |
Загружаю
форму....
