|
Малёк
 |
Первый пост (страница 3) |
|
Всем привет! Долго мечтаю о своём аквариуме, к своему первому опыту я подошёл спонтанно. Подтолкнул меня загадочный пляж Крыма «меганом», где были собраны Агаты и яшмоиты , которые как тогда еозалось будут идеальны для грунта в аквариум! Но как показала жизнь он под замену, но об этом позже. Был куплен на авито аквариум juwel на 140 литров, фильтр Тетра 800 ex, грелка, компрессор, коряга, трава и 7 барбусов.  ,5 месяца я занимался изучением азотного цикла, нюансами измерения и подбором тестов, познанием мира растений и аквариумных рыб. Менял, переставлял, познал сифонку, и уже простился с жителями когда на ночь отключился фильтр и поднялся аммиак!      И вот итог на сегодня. Амиак 0, нитрит 0, нитрат 5. Половину булыжников убрал. Многоопытные перестановки. Фильтр Тетра 800 усилил помпой акваэль 1000, что увеличило производительность. Отключил компрессор, аэрация только за счёт ряби, которую совсем даёт выход внешника. Сегодня заселены новые жители. Население: Барбуды6 шт, неоны 3 шт, данио4 шт, тернеции6шт, пристеллы 6 шт, гурами мраморные и золотые по 2 шт, 2 боции мраморные, и 2 макропода.     Изменено 4.9.22 автор andreck |
|
|
04/09/2022 17:01:41
#3030867 |
|
На премодерации
|
|
andreck У вас небольшой аквариум, и два фильтра там - не надо. Как и грелку. И производительность помпы вообще, такая величина, что я даже не знаю, ну, вот скажите, какие смыслы вы усматриваете в том, что помпа будет прокачивать 10 объёмов вазы в час через медиа? А что, если не 10, а всего один объём, или, прости господи, даже половину объёма в час? Производительность помпы нужно настраивать так, чтобы при созревшем биофильтре и чуток засорившемся мех-префильтре, дерьмецо не оседало на дне, а плавно поднималось и уходило туда, куда надо. Плавно, а не как из ружья, рыбам жить же надо, а не бороться с течением, и как метко заметил один из форумчан, не уворачивался от пирожков и плюшек, которые ураганом несёт через арку, пытаясь схватить кусочек колбаски... Вместо этого вам нужно охлаждение. Имеется ли в крышке вашего раритетного аквариума круглое отверстие для морского скиммера (с заглушкой)? Вот в это отверстие и устанавливают 7-8 сантиметровый вентилятор - оно и зимой хорошо (свет греет прилично), а уж летом незаменимо совсем - есть рыбы, которым и при 26 хреново делается - коридорасы, неоны фсякие.. |
|
|
13/09/2022 21:52:23
#3032726 |
|
|
|
Малёк
|
|
Steamroller Смысл достаточно прост, во всех источниках что мне удалось прочитать (не посмотреть) написано что скорость должна быть около 3 объёма в час. К сожалению не обладаю достаточным опытом в данном вопросе. Поток отрегулировал так чтобы выход был по поверхности создавая рябь (аэрацию компрессором не включаю), течение в акве ламинарное, при этом равномерное по всему объёму (первоначально, учитывая флейту, был бешаный поток, аж траву уносило из камней), эмпирически подобрав диаметр выхода и направление потока вроде удалось этого добиться. А нагреватель был куплен как наверное и любым новичком по совету продавца, вынуть пока жалко, он денег стоил))))) в августе я уже понял что охлаждение более актуально. |
|
|
13/09/2022 22:48:12
#3032736 |
|
На премодерации
|
|
andreck Написать-то всё что угодно можно, аргументов бы, а? Их нет. Между тем, я в дискуссиях очень люблю ссылаться на официальные рекомендации специалистов фирмы Dennerle, которые в рамках комплекса мер по подавлению роста водорослей советуют установить производительность помпы фильтра на уровне - вот сколько бы вы подумали - 0,75 объёма вазы в час. Аргументации они тоже не приводят (ну, или я не видел), но у этих ребят есть имя, и они точно поквалифицированнее, чем большинство самородков с циркуляционными насосами наперевес. Правда-то именно в том, что достоверно никто ничего не знает, хотя пальцы гнуть горазды все - а каждая ваза индивидуальна, и в ней индивидуально всё, и никакой речи о "трёх объёмах в час" и быть не может (хотя и имеет право быть, если диктуется условиями), и нет никакой "базовой" установки. Я к тому, что вы обдумайте, что делается в вазе, винца выпейте литра три - почему три - а я так рекомендую, и настаиваю! |
|
|
13/09/2022 23:18:40
#3032738 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
andreck Это условно, в среднем. Зависит от конкретной организации аквариума. В принципе можно с успехом и вовсе без фильтра/помпы обходиться. А некоторым течения и в 10 объемов в час не хватает. Примерно как с вином. Кто-то 3 литра за день бывает пропускает, а кому-то и вовсе противопоказано. Изменено 14.9.22 автор paln1 |
|
|
14/09/2022 13:44:26
#3032779 Нравится den22
|
|
На премодерации
|
|
andreck Логику спецов Dennerle разгадать несложно - они топят за увеличение эффективности биофильтрации. Медленный ток воды - лучше биофильтрация. Почему? Потому что микроорганизмы разных сортов, эти акторы биофильтра, они стремятся организоваться в колонию, и в этой самой колонии действуют наиболее эффективно. А что такое колония - это биоплёнка, на вид - желе, характеризующееся низкой адгезией (к субстрату), невысокой механической прочностью, и притом приличным объёмом и массой. То есть смыть эту колонию - раз плюнуть, это, конечно, не приведёт к дезинфекции фильтра, но эффективность его упадёт. В Ювеле, например, это тоже знают, и потому их фильтры - двухконтурные, в контуре биофильтрации скорость потока намного ниже, чем в секции мех-фильтрации. (На практике работает, но только когда юзер проводит регламент вовремя - меняет губки на новые, иначе баланс потоков нарушается кардинально) Теперь вспомним, что такое есть аквариум Dennerle - а это есть аквариум, в первую очередь, маленький. Вот представьте себе струйку воды из крана, которая наполняет ведро за час - вот такой поток они рекомендуют. То есть, масштабировать на 500 литровый аквариум нельзя, с позиции "объёмы/час" - теряется весь смысл. Что же делать? Либо ставить два фильтра - мехочистка и биофильтрация, либо использовать субстрат, способный удерживать биоплёнки при повышенных скоростях потока воды (именно так делают в фильтрах Ювель, переводя аппарат на одноконтурную работу). Следите за руками - ваши 120 литров вполне обслужит фильтр, прокачивающий сквозь себя центнер воды в час (аккурат стандарт Dennerle получается, на первый взгляд, да?), и второй фильтр лишь портит интерьер, как и грелка, как и всякие остальные трубочки. Но если вдруг круговерти воды в вазе недостаточно (обнаружились застойные зоны, в которых скапливается грязь, которую вы хотели бы, чтобы фильтр втягивал) - для вас придумали маленькие и легко маскируемые pompe di flusso - насосики без фильтра, создающие циркуляцию там, где требуется, скажем, "обдувать" дно. Аккуратно обдувать, а не "эффективно", как говорите вы, и как шарашит тот акваэль, которым вы имели честь осчастливить своих рыбин. paln1 Что говорит о тех или иных просчётах в организации фильтрации. |
|
|
14/09/2022 14:04:21
#3032780 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Steamroller Наверно, в подавляющем большинстве случаев с аквариумами так и есть (Если не рассматривать какие-нибудь капризные реофилы, или морские аквариумы.) И конечно, если фильтр "шарашит со страшной силой" через себя воду, то это уже не биофильтр, а просто помпа. Изменено 14.9.22 автор paln1 |
|
|
14/09/2022 14:56:09
#3032794 |
|
На премодерации
|
|
paln1 Да, сэр. Собсна, выше я ровно тем и занимался, что распедаливал работу некоторой части механизма становления биофильтрации, ибо несмотря на всю очковидность этих шестерёнок, подавляющее большинство господ аквариумистов не понимают этого - мало кто скажет, что мощный поток - это плохо, некоторые скажут, что незачем, но что это вредит - никогда. Я уж не говорю о устоявшемся знаке равенства: мощная помпа = эффективный фильтр. |
|
|
14/09/2022 15:32:45
#3032798 |
|
Малёк
|
|
Steamroller Спасибо за советы) грелка ушла в шкаф. Помпу убрал в качестве эксперимента, но уж очень тонка струйка от родной помпы)) тесты буду по чаще, делать, посмотрим. Вопрос возник дополнительно по аэрации, тк напор уменьшился рябь на воде соответственно тоже, надо ли включать аэратор или тоже убрать , до этого включал редко и то только ради посмотреть на пузырьки))) (трубочка портить вид). Отсутствие пластика в акве значительно улучшает вид)) |
|
|
14/09/2022 20:50:28
#3032850 |
|
|
|
На премодерации
|
|
andreck О том и весь спич. Насчёт аэрации не извольте беспокоиться - её хватит с лихвой, без всякого компрессора. Ну и о параметрах воды тоже не беспокойтесь, а ещё лучше, почитайте на форуме о сетках-мочалках, и не хотите ли вы их себе в фильтр... |
|
|
14/09/2022 21:41:04
#3032854 |
|
Малёк
|
|
|
Пока все идёт штатно! Аквариум без лишнего пластика да с новым грунтом радует глаз )) 4е сутки полностью без аэрации и на родной тетравской помпе.     Изменено 17.9.22 автор andreck |
|
|
17/09/2022 22:25:09
#3033682 Нравится Kori, YaroslavaIvanova
|
|
Малёк
|
|
|
24/09/2022 18:20:28
#3035096 Нравится Kori
|
|
|
|
Малёк
|
|
|
Всем привет! Все идёт штатно)) решился на покупку пуригена))) вода стала кристальной, полностью ушёл цвет от коряги, результатом доволен))      |
|
|
09/10/2022 18:58:32
#3037907 |
|
Новичок
|
|
|
Блин, классная тема, классный аквас! |
|
|
09/10/2022 19:27:56
#3037910 |
|
Малёк
|
|
|
09/10/2022 19:35:22
#3037911 |
|
|
|
Малёк
|
|
|
Отчёт за 2 недели))) посетила меня чёрная борода (судя по картинкам вроде она). Подумал , почитал связал это с перекормом. Уменьшил количество еды, подмены и сифонка, плеснул лекарства от тетры. Итог:победа)         |
|
|
22/10/2022 21:36:29
#3040270 |
|
Малёк
|
|
|
После того как в аквариум были запущенны Макроподы все приговорили мелкую рыбку к поеданию. Но этот эксперимент был осознанный и на толкнул меня на него совет одного аквариумиста, который спокойно держал в общей популяции макроподов. А посоветовал он мне завести пару самец-самка. За время наблюдения это оказалась самая спокойная пара, а Главный тиран это золотая гурами) но всю хищную грацию этих рыб я увидел когда выпустил в аквариум креветок(постыдная глупость).        Изменено 30.10.22 автор andreck |
|
|
30/10/2022 08:39:12
#3042064 Нравится Alenka05
|
|
Малёк
|
|
|
С момента последнего поста не штатных ситуаций не было. Для меня не обычного это колоссальный рост водного банана (нимфоидес) и тот факт что это растение амфибия, Банан выпустил стрелки на поверхность воды.       |
|
|
23/11/2022 21:12:06
#3047934 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Красивый аквариум. |
|
|
24/11/2022 07:48:00
#3047984 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
andreck У нимфомдеса есть так называемый лист-разведчик. Он вырастает выше основной группы, словно проверяя, как оно там, наверху. Если нормально, то все остальные листья вырастут вслед за ним. Если "разведчика" вовремя отстригать, растение можно удержать под водой |
|
|
24/11/2022 08:22:59
#3047986 |
|
Малёк
|
|
afedorow Выпустил 2 стрелки, обе срезал. Один лист оставил плавать на поверхности, пушки что он должен дать корни. |
|
|
24/11/2022 23:27:54
#3048155 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
andreck У меня в этом варианте просто сгнивают листья, а вот если прикопать - развивается в детку. P.S.: "пушки" - это что в данном контексте? Т9 шалит? |
|
|
24/11/2022 23:46:39
#3048157 |
|
Малёк
|
|
|
25/11/2022 20:43:09
#3048314 |
|
Малёк
|
|
ViSetза 2 недели отрезанный надводный лист дал корни. Основное растени пускало еще одну стрелку, ее тоже срезал, после чего появилось 2 простых листа. В целом в бурный рост пошли мох и папоротники.       |
|
|
08/12/2022 21:53:51
#3050739 Нравится Старец
|
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
andreck Пушки не обманули... Разные условия (вода, течение, освещение) дают, судя по всему, разный результат. Жаль, потерял (не сохранил) ссылку на форум, где обсуждалось, что банан укореняется лишь при прикапывании листа. Ещё поднимался вопрос, что при таком вегетативном размножении отсутствуют сами "бананы". Я молодые нимфоидесы раздавал, но пока у меня росли, тож образование клубней не видел. |
|
|
10/12/2022 11:54:49
#3050945 |
|
Посетитель
|
|
andreck Похоже, что это самец, а не самка. Поведение соответствующее, агрессивное. Самцу нужна компания самок, тогда он не будет никого трогать, кроме них. У меня живёт семейство золотых гурами с вишнями, блюдримами и аманками, и гурами никого не трогают. А вообще, золотые (тигровые) самая агрессивная морфа гурами. |
|
|
10/12/2022 12:44:44
#3050953 |
Загружаю
форму....
