"Плохая" водопроводная вода.

В квартире/доме условно "плохая" водопроводная вода.
Не вписывается в некие "аквариумные" стандарты.
Что можно получить из этой воды, если использовать проточную биофильтрацию, предварительный САМП, аэробные, анаэробные и другие конструкции ???
Все это ДО аквариума.

Это биология, а тут форум аквариумистов - температуру сравнял, пузырьки выветрил и можно лить.

Андерсен

artvhm
перевести весь азот в нитрат.

снизить количество общего азота, фосфатов и силикатов и возможно чуть карбонатную жесткость

Не понятно само выражение - плохая вода.Чем плохая?
Ну да, можно что то из чего то сделать биофильтрацией. Самый удобный способ - прогонять воду через фитофильтр. Побочным продуктом могут быть лучок, петрушка, салат к вашему столу. Или тепличка для аквариумных растений. Вторая стадия очистки - активированный уголь и ультрафиолет. Вобщем, очистные сооружения.
Но не факт, что вода станет идеальной по химсоставу.
На ютубе есть ролик с хозяйством Трифоновых. Там показано как часть воды очищается и проходит стадию диминерализации на ионообменных колонках.Без современной техники уже прожить нельзя. Поэтому лучше озаботится осмосным фильтром, чем строить очистные в квартире.

DNK
В этом смысле нитрат - самый плохой источник азота

DNK
Во-первых, вода из болота, которую вы описали в первой части предложения, никогда не бывает жёсткой.

DNK
сначала очистить воду ОО

artvhm
для условных дискусов?

Это дискуссионный вопрос, но в целом аммиак и нитрит хуже сопоставимого(по азоту) кол-ва нитрата

источник водозабора родник с карстовым питанием

ОО есть и недостатки - нужно избыточное количество воды и нужна утилизация отработки. В квартире это решается счетом за воду, а в частных хозяйствах как получится

DNK
Любые фотосинтетики на этой планете ведут себя сходным образом, в том числе и в том, что касается усвоения азота.

DNK

Constantin_K
ТС занимается дискусами, а не выращиванием растений. И что ему нитраты однозначно предпочтительнее.

DNK
нет ни малейшей необходимости придумывать Incredible Machines, когда есть ОО.

Constantin_K
Человек задал конкретный вопрос про то, чего можно добиться биофильтрацией на входе водопровода. А ОО у него и так есть.

Если мне не изменяет память, согласно учебнику по Гражданской Обороне 50-70-х годов, самая чистая бытовая вода у нас в бачке унитаза (не случай применения противником Оружия Массового Поражения).
Современные бачки открыть сложнее, чем раньше, а раньше помню все бачки изнутри были покрыты бактериальной пленкой/слизью (от души).
Что эти бактерии потребляют в бачке?
Если в воде например много железа, не заведутся ли в бачке бактерии потребляющие его?

Андерсен
Что эти бактерии потребляют в бачке?

DNK

Constantin_K
Айрат уже второй раз пытается напомнить, что ТС занимается дискусами

Андерсен
согласно учебнику по Гражданской Обороне 50-70-х годов, самая чистая бытовая вода у нас в бачке унитаза (не случай применения противником Оружия Массового Поражения).

Андерсен
Например в водопроводе много железа.

Дамир184
Просто время, (отстой воды) и все железо выпадет в осадок.

Андерсен
Фильтровать циклическим биофильтром эффективно можно?

DNK
Вижу, все ж-таки желание найти приключений сильнее голоса разума. Ищите. Без меня. Удачи!

DNK

В тумбе под аквариумом разместить два сампа - один фильтрующий самп зациклить на аквариум, а предварительный самп зациклить сам на себя.
При подмене воду из фильтрующего сампа слить и залить из предварительного сампа.
В предварительный самп налить воду из водопровода.
Всё обычно и ничего затратного нет.

Изменено 11.6.20 автор Батёк

Прежде чем что то решить, нужно и крайне необходимо знать параметры исходной воды.
Что нам известно? Вода из карстового слоя, и всё! У нас в городе вообще сплошные известняки, но вода не очень то и страшная. Гш 18. Много железа и марганца. Много стронция и фтора.
В древние годы мы гоняли воду через уголь эрлифтоным насосом. Правда жёсткость снизить не удавалось. Росли все растения кроме мягководных, жили дискусы.
Имеет смысл делать миниочистные. С мех фильтрацией, продувкой воздухом, отстаиванием, уф и биофильтром на основе фитофильтра.
Но в конечном итоге, Дмитрий грамотно высказался: только обратный осмос дёшево и сердито решит все проблемы. Цена портативной установки от 6 тысяч. Картриджи и мембрана не так и дороги и не так часто их придётся менять.Мебрана расчитана на три года. А если перед установкой поставить предварительный механический и ионообменный(дешёвый угольный) фильтр, то ещё реже. Расход воды - не так и страшен, как кажется. Во многих случаях щётчик не реагирует на слив дренажа.

Вообще, мне не очень понятно упорство людей стремящихся идти сложными путями.Есть простые и надёжные решения. И если была бы возможность применить что то кроме осмоса, то это давно бы реализовали. А кроме осмоса у нас только ионообмен. Но это то как раз и экономически не выгодно. Ах да, ещё дистилляция в помощь.

И ещё про финансы и воду. Мы с женой живём только на росийскую пенсию, но имеем установку осмоса и регулярно её обслуживаем. Средств хватает на это. Полторы тысячи за мембрану раз в два-три года, раз в полгода уголь за 600 р. и по мере загрязнения механика по цене от 50 до 100 рублей. Дорже обходятся сигареты и любителям пиво. Я ни кому не поверю, что осмос дорогое удовольствие.

Hedin

Андерсен
Стоит "бочка" и есть не просит.

Андерсен
сейчас около 2000 литров/сутки