Предлагаю обсудить плюсы и минусы Птички.
Что можно было изменить для удобства посетителей ?
какое мнение у самих торговцев ?

очень надеюсь что администрация рынка примёт слова пользователей к сведению.
-поставит стены(бедные продовцы и покупатели!о животных я и вовсе молчу....)
-поставит указатели, повесит вывески.
-обман и продажа недоброкачественного товара.
-впихивание товара, перестанет продовать золотых вместе со скаляриями.(весной ездила растения покупать, рядом стояла девочка лет 5 и любовалась на рыбок.Продавщица, накинулась на неё с фразами :"хочешь рыбку?давай на тебе 5 таких,5 таких и ещё дюжину лягушечек!"и пихает всё в пакет, пихает.(кстани на много больше чем 5) ну подходят родители девочки.Девочка стоит ошарашено-радостная.Она же никого не просила.Родители давай её ругать, ну девочка подробно объяснила свои действия.Мужчина сказал продовщице "досвидания и пошёл к следующему ряду.Продавщится накинулась на мать ребёнка с требованием заплатить и забрать рыбу!кстати я сама покупала первую рыбу у неё.3-е из 4-х погибли от водянки в течение недели.)

[q]сообщение Tinara
1-поставит стены(бедные продовцы и покупатели!о животных я и вовсе молчу....)
2-поставит указатели, повесит вывески.
3-обман и продажа недоброкачественного товара. q]

Первые два пункта уже обсуждали ранее.
Искоренить продажу недоб. товара и обман это в принципе не возможно.

Неудобным является отсутствие качественных ценников на товарах. Зачастую общаться с продавцами нет никакого желания (начинают впаривать), просто идешь и смотришь товары (маркетинговые исследования), а ценников то и нету! или висят бумажки грязно-непонятного достоинства.

сообщение RSBsurgeon
...Искоренить продажу недоб. товара и обман это в принципе не возможно.

Животных, которые занесены в Красную книгу можно выставлять только для привлечения покупателей. Ни в коем случае нельзя продовать, остановить не в силе не только мы но и организации по зашите животных.

на птичке очень темно. а если день дождливый ничего вообще не видно.

сообщение жанна
на птичке очень темно. а если день дождливый (.

сообщение Biofan
Животных, занесенных в Красную книгу - ВООБЩЕ нельзя использовать ни в каких коммерческих целях !!!!!!!
Помимо того, что это низость и паскудство, это еще и прямое нарушение закона.

а по существу вопроса:

С точки зрения арендатора на рядах (имел примерно двухгодичный опыт на Садоводе ):
1) Холодно зимой.
2) Слишком много всего приходится с собой привозить, помимо товара. Баллон с газом, аккумулятор, преобразователь и т.п.
Теоретически это можно решить проведением электричества по рядам, но не уверен что это пройдет по требованиям пожаро- и прочей безопасности.
3) Очень сильно выражена доходность мест в зависимости от расположения. Может както по-другому организовать людские потоки?


С точки зрения покупателя:

1) холодно и летом(сквозняк) и зимой.

Sly - то, что холодно зимой это видимо так(однажды покупал зимой рыбу, так пока наловили мне в пакет, думал туфли к асфальту примёрзнут ), но на сколько я вижу - - территорию под навесом застраивают торговыми павильонами - они видимо дороже, но за то тепло . Я не знаю какие планы у администрации, но есть подозрение, что в скором времени застроют всю территорию.
А если на ряды проведут электричество, боюсь обяжут иметь кассовые аппараты, а для многих думаю лучше помёрзнуть чем кормить наше гуманное государство, да и рядов мне кажется скоро уже не будет, а если и оставят, то значительно меньше чем сейчас.

P.S. Это, только моё субъективное мнение.

сообщение Sly
Это почему еще вдруг? Допустим я их развожу и намерен свои затраты и усилия окупить!

я тоже думаю, что скоро все будет в павильонах. Наверное это правильно. Конечно тогда за бортом окажется много народу, кому павильоны не по карману.... но это уже другой вопрос. Птичка то уже давно не клуб по интересам, как было на таганке, а коммерческое предприятие.

Интересно, а частным разводчикам предложат какуюнибуть более дешевую альтернативу павильонам, если рядов уже не будет?

сообщение SaX

сообщение Sly
Это почему еще вдруг? Допустим я их развожу и намерен свои затраты и усилия окупить!

а разве частникам разрешено содержать животных, занесенных в красную книгу, а тем более торговать ими?...

сообщение Sly
Да, разрешено. Во-первых я мог преобрести животное до того, как оно попало в красную книгу. Во-вторых, я мог его совершенно легально приобрести у другого разводчика. Продавать разводные виды можно (не выпускать же их в амазонку).

Например сомик L-046 в Международной красной книге. Тем не менее его можно совершенно легально купить в гемании. Он просто будет разводной или под видом разводного

Не вдаюсь в законадательную базу,у меня вопрос вот какой:некоторые продавцы утверждают, что их постоянно "перемещают" с места на место, при этом утверждают, что это политика админестрации рынка.Правда это или....Насколько я помню Sly никуда не перемещали.
Из предложений-рыбный рынок разбросан=хотелось бы чтоб был ряд с кормами, ряд с оборудованием, ряд с растениями.Ведь чтоб купить что либо приходиться обходить все ряды и спрашивать, спрашивать, спрашивать(к вопросу о продавцах и ценнниках).

Структурировать торговую площадь - сектор живородок, цихловых ..., земноводных и т.д. до кормов, аквариумов и оборудования.
Обеспечить коньюнктурную прозрачность прилавков для покупателя (о, как завернул!) .

Насколько я помню Sly никуда не перемещали.

Структурировать торговую площадь - сектор живородок, цихловых ...,

я сам перемещался в поисках более выгодного места

Просто первое место было оформлено не на меня.

Продавец (если он не монополист) не главный на рынке - это основа рыночных отношений; он вторичен от покупателя, спрос которого он же и формирует в процессе своей работы(вот парадокс? казалось бы).

Выгодность места торговли (на "подходе") при наличии структурирования рынка по классам животных (птицы, рыбы (цихлы, гуппи ...), кошки ...) становится категорией относительной.

Продавец д.б. доброжелательным экспертом, обязан не позволять челу с деньгами запихивать в один пакет разнородную живность (даже по просьбе детишек).

Трезвость - норма жизни.

Вот такие тезисы .

А глобально все зависит от преследуемых хозяином (хозяевами) рынка целей.

Изменено 26.9.06 автор Волков

Изменено 26.9.06 автор Волков

Продавец д.б. доброжелательным экспертом, обязан не позволять челу с деньгами запихивать в один пакет разнородную живность (даже по просьбе детишек).

при наличии структурирования рынка по классам животных (птицы, рыбы (цихлы, гуппи ..

Трезвость - норма жизни.

На птичке товар очень специфичен, это не одежда и не продукты; не стоит оперировать в дискуссии штампами!
Покупатель конечно прав своими деньгами, но продавец(хозяин торгового предприятия) обязан понимать про важность обеспечения динамики развития перспектив продаж; на форуме достаточно негатива о качестве живого рыночного товара и методах торговли (это мнение нормальной выборки потребителей).
Удастся снизить тенденцию - реализация товара будет только возрастать, но не сразу, а в среднесрочной перспективе (пока не улучшится реноме предприятия, общественное мнение и проч.).

Структура (предприятие) которая оплатит преобразование теперешнего ангара птички в торговый комплекс в теплом помещении (зима-лето) будет в обозримом будущем определять конъюнктуру московского (и не только) рынка по сбыту ZOO-товаров; если к этому добавить улучшение услуг транспорта, то конкуренции не возникнет по определению; всевозможные центры, павильоны и магазинчики или растворятся под общей крышей или будут вынуждены дорого оплачивать свою самостийность.

Изменено 26.9.06 автор Волков

Изменено 27.9.06 автор Волков

Например сомик L-046 в Международной красной книге. Тем не менее его можно совершенно легально купить в гемании. Он просто будет разводной или под видом разводного

сообщение Biofan
Прежде всего, должны быть обеспечены ДОКУМЕНТЫ, подтверждающие наличие центра разведения и лицензии на это. Нет документов на разведение вымирающих видов и торговлю разводнымиэкземплярами...

Каждая реплика таких торговцев, как Соколов и Слай просто еще раз подтверждает то, что показали в "Кровавом бизнесе".

Лжецы. И гады.

сообщение Alex Sokolow
Когда покупалась или заказывалась (что в общем одно и тоже) рыба её было много в данном озере......... Потом её занесли в Красную книгу. И тут началось...
У этого несчастного, который её растил, развел и т.д. требую документы на то, что он её не выловил в природе. Хм... Вы чеки по нескольку лет храните? Сомневаюсь я что-то...