Посетитель
|
Показатели воды и тест |
Никогда не думал, что столкнусь с качеством воды для аквариума. Всегда думал, что вода может быть какая-то получше, какая-то похуже, но в целом достаточно пригодная и на общее состояние аквариума влиять не будет. Даже никогда не пользовался тестами воды и тем более не знаю, какие у нее должны быть показатели. Однако, все-таки, я подозреваю, что в моем случае я уперся в качество воды. |
|
#2652542 |
Модератор , Советник
|
|
Начинайте с анализов воды из водопровода. Лучше всего поискать лабораторные для питьевой воды для Вашего адреса. Бывает достаточно часто публично доступны в интернете. |
|
#2652560 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Инна правильно описала. Добавлю от себя: тесты покупать капельные, а не полосковые. Полоски сильно врут, особенно по жесткости воды. |
|
#2652571 Нравится папоротник
|
Посетитель
|
|
Думаю, хотя бы для себя проверить параметры воды и уже на этом основании судить, можно что-либо сделать или все настолько плохо. Планирую сделать четыре замера: непосредственно из водопровода, после отстаивания через 1-2 суток, после применения аквасейфа и через неделю в самом аквариуме. А какие параметры должны быть примерно? |
|
#2652736 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
vadimonполный набор качественных тестов очень недешев, попробуйте для начала отнести в магазин - на скорую руку нашел https://vk.com/nemof... А там уже будет более понятно, поможет ли регулярное тестирование в аквариуме - и какие именно параметры проблемные. Изменено автор lonelity |
|
#2652738 |
Посетитель
|
|
#2652833 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
vadimonне помешает |
|
#2652836 |
Посетитель
|
|
lonelity Да я думаю с водопроводной как раз и начну. Во-первых, как раз сегодня воду подменил в аквариуме, поэтому, думаю, смысла особого нет ее проверять, во-вторых, начну с первоисточника, может быть там уже жуть-жуткая и вряд-ли по-простому можно будет что исправить, в-третьих, делать несколько анализов по цене приблизит к стоимости набора для теста )). |
|
#2652837 |
Посетитель
|
|
Для наглядности фото самого "живого" анубиаса, с остальными еще печальнее |
|
#2652976 |
|
Посетитель
|
|
Отнес воду из аквариума на тестирование в аквамагазин и получил следующие результаты: |
|
#2653879 |
Свой на Aqa.ru
|
|
vadimon Вода и её физико химические характеристики это основной фактор от которого зависит получится ли у тебя подводный сад или нет. Как не парадоксально звучит но даже свет не играет такую роль в выращивании растений как вода. vadimon Это почти щёлочь. Растения в щёлочи не растут гарантированно. |
|
#2653884 Нравится Александр Ершов
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
vadimon По показаниям тестов вода достаточно жёсткая, но вполне пригодная для роста некоторых растений, анубиасов, криптокорин. Лично мне было бы интересно узнать параметры воды по Вашему прежнему месту жительства, о котором Вы говорили, как о вполне пригодном. Потом Вы говорили о воде из под крана, а сделали анализ воды из аквариума. В аквариуме возможно грунт у Вас с включениями известняка. Потом, света для анубиасов слишком много, грунт пустой. No3 - 25 , на мой взляд, многовато, возможно много кормите. Главное не повышать. Po4 - 1 в десять раз больше чем нужно. No2 - 0 в запущенном аквариуме иначе быть не должно. Этот тест не нужен. Nh3/Nh4 - 0 в запущенном аквариуме иначе быть не должно. Этот тест не нужен. А вот эти тесты нужны: Gh - 12 - если не грунт, то вода достаточно жёсткая Kh - 9 - от этого показателя во многом зависит pH Ph - 8,5 - вода слегка щелочная, желательно в растительном аквариуме иметь воду не выше 7,5. Подменивать воду. Именно подменивать по 20...25% раз в неделю обязательно. Освещение подбирать под растения. Анубиасам и криптокорине света много не нужно. ___ Александр |
|
#2653891 Нравится Александр Ершов
|
|
Посетитель
|
|
KoRvin Согласен, pH завышен. Надо будет постараться как-то "сбить" до 7,5 Alkor Даже в этой воде как раз анубиас и криптокорина не растет Alkor С тех пор уже больше 2-х лет прошло, возможно, сейчас состав уже изменился. Хотя, сотрудник магазина, даже еще не делая тест, сказал мне, что в моем предыдущем месте жительства воде получше и помягче. Alkor Да, изначально собирался сделать тест водопроводной воды, но потом любопытство взяло верх и решил сделать тест аквариумной воды. Тест водопроводной воды тоже как-нибудь сделаю. А еще тест воды по прежнему месту жительства... Да это уже тогда по цене выходит, что проще себе тест купить, а не в магазин каждый раз ходить ). Как определить, есть ли известняк в грунте? Кстати, когда запускал аквариум, грунт я засыпал новый. И с чего вы взяли, что для анубиаса у меня много света, я же, вроде, не оглашал световой режим или вы определили по моему фото? Изменено автор vadimon |
|
#2653943 |
Посетитель
|
|
Alkor Да, мне после теста сказали, что многовато, но не критично. Кормлю через день. Alkor Т.е. фосфатов должно быть 0? Мне, как то по этому поводу ничего не сказали... Alkor Да, мне сказали, что Gh скорее всего из-за грунта, либо из-за всяких там раковин и декора. Но, поскольку, раковин и декора у меня нет, то возможно из за грунта. Про Kh сказали, что высоковат и он что должен быть в половину показаний от Gh. Сказал, что можно вытащить горсть грунта и полить его уксусом для проверки на щелочь. Я когда сказал ему, что раньше подменивал воду раз в три недели, он чуть в обморок не упал... Изменено автор Moderator |
|
#2653952 |
Посетитель
|
|
И еще по свету. |
|
#2653953 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
vadimon Т.е. фосфатов должно быть 0? Мне, как то по этому поводу ничего не сказали... Нет, если Вы 1 поделите на 10, а я сказал, что фосфатов у Вас в десять раз больше необхобимого, то получится 0,1, а не 0. Вообще, фосфатов должно быть в аквариумной воде от 0,02 до 0,05 мг/л. Некоторые удерживают несколько больше - 0,1 мг/л. Однако нужны хорошие тесты, а они достаточно дорогие. Так что не мучайтесь и не тратьте денег. Вообще, в Вашем случае, лучше делать подмены и кормить меньшими порциями. Уменьшать pH весьма непросто...можно попробовать дуть CO2, однако, если Вы подмениваете воду раз в пару месяцев..., извините доливаете её, то нет никакого смысла заморачиваться с этим показателем если у Вас лишь анубиасы и криптокорины. Однако просто при доливах, у Вас в аквариуме идёт постоянное повышение жёсткости воды - испаряется лишь вода, а соли остаются. Проверьте сколько Вы не заменяли трубчатые светильники... Если больше года, то их точно нужно срочно менять. ___ Александр |
|
#2653993 |
Посетитель
|
|
Alkor Ну да, что-то я прям грубо ошибся ). Виноват. Alkor Просто доливы у меня были ооочень давно и в другом аквариуме другого объема, сейчас же я так не поступаю. Alkor А у меня и не трубчатые светильники... Обычные две бытовые светодиодные лампочки Изменено автор Moderator |
|
#2654429 |
На премодерации
|
|
vadimon В этих параметрах нет самого главного - содержания в воде натрия. Мой совет - осмос. Он дешевле всей беготни с анализами воды, покупкой тестов, дутья сo2 и чтения форумов с советами. Не будет расти на смеси водопровода 1:5 с осмосом, вот тогда будет тема для дальнейшего разговора. |
|
#2654437 |
|
Посетитель
|
|
На местном сайте водоканала никакой информации о подробных показателях качества воды нет. На вопрос о том "Где и каким образом ознакомиться?", был получен дежурный ответ: |
|
#2654479 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
vadimon Я посмотрел какая вода в Воронеже... Пишут, что в воде полно нитратов, избыток бора. Если в вашем районе обнаружены нитраты и бор, для питья и приготовления пищи лучше использовать бутилированную воду. Ещё пишут о значительных количества кальция и магния - это значительно повышает жёсткость воды. Кроме жесткости, для воронежской воды характерен избыток железа. В общем, я смотрел данные за 2015 год. Переизбыток железа в воде: Воронеж, Кантемировский, Ольховатский, Подгоренский, Калачеевский, Новохоперский, Таловский, Бобровский, Поворинский, Терновский, Верхнехавский, Рамонский, Семилукский, Хохольский, Панинский районы. Переизбыток солей общей жесткости в воде: Кантемировский, Ольховатский, Подгоренский, Калачеевский, Павловский, Бутурлиновский, Бобровский, Лискинский, Терновский, Борисоглебский, Поворинский, Репьевский районы. Переизбыток нитратов в воде: Рамонский, Репьевский, Острогожский районы. Переизбыток бора в воде: Семилукский, Хохольский районы. Переизбыток марганца и фтора в воде: Бобровский район. В общем, я не знаю, как у Вас изменилась ситуация к 2019-му году... Лично я бы занялся достаточно серъёзной фильтрацией воды. Применял бы осмос, как советовал copland. Пить неочищенную должным образом воду я бы также не стал. ___ Александр |
|
#2654534 |
Посетитель
|
|
Ну, во-первых, это данные 2015 года и еще неизвестно в каком источнике средств массовой информации это написано. Кто его знает, может быть это личное мнение какого-нибудь дяди Васи. Тем более, сами знаете какое сейчас время, кругом пишут всё и вся, уже и не знаешь кому верить. Сегодня сказали одно полезно, завтра, что вредно, послезавтра опять полезно, к тому же есть еще такие британские ученые... ну вы понимаете, от них вообще неизвестно какие выводы ждать. Про воду других регионов тоже можно "начитать" много интересное. Уже не знаешь, кому и верить. Тут либо официальные данные водоканала или СЭС, либо независимая экспертиза независимой лаборатории. Да и тут тоже можно ждать подвоха. |
|
#2654545 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
vadimon Извините, что пришлось порыться в вашей воде. Да, данные, как я сразу сказал именно 2015 года. Я очень надеюсь, что многое изменилось. А источник вот этот: https://riavrn.ru/ne... ___ Александр |
|
#2654559 |
Посетитель
|
|
Меня просили сделать тест водопроводной воды, которую я лью в аквариум. Приобрел капельные тесты Нилпа. Напомню, что две недели назад я относил воду из аквариума на тест. Каким именно тестом происходили измерения - понятия не имею, мне только огласили итоговые результаты. Вода была взята из аквариума через два дня после очередной подмены. Вода менялась не регулярно, в лучшем случае раз в две недели, в худшем случае раз в три недели, кормление рыб через день. Ниже я приведу результаты теста водопроводной воды и для сравнения еще раз напомню (на всякий случай, вдруг пригодится) результаты теста воды из аквариума, которую я относил для проверки. Тест показал что-то среднее, между 8,0 и 8,5. Ну, пусть возьмем худший результат - 8,5. Правда, минут через 40 изменился и подполз к 9,0 Тест воды из аквариума показывал Ph - 8,5 Далее: Тест Gh - 14. Тест аквариумной воды был - 12 Тест Kh - 11. Тест аквариумной воды был - 9 Тест No3 - примерно 0-5, пусть будет 5. Тест аквариумной воды был - 25 Тест Po4 - 0-0,25, пусть будет 0,25. Тест аквариумной воды был - 1 Тест No2 - 0. Тест аквариумной воды был - 0 Тест Nh3/Nh4 - 0. Тест аквариумной воды был - 0 Планирую, примерно через месяц после строго регулярной подмены воды раз в неделю 20-25%, сделать снова тесты воды уже из аквариума, хотя не знаю, есть ли смысл. Также, чешутся руки, чтобы сделать тест водопроводной воды по прежнему моему месту жительства. Ради интереса, можно сделать тест отстоянной водопроводной воды для подмены и водопроводной воды, пропущенный через бытовой фильтр (кувшин). Хотя, тоже не вижу особого смысла. Проверка воды, может быть и интересное дело, но долгое и нудное ). Изменено автор vadimon |
|
#2655417 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
vadimon Лампы пробовали менять? Лично я тестам Нилпа не верю. |
|
#2655776 |
|
Посетитель
|
|
Daxel На что? У меня крышка со встроенными патронами на E14 (тип и вид ламп я указывал выше). Предлагаете поменять на другие лампы с другими параметрами освещенности и мощности или проигнорировать и установить специальную профессиональную светодиодную лампу для аквариумов? Daxel "Никогда такого не было и вот опять" (с). Да уже и не знаю кого слушать. Кто говорит, что "Нилпа" норм и вполне достаточно, кто говорит, что ерунда, кто говорит, что вообще это не нужно. Прям в тупик ставите. Я не могу себе позволить накупить тестов воды разных производителей и типов и делать сравнения между ними. И что, настолько прям тесты "Нилпа" врут? |
|
#2655788 |