Помогите наладить Редфилда! (страница 2)

Померил сегодня нитраты и фосфаты. Обе пробирочки прозрачные как слеза девственницы. Вообще 0.
Две недели как поставил новый внешник. Неделю как закинул Пуриген во внутренний фильтр. Просто, ради интереса. Посмотреть, что за модная штука такая. Растения есть и скоро приедут еще. Свет неплохой, бражка бродит.
Рыбы сейчас мало.
Задача такая: нужны хорошие проверенные удобрения, а именно нитрат и фосфат. Хочу создать правильные пропорции и посмотреть, как все будет расти и цвести. И шоб на кабомбе яблоки росли.
Самомесы, садовые удобрения и пр. не хочу.
Посоветуйте, пожалуйста, проверенные, правильные, фирменные!

Так, парни, стоп! Вы о Рэдфилде в чистом виде, или всё же о Бади? Смотрю что каждый имеет в виду своё.
Вот Российский вариант Бадди 30 - 6 - 0,6. То есть, Со2 - NO3 - PO4. Практически полностью совпадает с удо ппс про. То есть, это классика. Мучают водоросли? Чуть увеличьте пропорцию.Ускорить темпы роста? Уменьшите пропорцию. Не помогает? Займитесь фильтрацией.
И боже вас упаси, ловить чего то там в аквариуме!

«… или всё же о Бади?»

…а поподробней об этом персонаже…

Безусловно, все эти пропорции имеют такое же отношение к Редфилду, как морская свинка к морю.
Тут речь о неких измеряемых пропорциях нитрата к фосфату. Ну все же понимают, что не пополам, да? Что если фосфата 3 , а нитрата 5, то что-то не так? Ну, или наоборот, нитратов 50, а фосфата 0,1 ?
Углерод мы нормально измерить не можем в домашних условиях, да и меняется его количество постоянно. А азот в виде нитрата и фосфат можем легко. И довольно легко можем влиять на содержание оных.
А какая точно пропорция 1:10 или 1:30 Это всегда от условий зависит. От множества условий. А мы стараемся нащупать. Либо с тестами и добавками, либо а ля натюрель. Но так или иначе, в хорошем аквариуме, даже если туда никогда не лили химии и не делали никаких замеров, если мы вдруг возьмем и сделаем тесты, то они наверняка покажут некую пропорцию макро, которая будет в тех самых рамках.
Эта пропорция у нас Редфилдом зовется.
Вот об этом и речь.

Изменено 27.8.24 автор Gnom111

Gnom111
Но так или иначе, в хорошем аквариуме, даже если туда никогда не лили химии и не делали никаких замеров, если мы вдруг возьмем и сделаем тесты, то они наверняка покажут некую пропорцию макро, которая будет в тех самых рамках.

Посмотрел описание пуригена на одном ресурсе.
Краткое описание: "Он представляет собой не смесь ионно-обменных смол или адсорбентов - это уникальный макро-пористый синтетический полимер"

Подробное описание: "Purigen® - фильтровальная смола с самой высокой способностью удаления органики из воды, "

Очень убедительно. Это не смола- это смола.
Тем не менее, обещанный эффект он дает. Может быть полезен в аквариумах с концентрацией нитратов от 50 до 100. Когда рыбу отсадить некуда. Тогда он будет очень полезен. Других случаев его применения я не вижу.

Изменено 27.8.24 автор WViktor

Торопыжка
Заголовок темы выглядит настораживающе.

WViktor

Gnom111

Gnom111

WViktor

Gnom111

WViktor
Очень убедительно. Это не смола- это смола.

Gnom111
вдруг возьмем и сделаем тесты, то они наверняка покажут некую пропорцию макро, которая будет в тех самых рамках.
Эта пропорция у нас Редфилдом зовется.
Вот об этом и речь.

Hedin
Где в пропорции вы видите нитрат и фосфат?

Gnom111
Написано, что он убирает именно первичную органику, не затрагивая при этом уже переработанную, ну то есть нитрат. Положил для эксперимента.