Префильтрация. Как лучше сделать? (страница 2)

Не знаю как правильно это назвать. Тут в форуме очень часто рекомендуютнадевать кусок поролона (или типа того) на всасывающий конец фильтра. Сделала. Через три дня его (поролон) всего сплющило (как бы стягивало изнутри) и производительность сразу очень сильно упала. Снимаю - все отлично сосет. Одеваю снова - та же фигня. Может я что-то не так делаю?

И второй неясный аспект. На эту губку налипает много всякий дряни. Крупную еще легко снять руками при чистке, но вот мелкую - никак. А когда снимаешь всю губку, вся эта мелочь разлетается по аквариуму. Наверное этого можно как-то избежать?

Изменено 13-5-2005 автор Natalia

Изменено 13-5-2005 автор Natalia

сообщение Voland_
В банку напихал синтепона, а сверху - крупнопористую губку.

Давно руки чешутся поставить предфильтр.

Действительно, таскать внешник для очитски от грубодисперсной грязи раз в неделю-две, не очень практично и удобно.

Но, ставить внутренний, заборный фильтр тоже не очень нравится, - не комфортно.

Конечно, в идеале, удобнее врезаться во входящий поток внешника.

Видится одно, около внешника врезать во входящий шланг канистру от .... любого простецкого классического внешника, используя его соединительные вентили. Это сразу снимет ряд вопросов, в т.ч. и удобства обслуживания.

Есть более конкретные задумки, выберу время, реализую, поделюсь.

"канистра" будет очень сильно тормозить следующий фильтр. Даже если будет действующей, т.к. скорость прокачки будет регулярно падать в силу загрязнения. Единственный вариант, когда "канистра" заведомо мощнее будет. Но тогда - зачем их ставить последовательно?

сообщение Voland_
"канистра" будет очень сильно тормозить следующий фильтр. Даже если будет действующей, т.к. скорость прокачки будет регулярно падать в силу загрязнения. Единственный вариант, когда "канистра" заведомо мощнее будет. Но тогда - зачем их ставить последовательно?

вместо двух внешников можно сразу покупать Эхейм Проф3 - у него есть встроенный префильтр, который удобно отдельно снимать и промывать

3-й проф это конечно круто, но стоит он как вертолёт.... (((


С уважением.........

сообщение Прокоп
3-й проф это конечно круто, но стоит он как вертолёт.... (((


С уважением.........

сообщение zemike
вместо двух внешников можно сразу покупать Эхейм Проф3 - у него есть встроенный префильтр, который удобно отдельно снимать и промывать

сообщение Voland_

сообщение zemike
вместо двух внешников можно сразу покупать Эхейм Проф3 - у него есть встроенный префильтр, который удобно отдельно снимать и промывать

А ссылочки на этот третий эхейм не найдется? А то они разные вроде как...
У Вас есть такой? Каким образом там снимается этот префильтр? Он под общей большой крышкой?

Читал я инструкции к третьему эхейму потому и удивился заявлению что там удобно снимаемый префильтр Более того - в "тройке" вода по-прежнему идет снизу вверх, т.е. вся грязь будет оседать на дне "ведра" И придется все вытаскивать чтобы ее вылить. Да и в нижний поддон с кольцами явно будет попадать мусор - рыбьи экскременты, обрывки растений и т.д. Почему не сделать направление воды наоборот сверху вниз - непонятно

сообщение Гвидон
Я конечно извиняюсь, но зачем народ перефильтр ставит? Я лично губки от Фана-3 на флейту обул, что бы растения из ргунта не вымывало, потом сниму, а вот зачем на заборную трубку фильтра губки надевают ума не приложу или это нынче модно прилипший мусор созерцать?

И вдогонку:
А когда этот "префильтр" достается из аквы для очередной промывки грязь разве не рассеевается частично по аквариуму?
Или надо как в случае с внутренниками без стакана, где голый паралон, еще и какую нибудь баночку-ведерко предусмотреть, в которую этот "префильтр" сначала помещается, а уж потом достается, во избежании попадания части органики обратно в аквас?
И ради чего весь этот мазохизм?

А никто не одевает на трубу пылесоса (когда пылесосите квартиру) кусок паралона в качестве префильтра?

Изменено 26.2.07 автор Ботан

2Ботан:
Что Вы так расшумелись? Никто ведь не заставляет Вас его использовать.
Этот префильтр для чистки снимается намного проще чем таже губка, внутренний фильтр и уж тем более чем разборка внешнего фильтра. Он состоит из двух частей, одна постоянно стоит на дне засыпанная грунтом, а вторая с леской съемная, причем вставлены они друг в друга без всякого усилия, соответственно, снимается на раз (у меня один раз она даже выплыла сама).
Грязи, как на губке, никакой не видно, все закрыто.
Когда снимаю раз в неделю-две грязь по аквариуму тоже не расплывается, никаких ведерок не подставляю.
Мне намного проще раз в неделю-две помыть эту леску, чем доставать и открывать внешник.

сообщение Voland_
Читал я инструкции к третьему эхейму потому и удивился заявлению что там удобно снимаемый префильтр Более того - в "тройке" вода по-прежнему идет снизу вверх, т.е. вся грязь будет оседать на дне "ведра" И придется все вытаскивать чтобы ее вылить. Да и в нижний поддон с кольцами явно будет попадать мусор - рыбьи экскременты, обрывки растений и т.д. Почему не сделать направление воды наоборот сверху вниз - непонятно

сообщение zemike
Удобство снимания заключается в том, что для промывки префильтра у Проф 3 надо открыть канистру, достать поддон, из которого вода не вытекает.

Ответ Ботану:

Ну если Вам приятно наблюдать огромные куски параллона в акве - то флаг в руки.

Равно как и ковыряться каждую неделю во внешнем фильтре.

Мне намного проще раз в неделю-две помыть эту леску, чем доставать и открывать внешник.

сообщение Ботан
А чего тогда сам внешник делает?

сообщение Ботан
какова цель установки этого грязевого отстойника, находящегося непосредственно в аквариуме я так и не получил. Чтобы во внешник грязь не попадала?

А чего тогда сам внешник делает?

Я понял так:
-Мне намного проще снимать прочищать каждую минуту-две параллон с трубы пылесоса, чем пропылесосив всю квартиру залезть в сам пылесос, чтобы вытряхнуть мешок.

Как ни странно - в первую очередь для биологической фильтрации!

2Ботан: делать из внешника биофильтр или пылесос - это ваш личный выбор. Я выбрал биофильтрацию (для механической взвеси у меня стоит помпа со стаканом и синтепоновой губкой.)
Как человек, использовавший внешник как с префильтром, так и без него скажу: без префильтра мне приходилось лазить в канистру как минимум раз в месяц и при этом еще и шланги чистить (заростали сильно). На эти операции у меня уходило порядка часа чистого времени...
С префильтром я уже с полгода в канистру не лазил и шланги не чистил - не возникало необходимости. Снять-промыть-поставить обратно префильтр у меня занимает 5-7 минут. Делаю еженедельно (вместе с подменой). Считаем: 7х4=28 минут в месяц. Экономия - более получаса в месяц + еще фиг знает сколько сэкономленных нервных клеток (постоянно чистить внешник и шланги задалбывало сильно).

Я думаю, что забитый детритом внешник с биофильтрацией справляется хуже (ухудшается ток воды через субстрат, а следовательно снабжение колоний нитрификаторов кислородом. Да и сам по себе детрит имхо может фонить чем угодно (если в нем еще осталось чему разлагаться).