go to bottom
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

12593 4147
Russian Federation Balakovo
3 час.

Прекрасные видео. (страница 3)

Приветствую, друзья!
 
Хочу рассказать вам о первом большом шаге, благодаря которому наши светильники BEAMS значительно приблизились к тому, что мы полагаем идеальным аквариумным светильником. Перед тем, как я опишу сам этот шаг, необходимо небольшое введение в тему.
 
Подавляющее большинство недорогих аквариумных светильников управляет яркостью светодиодов путём ШИМ. При этом на светодиоды всегда подаётся максимальный ток, а их яркость регулируется очень быстрым включением и отключением. Так как глаз человека инерционен, то мы не видим эти отдельные включения света, они для нас сливаются в непрерывный свет. При этом чем больше времени светодиоды включены, тем более ярким кажется глазу человека этот свет. То есть, если ток на светодиоды подаётся только 1% времени, мы видим этот свет, как свет с 1% яркости. А если ток подаётся 50% времени, то мы видим этот свет как свет с 50% яркости. И так далее для всех остальных продолжительностей времени, в течение которого на светодиоды подаётся ток.
 
Этот подход имеет несколько недостатков. Часть из них важны, но ими всё не ограничивается, есть и ряд менее важных. Для начала о самых важных.
 
1. Так как на светодиоды всегда подаётся максимальный ток, то КПД преобразования электрической энергии в световую будет соответствовать именно этому - большому - току. То есть будет минимальным. Разница в КПД, который получается для максимального тока светодиода и для 30% тока составляет обычно около 30%, а бывает и гораздо больше. При этом важно помнить, что падение КПД плохо ещё и потому, что вся разница - это дополнительный нагрев. Рассмотрим на примере. Для наилучших синих светодиодов КПД для тока 30% составляет около 85%. Для этих же светодиодов, работающих на максимальном токе, КПД составляет около 55%. То есть в первом случае в тепло идёт 15% энергии, а во втором - уже 45%! То есть тепла выделяется в ТРИ раза больше!
Подытожим. Управление яркостью путём ШИМ не только сжирает до трети света, но и приводит к почти трёхкратному росту тепловыделения.

2. Неодкратно в результате научных экспериментов установлен факт того, что ШИМ с частотой менее 2 килогерц приводит к значительному - до двух раз - падению КПД фотосинтеза. Так как большинство любителей рассматривает светильник именно как средство выращивать фотосинтетики, этот пункт для них будет очень важным.
 
3. ШИМ с не очень высокой частотой приводит к появлению артефактов в виде полос как на фотографиях, так и на видео.
 
Теперь я расскажу об одном недостатке, который редко принимается во внимание аквариумистами, но который от этого никуда не девается. Если вы посмотрите на любой грамотный обзор смартфона, планшета, или монитора, то там будет раздел, посвящённый мерцанию, (которое возникает в результате управления яркостью путём ШИМ) и его частоте. Долгое время экраны на основе OLED заслуженно критиковались за то, что их мерцание, хоть и было не заметно глазу, но вызывало быструю утомляемость. То есть длительно читать с таких экранов было неприятно. Именно поэтому такое широкое распространение получили экраны на e-Ink, которые абсолютно не мерцали, и на них можно было комфортно читать длительное время.
 
Аквариумисты иногда жалуются на то, что глаза устают при длительном наблюдении за аквариумом. Причина как раз именно в этом - светильник использует ШИМ для управления яркостью!
 
Этим недостатки ШИМ не ограничиваются, я перечислил всего лишь самые основные. Кому интересно, можете углубиться в тему - на нашем сайте об этом рассказано подробно.
 
Казалось бы - раз ШИМ так плох, так и надо управлять яркостью без его ипользования, благо, такие способы известны, и называются аналоговым управлением тока светодиода. Но, как и всегда, не обходится без "но" Смайлик :) Во-первых, такие схемы управления громоздки, и засунуть их в конструктив нашего светильника, который буквально весь представляет из себя излучающую поверхность, было бы невозможно. Во-вторых, такие схемы сами по себе имеют не очень высокий КПД. Конечно, потери на этой схеме не вышеописанные 30%, но в районе 10% всё же теряется, что тоже жалко. Ну и в третьих - главное - на малых токах светодиоды начинают менять свой спектр. Разумеется, сильнее всего это выражается на очень малых токах, как было показано здесь , но начинается этот процесс уже на довольно большом токе. Многие производители не рекомендуют использовать свои светодиоды на малых токах. Так, OSRAM советует использовать их на токах не менее 10% от максимального.
 
Как же быть в таком случае - когда и ШИМ плох и полностью аналоговое управление - тоже нехорошо? Решение есть, придумано до нас, и широко используется в светильниках для научных экспериментов. Это так называемое гибридное управление. То есть когда от максимума до некоего малого тока идёт аналоговое управление током, а по достижении малого тока (но всё же больше, чем минимально рекомендованный производителем светодиодов!) далее идёт управление ШИМ. В этом случае мы получаем все преимущества обоих способов управления током светодиодов и практически избегаем всех их недостатков. Казалось бы - вот оно, счастье! Но, снова не обошлось без "но" Смайлик :)
 
Гибридное управление светильники BEAMS использовали с самого первого дня. Это одно из их ключевых преимуществ, которое подробно описано на нашем сайте . Однако, с появлением продвинутых цифровых фотокамер, в том числе в смартфонах, некоторые пользователи стали отмечать появление артефактов ШИМ. Чтобы этого не было, нужен не просто высокочастотный ШИМ, а сверхвысокочастотный. Однако, это непростая задача. Если посмотреть в ближайшее прошлое, то можно увидеть, что даже для дорогих смартфонов или мониторов эта задачка не всегда была решена ещё несколько лет тому назад! Важно то, что в тех экранах используются маломощные светодиоды, которые питаются током в единицы, максимум - десятки миллиампер. В случае наших светильников речь идёт про амперы, то есть в сотни, а то и тысячи раз больше! На самом деле задачка создания гибридного контроллера BEAMS со сверхвысокочастотным ШИМ ещё сложнее, потому что явления, с которыми приходится бороться, нередко имеют квадратичную зависимость от тока. А квадрат от тысячи - это уже миллион! 
 
Не буду погружать вас в технические детали, скажу только, что контроллер, который корректно реализует сверхвысокочастотный ШИМ, был уже восьмым, который мы делали в рамках проекта BEAMS. То есть опыт у нас был очень большой. Однако работы над новым контроллером заняли без малого год. Мы предполагали, что они закончатся в июле, но полностью их завершить удалось только в октябре.
 
Даже самые продвинутые фото и видео камеры не дают артефактов ШИМ с новым контроллером. То есть,  используя наши светильники, вы получите всегда отличные фото и прекрасные видео!
 
Все светильники BEAMS 2, которые сейчас поставляются, уже имеют новые контроллеры. При этом цена на все светильники в результате перехода на новые контроллеры не изменилась.

2024-12-2525/12/2024 13:40:14
#3187997
Нравится FoxM
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

789 241
Russian Federation
7
20 дн.

DenKl

По моему сраться в светодиодных темах нормальная традиция, где то же надо сраться.
2024-12-2626/12/2024 21:14:18
#3188297
Нравится Йошкинкот
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

556 291
Серпухов
9 дн.

bistoregna

Вот раньше, 10 лет назад, светосрачи были - огого, светосрачищи! А щас...
Как-то раньше намного больше фактической информации было в них.
2024-12-2626/12/2024 22:26:46
#3188314
Нравится DNK, bistoregna
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

789 241
Russian Federation Moscow
7
20 дн.

C_Spawn

Раньше все голодные до информации были.
И на мой взгляд грамотных было больше, но это скорее субъективное.
2024-12-2626/12/2024 23:17:03
#3188318
Нравится DNK
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

12593 4147
Russian Federation Balakovo
3 час.

C_Spawn Как-то раньше намного больше фактической информации было в них.
Сейчас метать бисер надоело, знаете ли. К сожалению, много знающих и интересных людей свалило с форума именно потому, что здесь повысилось процентное соотношение тех, кто путает миллиомы и мегаомы, верит в святость солнечного спектра, считает, что чем тяжелее аквариумный светильник - тем лучше, и прочий идиотизм.
2024-12-2727/12/2024 05:16:59
#3188344
Нравится C_Spawn, Alkor
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

789 241
Russian Federation Moscow
7
20 дн.

DNK
К сожалению, много знающих и интересных людей свалило с форума именно потому, что здесь повысилось процентное соотношение тех, кто путает миллиомы и мегаомы, верит в святость солнечного спектра, считает, что чем тяжелее аквариумный светильник - тем лучше, и прочий идиотизм.

Эти люди покинули форум именно из за вашей непрошибаемости.
Для вас нет других мнений, вы делаете лучшее в мире.
Я вам давал ссылки и фото моих скромные изделия, на фоне которых, ваши коллективные творения ГОВНО.
Аллах свидетель.
2024-12-2727/12/2024 05:24:44
#3188346
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

12593 4147
Russian Federation Balakovo
3 час.

bistoregna Аллах свидетель.
Я правильно понял, что вы не можете выполнить моё требование?

На всякий случай - молчание - знак согласия.
2024-12-2727/12/2024 05:59:39
#3188351
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

789 241
Russian Federation Moscow
7
20 дн.

DNK

Хотите залезть по уши?
Начнем с этого Стандартный источник света D или разнообразие спектра в природе
Ну и макнем на рифцентрал по уши для конкретики.
2024-12-2727/12/2024 06:07:15
#3188352
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

12593 4147
Russian Federation Balakovo
3 час.

bistoregna
Хотите залезть по уши?
Оставлю это здесь. Как говорил Петр - ибо сим всякого дурость явлена будет.

Кому интересно, почему это я называю дурью. По простой причине - разумеется, по выданной ссылке совершенно нет того, что мне приписывается. Первый пост в той теме я выдал на ВОСЬМОЙ странице обсуждения, и он был сугубо информационным Стандартный источник света D или разнообразие спектра в природе , а не дискуссионным. Ну и далее - кому не лень - можете посмотреть - нигде ни в той теме, ни в иной другой я не топил за то, что солнечный свет - наилучший.
2024-12-2727/12/2024 06:28:00
#3188357



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top