Свой на Aqa.ru, Советник
|
Проблемы с СО2 (очумелые ручки) (страница 3) |
Первые 3 месяца после запуска с Амазонией вода в акве была КШ-3, ПШ-6.8, растения замечательно пузыряли. Сейчас (в последний месяц-полтора) ситуация изменилась не в лучшую сторону, пузырять трава перестала, Куба и Микрантемоидес перестали активно расти, остальные растения растут очень хорошо, вода в акве стала КШ-5, ПШ-7.4, содержание СО2 в воде просто ничтожное получается. СО2 растворяю распылением из помпы, делала реактор-колокол дополнительно, но лучше не стало. Не могу сдвинуть ПШ в кислую сторону никак. |
|
#892066 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Продолжаю отчет: |
|
#907535 |
|
Премодератор, Советник
|
|
#907568 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Button Может и стоит попробовать, только я не знаю, чистый ли там получается СО2..... а то брага дрожевая вообще разонравилась мне, по причине очень плохого растворения газа, получаемого из нее. сейчас попробую какие нибудь отзывы найти по этому гелю. |
|
#907576 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
argan13 Я уже вам говорил, что уксус или лимонка не подходит для аппарата с мелом.попробуйте все же серную кислоту. На птичке я нашел выход для себя:купил девайс который позволит от одного баллона развести на 2 аквы газ: на этом продвинутом тройничке висит по игольчатому вентелю, так что поднастроить систему можно. |
|
#907598 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Sebbb Боязно с серной пробовать..... могу попробовать только еще больший реактор собрать - из трехлитровой банки стеклянной и пластиковой бутылки в горло, туда еще больше мела влезет, может и газа побольше даст..... ПЫС: Поздравляю с отличным выгодным решением Изменено 7.9.09 автор argan13 |
|
#907605 |
|
Премодератор, Советник
|
|
argan13 Серная кислота мало, того что очень сильный окислитель и при попадании на кожу вызывает сильнейший ожог, так еще и токсичны ее пары. Помню мы с ней работали только при наличии включенного вытяжного шкафа PS из техники безопасности: Серная кислота техническая пожаро- и взрывобезопасна, при соприкосновении ее с водой происходит бурная реакция с большим выделением тепла, паров и газов. Техническая серная кислота токсична. По степени воздействия на организм относится к веществам 2-го класса опасности. Предельно допустимая концентрация паров серной кислоты в воздухе рабочей зоны производственных помещений - 1 мг/м3 Работающие с серной кислотой должны быть обеспечены специальной одеждой и обувью, а также средствами индивидуальной защиты. Чего ради? Изменено 7.9.09 автор Button |
|
#907611 Нравится argan13
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Button Вы все верно говорите, но я предлагаю использовать электролит, который уже разбавлен.Его нужно только аккуратно перелить в рабочую бутылку |
|
#907615 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Button я про больший реактор с уксусом написала, а с серной я пробовать не буду, боюсь патамушта, но все равно спасибо за дополнительное предостережение. Биолайна балона геля хватает на 3 недели работы, итого в год получится 16 балонов (это 1 комплект 1167р и 15 балонов по 370) итого получилось 6717р в год.....дороговато за фирменную брагу |
|
#907618 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
argan13 6 тыс можно баллоную систему отечественную прикупить и вообще забыть про химические реакции и брожение как страшный сон. |
|
#907623 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
argan13 Вы были правы про корку:видимо у меня шла реакция лишь потому, что сода тоже разбавлялась водой и поэтому аппарат хоть как-то работал.Я видел статьи что если вместо соды или мела использовать поташ, то такой проблемы не будет.Но если закупать поташ, то можно опять прийти мыслями к баллону:поскольку это удовольствие так же не дешевое. |
|
#907627 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Sebbb Действительно можно было бы..... но у меня от мысли о баллоне под давлением в квартире паника начинается. Пока буду химичить и отчитываться о результатах здесь. |
|
#907628 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
argan13 А почему паника? мне кажется что все наши с Вами эксперименты имеют для дома куда большую опасность чем баллон.Если изучить матчасть на этом форуме по заправке, то вообще можно не беспокоиться.Если не понятно, то можно задать вопросик Daxel. Константин, кажется в теме, что касается сосудов работающих под давлением и никогда не отказывает в помощи. У меня дома стоят 4 баночки: 8 л- креветочник-светильник: я даже не думаю туда со2 заводить:мхи и так нормально растут. 26л-креветочник, живут макробрахумы-тоже думаю не нужен со2. 96 литров:травник-подращиваю траву в нем для самого большого акваса 150 литров- основной аквас (пустой без грунта и остального 172 литра) Вот последние 2 акваса я посадил на 1 баллон с помощью продвинутого тройничка. Мне кажется, что чем меньше суеты вокруг банки, тем лучше:когда нужно всегда можно найти что доработать в аквариуме. |
|
#907635 |
Свой на Aqa.ru
|
|
argan13 от мысли о баллоне под давлением в квартире паника начинается - в теории должно быть наоборот при отсутствии в доме рабочего огнетушителя. Я вот подумываю, нет, не о баллоне, а о приобретении огнетушителей парочки. На работе в каждом кабинете по баллону (ОУ-5) - всё думаю, не стащить ли домой . |
|
#907658 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Мне кажется, что чем меньше суеты вокруг банки, тем лучше:когда нужно всегда можно найти что доработать в аквариуме. [/q] |
|
#907669 |
|
Посетитель
|
|
сообщение argan13 Вы в первом сообщение не написали, а вот интересно Вы химию льете? просто ис того что я читал в последнее время, так это конечно грунт ADA это супер но уже через nn число месяцев растения съедают все полезное из него, и если света и co2 много, то они перестают расти потому что нет удобрений... и тут хоть крутите светом и Co2 хоть не крутите, а приходиться лить удобрения... сейчас не найду но обычно я читаю или на amania или на тропика... как бы можно верить... то как сейчас помнбю там было сказано что уже после 3-4 месяцев после запуска аквариума много света и большая концентрация co2 не спасает и растения прекращают рост так как они выедают все полезные вещества за 2-3 часа светового дня... и их надо докармливать |
|
#907920 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Антошка Да, конечно лью, но не химию, а удобрения. Я аманию очень внимательно изучала. Другое дело, что жесткость воды почему-то увеличилась вместе со смещением ПШ в щелочную зону, и исправно пузырявший хемиантус перестал пузырять. Признаков нехватки питательных в-в растения не проявляют и растут исправно. Еще заметила, что газ, поступающий из дрожжевой браги, в реакторе не растворяется и при моих настоящих параметрах воды КШ/ПШ концентрация СО2 в воде на данный момент ничтожна - около 5мг/литр. Вот я и химичу теперь с повышением кислотности. Изменено 7.9.09 автор argan13 |
|
#907935 |
Премодератор, Советник
|
|
сообщение Антошка А как это вообще относится к теме получения СО2 химическим способом? Раз уж вы так много всего вподряд читаете, загляните еще и сюда: AQUA JOURNAL |
|
#907974 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение argan13 Какие? |
|
#907975 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Daxel только лифзон, больше никаких не лью за ненадобностью. Изменено 7.9.09 автор argan13 |
|
#907997 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
argan13 Состав LEAF ZONE приводил Игорь Кротов на своем сайте: http://linago.hotmai... В нем нет ни кальция, ни магния... Какую "жесткость" Вы имеете в виду? "Карбонатную"? КН тест? Проверьте фосфаты в воде... Да и поташ будет на КН и рН действовать. Но с грунтом ADA?... Не знаю... |
|
#908091 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Daxel Да, я читала, что в лифзоне только калий и железо, но я не вижу смысла лить лишние удо, если растения и так неплохо растут и не проявляют признаков нехватки пит в-в. Теста на фосфаты у меня нет к сожалению, только на КШ, ПШ капельныйе и общие тест-полоски есть на несколько параметров, жесткость карбонатную имею ввиду. А поташ откуда? из лифзона? Дело в том, что я в содержании аквы за полгода вообще ни разу ничего не меняла, ни режим подмен, ни свет, ни удобрение..... вообще ничего не меняла, но параметры воды с течением времени поменялись и сильно (писала в первом посте).... еще думаю, что ада могла перестать снижать жесткость воды с течением времени. Изменено 8.9.09 автор argan13 |
|
#908217 |
Посетитель
|
|
#908239 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Sergey Morozov ужос! |
|
#908250 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Sebbb В общем реактор мой действительно полностью прекратил свою работу...... наверное все же решусь попробовать с серной кислотой. Еще хочу попробовать второй вариант реактора (который из 2х бутылок) только разбавить соду водой до состояния сметаны..... может тогда корка образовываться не будет... |
|
#908273 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
argan13 Калий калием, но он в ЛифЗоне в соединении с карбонат ионом находится. А КН тест - это тест на общую щелочность, а не на жесткость. Карбонаты и бикарбонаты тестом на КН определяются. Им же определяются гуматы, фосфаты, бораты, силикаты, сульфиты, сульфиды и другие кислотные остатки слабых кислот. И еще гидроксильные ионы (ОН-)... Если в аквариуме ничего не менялось, то могу предположить, что лампы сели. Желательно поменять. Также предположу, что растения растут плохо, в аквариуме много разлагающейся органики. Например, загнивающих листьев. Это увеличит показания КН теста из-за увеличения концентрации гуматов в воде. Вполне возможно, что, кроме света, растениям не хватает каких-то химических элементов. Например, азота. Но без теста на нитрат это Вы вряд ли определите. Если в грунте запасы кончились, а Вы не применяете систему подкормки по ADA, то ничего удивительного в том, что трава перестала пузырять. Тут два пути: 1. Применять удобрения ADA, что не очень дешево, ИМХО. Или делать аналоги самостоятельно. 2. Приобрести тесты на нитрат, фосфат, и добавлять в воду то, чего не хватает. Желательно иметь тесты на рН, GH, КН, нитрат и фосфат, если Вы растите живые растения... Про жесткость... Соли жесткости - это соли щелочноземельных металлов. В основном, кальция и магния. Тест на GH покажет содержание солей жесткости, а КН тест нет. Это из-за того, что GH тест определяет катионы (положительные ионы металлов), а КН тест - анионы (отрицательные ионы кислотных остатков). |
|
#908293 |